Христиане - вегетарианцы, веганы и сыроеды давайте знакомиться!

Не на ветеринарном, а на вегетарианском.

Быт. 4:3 "Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,а на Каина и на дар его не призрел."
(Современный перевод: "Когда пришло время жатвы, Каин принёс в дар Господу выращенные им плоды земли, Авель же принес в дар животных из своего стада, самые лучшие части своей самой лучшей овцы. Господь принял дар Авеля,а подношение Каина не принял")

Вот интересно, Татиана, почему же тогда Богу жертва животного была более приятна нежели растительность? Ведь для жертвоприношения животного надо убить Может все-таки не это определяет нашу любовь к Богу?
Заповедь "не убей" записана в такой же книге Библии где и все постановления Бога по поводу жертвоприношений. Неужели Бог будет Сам Себе противоречить?

Быт.3:21 "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их." Здесь тоже явно не искусственная кожа использовалась

Это ваш выбор есть животную пищу или нет. Вот только не надо унижать всех христиан которые едят животных, называя трупоедами и самоубийцами. С христианством это совсем не связано.

но ни один сворачивающий шею петуху не войдёт в Царствие Небесное!

Эти слова вы из Библии взяли? Я такого не читала

IXC написал(а):

Не на ветеринарном, а на вегетарианском.

я уже понял что ошибся!

Тимур написал(а):

Vardan написал(а):

в сравнении Христа с Адамом подразумевается только Божественное Рождение

Ну а с этим высказыванием тоже поспорите? Книга Откровение > Глава 22 > Стих 13:
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.Это сам ИИСУС сказал,вот с Ним поспорьте!

действительно смешно, настолько что спорить с тобой не стану

в идеале мы должны питаться праной, но это не в один день переход...
Листья на дереве , питаются энергией , так и наша кожа в принципе способна...но наши поры забиты жиром....опять же из-за того что мы кушаем ..братьев меньших...

Владислав написал(а):

Уважаемый Vardan, считаете ли Вы правильным также как и про плоды, утверждать что мы как и до грехопадения должны ходить без одежды и не иметь супружеской близости?(простите за пикантность вопроса)

Вы не замечали что дети в определённом возрасте не замечают что голым ходить нельзя, для них это вполне естественно? ( конечно не призываю к этому, понимаем что нельзя)
А о супружеской жизни сказать больше чем Апостолы не могу.

Vardan написал(а):

Владислав написал(а):

Уважаемый Vardan, считаете ли Вы правильным также как и про плоды, утверждать что мы как и до грехопадения должны ходить без одежды и не иметь супружеской близости?(простите за пикантность вопроса)

Вы не замечали что дети в определённом возрасте не замечают что голым ходить нельзя, для них это вполне естественно? ( конечно не призываю к этому, понимаем что нельзя)
А о супружеской жизни больше чем сказали Апостолы не могу.

Вы считаете что Адам и Ева - были в саду грудными малыми детишками? По-моему они были сознательно зрелыми личностями!
А о супружеской близости много что сказали и апостолы и не только апостолы - с этим не спорю (как впрочем, вся библия полна и сотнями мест подтверждающих нормальность поедания мяса и убийства животных - но автор их не желает слышать). Но факт в том что из буквального понимания книги "Бытие" - этой близости до грехопадения не было. Ведь согласитесь: если мы выбрали какие-то для себя методы исследования Писания, то эти методы должны быть одинаковы при рассмотрении всех вопросов, а не выборочно - с предвзятостью. Все три вопроса (питание плодами,отсутствие одежды, отсутствие супружеской близости) присутствовали до грехопадения и далее все эти три вопроса на протяжении всей Библии многократно опровергаются как нормальное для верующего человека явление. Поэтому справедливо либо в поисках совершенства хвататься за все три момента, либо ни за один!

Геннадий написал(а):

в идеале мы должны питаться праной, но это не в один день переход...
Листья на дереве , питаются энергией , так и наша кожа в принципе способна...но наши поры забиты жиром....опять же из-за того что мы кушаем ..братьев меньших...

Ваше мнение конечно уважаю, но в рамках христианского форума давать советы йоги не совсем уместно!

Википедия:Прана (प्राण, буквально на санскрите означает «жизнь», «дыхание» или «постоянное движение») — одно из центральных понятий йоги и традиционной индийской медицины, понимается как жизненная энергия, жизнь.
Прана также указывает на одно из 1000 имен Вишну, прославляемых в Вишну-сахасранама стотре.
В йоге считается, что прана пронизывает всю вселенную, хотя и невидима для глаз.
Прана с каждым вдохом наполняет праническое тело человека (или животного) по системе из более 72 000 нади, мельчайших каналов. Нади, переплетаясь образуют многочисленные энергетические центры — чакры. Выделяют десять главных нади, три из которых считаются наиболее важными: ида, пингала и сушумна. Эти три канала (нади), по представлениям йогов, располагаются непосредственно вдоль позвоночника и играют важную роль в жизни человека, также они соединяют шесть главных чакр (от муладхары до аджни). Нужно заметить, что Сушумна пролегает от муладхары до сахасрары и является каналом для огня кундалини, который достигнув сахасрары, дарует человеку т. н. «освобождение».

С праной Вы совсем не по адресу! Ведь Вас опять сатаной назовут (и будут правы). Вы этого хотите?

Геннадий написал(а):

в идеале мы должны питаться праной, но это не в один день переход...
Листья на дереве , питаются энергией , так и наша кожа в принципе способна...но наши поры забиты жиром....опять же из-за того что мы кушаем ..братьев меньших...

Книга К Титу > Глава 3 > Стих 10:
Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,11. зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.
вы сами себе осудили на смерть,ну если не покаетесь!
Книга От Матфея > Глава 12 > Стих 37:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
Р.S/Еретик-это эмиссар сатаны!
Книга К Римлянам > Глава 16 > Стих 17:
Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них;18. ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных.

Владислав написал(а):

Вы считаете что Адам и Ева - были в саду грудными малыми детишками? По-моему они были сознательно зрелыми личностями!

конечно физически Адам и Ева не были грудными малыми детишками, а вот понимание что такое хорошо и что такое плохо у них было детское, т.е можно сказать что они были безгрешны как дети