Вопросы и ответы

Я вижу, что здесь собрались люди критически и агрессивно настроенные. Общение с такими считаю бесполезным. Выхожу из форума!

Igal написал(а):

Я вижу, что здесь собрались люди критически и агрессивно настроенные. Общение с такими считаю бесполезным. Выхожу из форума!

Вы ошибаетесь в своей оценке,просто охота узнать ваше основание,и вашу уверенность на чем она основывается,что вы можете дать ответ на все места писания,а люди здесь хорошие,могут поддержать когда трудно,посоветовать,обличить и пр.Как и в любом другом христианском обществе(и не только христианском )


1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

Здравствуйте!Коль автор темы покинул форум,не ответив на вопрос Евгения,то думается будет правомерным добавить следующее.Когда Бог в книге Бытие гл 1 говорит о том,что человек должен размножаться,то это не означает,что Адам и Ева обязаны были размножаться традиционным половым путем.Почему?Дело в том,что Бог создал человека по образу и подобию Своему.Адам был создан из праха,и это был единственный способ создания человека от Бога,Ева же создана из ребра Адам.Не кажется ли Вам интересным,что мужчина стал материалом для создания женщины,то есть мужчина по существу стал матерью в нашем понимании,а Бог -- Отцом,Для Адама же матерью стала земля.То есть,по подобию дел рук и Духа Божиего,человек не был создан половым путем.И потом,в гл3 Бытия ст 7 люди только после совершения греха(ослушания приказания Бога о запрете есть плод),узнали,что они наги ,и появился у них стыд.То есть,совершение ими греха открыло путь к познанию своей половой принадлежности и закрытия своих интимных мест.Получается,что именно через грех человек пришел к половому размножению,и потому,отвечая на вопрос Евгения,можно говорить,что ребенок в утробе матери уже несет в себе смертный,первородный грех(как и любой половой акт).Именно поэтому Христос Свят,ибо был рожден от Духа Святого,то есть безгрешным,чистым путем.Спасибо

сергей написал(а):

Здравствуйте!Коль автор темы покинул форум,не ответив на вопрос Евгения,то думается будет правомерным добавить следующее.Когда Бог в книге Бытие гл 1 говорит о том,что человек должен размножаться,то это не означает,что Адам и Ева обязаны были размножаться традиционным половым путем.Почему?Дело в том,что Бог создал человека по образу и подобию Своему.Адам был создан из праха,и это был единственный способ создания человека от Бога,Ева же создана из ребра Адам.Не кажется ли Вам интересным,что мужчина стал материалом для создания женщины,то есть мужчина по существу стал матерью в нашем понимании,а Бог -- Отцом,Для Адама же матерью стала земля.То есть,по подобию дел рук и Духа Божиего,человек не был создан половым путем.И потом,в гл3 Бытия ст 7 люди только после совершения греха(ослушания приказания Бога о запрете есть плод),узнали,что они наги ,и появился у них стыд.То есть,совершение ими греха открыло путь к познанию своей половой принадлежности и закрытия своих интимных мест.Получается,что именно через грех человек пришел к половому размножению,и потому,отвечая на вопрос Евгения,можно говорить,что ребенок в утробе матери уже несет в себе смертный,первородный грех(как и любой половой акт).Именно поэтому Христос Свят,ибо был рожден от Духа Святого,то есть безгрешным,чистым путем.Спасибо

Интересно,каким же еще путем человек мог размножаться???

Евгений написал(а):

Почему Моисеев Закон говорил, что половые отношения и рождение ребенка делали человека "нечистым"? (Левит 15:16-18; 2:22-24)

 Эти установления были полезны вот в каком отношении:

они должны были научить народ одной важной истине. Каким образом грех Адама передавался из поколения в поколение? Разве не путем половой близости и деторождения?

Да, Божий закон напоминал израильтянам о неизбежной реальности греха. Все мы на самом деле рождены в грехе (Псалом 50:7). И все мы нуждаемся в прощении и искуплении, чтобы приблизиться к Богу.

Каким образом Мелхиседек мог быть «не имеющим ни начала дней, ни конца жизни»(Евреям 7:3)?

Мелхиседек был реальным человеком, как реально существовал и Авраам, с которым он непосредственно общался.
Поэтому Мелхиседек, безусловно, должен был иметь родителей (отца, мать) и, возможно, детей. Следовательно, как человек, он имел родословие. Его жизнь когда-то прервалась. Мелхиседек в определенное время умер, в согласии со словами Павла из Римлянам 5:12, 14. Но поскольку мы не знаем, когда он умер и таким образом перестал служить священником, можно сказать, что он служил без известного нам конца.

Павел несомненно знал, что в библейском сообщении нет подробностей о семейной линии Мелхиседека – его предках или возможных потомках. Эта информация просто не записана в Библии. Таким образом, с точки зрения того, что знал Павел или знаем мы, о Мелхиседеке можно верно сказать, что он был «без родословия» .

Каким образом подобно обстоит дело у Иисуса? Само собой разумеется, мы знаем, что Отцом Иисуса был Бог, а его человеческой матерью – Мария из колена Иуды. Здесь между Мелхиседеком и Иисусом есть сходство. Какое? Иисус родился не в священническом колене народа Израиль (колене Левия).

Он стал священником не по человеческой родословной. Так же и Мелхиседек стал священником «не по закону заповеди плотской», то есть родился не в священническом колене и семье (Евреям 7:15, 16). У Иисуса не было человеческого отца, который был бы священником и поэтому Иисус также стал бы священником, но он был наречен Первосвященником по чину Мелхиседека от Бога.
Кроме того, у Иисуса не было потомков или продолжателей его священства. В этом смысле он также не имел родословия. Он будет вечно исполнять свое священническое служение, давая полезные наставления.

Igal написал(а):

Я вижу, что здесь собрались люди критически и агрессивно настроенные. Общение с такими считаю бесполезным. Выхожу из форума!

А у меня тоже вопрос возник... и мне интересно именно Ваше мнение. вернитесь ) Братья просто цитируют места Писания наизусть про знания, так как это знают все вопрос мой связан вот с этим стихом: "Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий."(Матф.10:23), о чем тут речь? каком приходе Сына Человеческого? или если речь идет о втором пришествии, выходит еще не все города Израилевы обойдены? Я спрашиваю только у автора форума , у Вас Igal Katz.

сергей написал(а):

Здравствуйте!Коль автор темы покинул форум,не ответив на вопрос Евгения,то думается будет правомерным добавить следующее.Когда Бог в книге Бытие гл 1 говорит о том,что человек должен размножаться,то это не означает,что Адам и Ева обязаны были размножаться традиционным половым путем.Почему?Дело в том,что Бог создал человека по образу и подобию Своему.Адам был создан из праха,и это был единственный способ создания человека от Бога,Ева же создана из ребра Адам.Не кажется ли Вам интересным,что мужчина стал материалом для создания женщины,то есть мужчина по существу стал матерью в нашем понимании,а Бог -- Отцом,Для Адама же матерью стала земля.То есть,по подобию дел рук и Духа Божиего,человек не был создан половым путем.И потом,в гл3 Бытия ст 7 люди только после совершения греха(ослушания приказания Бога о запрете есть плод),узнали,что они наги ,и появился у них стыд.То есть,совершение ими греха открыло путь к познанию своей половой принадлежности и закрытия своих интимных мест.Получается,что именно через грех человек пришел к половому размножению,и потому,отвечая на вопрос Евгения,можно говорить,что ребенок в утробе матери уже несет в себе смертный,первородный грех(как и любой половой акт).Именно поэтому Христос Свят,ибо был рожден от Духа Святого,то есть безгрешным,чистым путем.Спасибо

Очень интересно, но я не согласен. Греховным считается (на мой взгляд) рождение вне супружества. Господь Благославляет супругов в Таинстве Венчания, и ребёнку предстоит в последствии принять рождение Свыше.

сергей написал(а):

Когда Бог в книге Бытие гл 1 говорит о том,что человек должен размножаться,то это не означает,что Адам и Ева обязаны были размножаться традиционным половым путем.

То есть, изначально Адам и Ева были бесполыми, а после грехопадения ихние тела изменились(по половому признаку)?

Здравствуйте!Отвечаю по порядку.Вардан,какое бы венчание не приняли супруги их дети еще в утробе матери будут нести ту или иную долю греха.Согласитесь,что безгрешных людей на земле нет.Другой вопрос,что наши грехи опять же в определенной мере по нашему чистосердечию и искренности молитвы могут быть прощены.Сам же факт венчания не дает абсолютно никакой гарантии истинной чистоты не только рожденным от такого брака детям,но и самим супругам.Далее для Георгия.Адам и Ева изначально были с признаками пола,но своими половыми органами они справляли только естественную нужду(уж простите за такие подробности),и иных потребностей через них Адама и Ева не испытывали,ибо не знали стыда,не знали греха,и потому размножение ,которое заповедовал им изначально Бог,они должны были по подобию рук и Духа Божия.Спасибо

сергей написал(а):

Здравствуйте!Отвечаю по порядку.Вардан,какое бы венчание не приняли супруги их дети еще в утробе матери будут нести ту или иную долю греха.Согласитесь,что безгрешных людей на земле нет. Другой вопрос,что наши грехи опять же в определенной мере по нашему чистосердечию и искренности молитвы могут быть прощены.

Здравствуйте!Разберу для того, что бы понятно -
ту или иную долю греха будут нести вступившие в связь вне брачных отношений, а как уже писал ранее при таинстве венчания Господь Благославляет супругов, и берёт их под свою защиту. Уверен что такие дети рождаются обсолютно здоровыми, но не лешённые качеств Адама или Евы.

сергей написал(а):

Сам же факт венчания не дает абсолютно никакой гарантии истинной чистоты не только рожденным от такого брака детям,но и самим супругам.

Супружеское ложе должно соблюдаться в чистоте, как и сказано Апостолом Павлом.