-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Христианские вопросы
- И всё таки, что такое духовность?
И всё таки, что такое духовность?
Вы сами то себя контролируете когда пишитеА при чем тут понимание? Вы сами-то в теме?
А потом задаёте вопросВсегда человек верит в то, что ему понятно.
при чем тут понимание?
Ну что ж давайте сначала.
Итак." esperanza пишет: Это нонсенс. Не бывает такого. Всегда человек верит в то, что ему понятно.
alexey пишет: Это не вера а знание или вы не читали?
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. (Евр.11:1)
А если кто видит, то для чего ему надежда, вера?
esperanza пишет :А при чем тут понимание? Вы сами-то в теме?
Я говорю, что человек верит только тому, что понимает.
А вы говорите, что вера есть осуществление невидимого.
Понимание невидимого и вера в невидимое разные вещи.
Можно не видеть глазами, но понимать умом и верить, потому что понимаешь.
А можно видеть и не понимать и поэтому не принимать, то есть не верить. Например фарисеи, видели дела творимые Иисусом, но не понимали Самого Иисуса и потому не могли Ему верить, хотя видели что Он и исцеляет и всякие другие чудеса творит.
А ученики верили Иисусу потому что Он им дал знать и понимать, что Он от Бога исшел.
Вот Фома не мог верить до тех пор, пока не получил знание от Иисуса. А как только получил, то сразу же и поверил.
Так со всеми.
Пока до человека не дойдет понимание, он не поверит. Но как только знание пришло к нему, то он сразу же и поверил.
Много можно рассказывать о Боге, но если до человека не доходит смысл слов, то он не никогда не поверит. Но, как только смысл слов открылся ему, то есть он понял о чем ему говрят, то он уже не может НЕ верить.
Вы сами то себя контролируете когда пишитеА при чем тут понимание? Вы сами-то в теме?
А потом задаёте вопросВсегда человек верит в то, что ему понятно.
при чем тут понимание?
Ну что ж давайте сначала.Итак." esperanza пишет: Это нонсенс. Не бывает такого. Всегда человек верит в то, что ему понятно.
alexey пишет: Это не вера а знание или вы не читали?
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. (Евр.11:1)
А если кто видит, то для чего ему надежда, вера?
esperanza пишет :А при чем тут понимание? Вы сами-то в теме?
Я говорю, что человек верит только тому, что понимает.
А вы говорите, что вера есть осуществление невидимого.
Понимание невидимого и вера в невидимое разные вещи.
Можно не видеть глазами, но понимать умом и верить, потому что понимаешь.
А можно видеть и не понимать и поэтому не принимать, то есть не верить. Например фарисеи, видели дела творимые Иисусом, но не понимали Самого Иисуса и потому не могли Ему верить, хотя видели что Он и исцеляет и всякие другие чудеса творит.
А ученики верили Иисусу потому что Он им дал знать и понимать, что Он от Бога исшел.
Вот Фома не мог верить до тех пор, пока не получил знание от Иисуса. А как только получил, то сразу же и поверил.
Так со всеми.
Пока до человека не дойдет понимание, он не поверит. Но как только знание пришло к нему, то он сразу же и поверил.
Много можно рассказывать о Боге, но если до человека не доходит смысл слов, то он не никогда не поверит. Но, как только смысл слов открылся ему, то есть он понял о чем ему говрят, то он уже не может НЕ верить.
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.
Вы сами то себя контролируете когда пишитеА при чем тут понимание? Вы сами-то в теме?
А потом задаёте вопросВсегда человек верит в то, что ему понятно.
при чем тут понимание?
Ну что ж давайте сначала.Итак." esperanza пишет: Это нонсенс. Не бывает такого. Всегда человек верит в то, что ему понятно.
alexey пишет: Это не вера а знание или вы не читали?
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. (Евр.11:1)
А если кто видит, то для чего ему надежда, вера?
esperanza пишет :А при чем тут понимание? Вы сами-то в теме?
Я говорю, что человек верит только тому, что понимает.
А вы говорите, что вера есть осуществление невидимого.
Понимание невидимого и вера в невидимое разные вещи.
Можно не видеть глазами, но понимать умом и верить, потому что понимаешь.
А можно видеть и не понимать и поэтому не принимать, то есть не верить. Например фарисеи, видели дела творимые Иисусом, но не понимали Самого Иисуса и потому не могли Ему верить, хотя видели что Он и исцеляет и всякие другие чудеса творит.
А ученики верили Иисусу потому что Он им дал знать и понимать, что Он от Бога исшел.
Вот Фома не мог верить до тех пор, пока не получил знание от Иисуса. А как только получил, то сразу же и поверил.
Так со всеми.
Пока до человека не дойдет понимание, он не поверит. Но как только знание пришло к нему, то он сразу же и поверил.
Много можно рассказывать о Боге, но если до человека не доходит смысл слов, то он не никогда не поверит. Но, как только смысл слов открылся ему, то есть он понял о чем ему говрят, то он уже не может НЕ верить.
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.
Вот именно об этом люди и спрашивали Христа- ...На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь?
(Иоан.6:30)
А Иисус желает другого:-...Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие .
(Иоан.20:29)
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.[/quote]
Вот именно об этом люди и спрашивали Христа- ...На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь?
(Иоан.6:30)
А Иисус желает другого:-...Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие .
(Иоан.20:29)[/quote]
Но мы Его не видели и уверовали. Но уверовали, потому что нам говорили. Мы уверовали по слову их. Потому, что нам разъяснили к пониманию.
Гелена пишет:
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.
Вот именно об этом люди и спрашивали Христа- ...На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь?
(Иоан.6:30)
А Иисус желает другого:-...Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие .
(Иоан.20:29)
Но мы Его не видели и уверовали. Но уверовали, потому что нам говорили. Мы уверовали по слову их. Потому, что нам разъяснили к пониманию.
А если нет-не говорили,не разъяснили...тогда что человек уверовать не может?
Гелена пишет:
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.Вот именно об этом люди и спрашивали Христа- ...На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь?
(Иоан.6:30)
А Иисус желает другого:-...Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие .
(Иоан.20:29)Но мы Его не видели и уверовали. Но уверовали, потому что нам говорили. Мы уверовали по слову их. Потому, что нам разъяснили к пониманию.
А если нет-не говорили,не разъяснили...тогда что человек уверовать не может?
Думаю, что на этот счёт у вас есть свои мнения.
Гелена пишет:
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.Вот именно об этом люди и спрашивали Христа- ...На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь?
(Иоан.6:30)
А Иисус желает другого:-...Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие .
(Иоан.20:29)Но мы Его не видели и уверовали. Но уверовали, потому что нам говорили. Мы уверовали по слову их. Потому, что нам разъяснили к пониманию.
А если нет-не говорили,не разъяснили...тогда что человек уверовать не может?
Думаю, что на этот счёт у вас есть свои мнения.
Конечно есть,подтвержденное Словом и жизнью...
Гелена пишет:
Лично я в полном. абсолютном согласии, так как я так живу и через понимание обретаю веру, то есть постепенно от веры в веру. Именно так: Знание. понимание, вера.Вот именно об этом люди и спрашивали Христа- ...На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь?
(Иоан.6:30)
А Иисус желает другого:-...Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие .
(Иоан.20:29)Но мы Его не видели и уверовали. Но уверовали, потому что нам говорили. Мы уверовали по слову их. Потому, что нам разъяснили к пониманию.
А если нет-не говорили,не разъяснили...тогда что человек уверовать не может?
Думаю, что на этот счёт у вас есть свои мнения.
Конечно есть,подтвержденное Словом и жизнью...
Тогда зачем интригующие, глупые вопросы?
Человек искрящий цитатами из библии, не является априори знающим, ибо скорее всего у него просто память хорошая. Плод понимания как раз и видится в том, что он может объяснить своими словами.
А то что якобы Иисус приводил цитаты из ветхого, так с книжниками и надо говорить по книжному, и не более, а то они потеряются.
А теперь задайте ваш вопрос но только себе " причём тут понимание?" Если говорим о вере то это как написаноЯ говорю, что человек верит только тому, что понимает.
В вере нет место пониманию а наоборот верим в то чего не видим и не понимаем но ожидаем с уверенностью.Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
(Евр.11:1)
Комментарии