Мотивы то у Иуды каковы были?!

"Иисус, созвав к Себе двенадцать Своих учеников, дал им власть над нечистыми духами, что бы они могли изгонять их и лечить всякую болезнь и всякий недуг" (Мтф. 10,1). Поскольку среди 12-ти был Иуда Искариот, то и ему дана была власть над духами нечистыми, власть исцелять и воскрешать. И выходит, что такую власть, дарованную ему Духом Святым в нём пребывающим, он променял на какие то жалкие 12 серебрянников?! Ну не получение же этого грошового "гонорара"за предательство руководило им! Тогда что же, мотивы то каковы?

То что Иуда в начале предал с "особым цинизмом" (поцелуем), а потом удавился от раскаяния - аргументы в пользу версии сговора Иуды с Иисусом

Нет никакого сговора. Есть Некто, который играет людьми, как дети "в куклы". Кого хочет ожесточает, кого хочет милует... Кто для низкого употребления, кто для...

Редко кому известны мотивы Иуды по которым он предал Христа...но это точно не златолюбление и не корысть к нему

Юрий написал(а):

Нет никакого сговора. Есть Некто, который играет людьми, как дети "в куклы". Кого хочет ожесточает, кого хочет милует... Кто для низкого употребления, кто для...

Ну даже сама мысль о каком то сговоре Иуды со Христом, по моему выглядит кощунственно... Другое дело знал ли Иисус, отбирая себе в спутники 12 апостолов, что один из них Иуда, предаст Его... Был ли Его выбор сознателен? Или Он о том не знал, но на то просто была воля Его Отца, ибо надлежало Сыну пострадать, дабы мы все через веру в Него, получили бы надежду на жизнь вечную?

Юрий написал(а):

Нет никакого сговора. Есть Некто, который играет людьми, как дети "в куклы". Кого хочет ожесточает, кого хочет милует... Кто для низкого употребления, кто для...

К этой версии у меня давняя "любовь" ... ,,, если мы для <<него>> не дети а "игрушки" то рогатому таки удалось свернуть Всевышнего с Его "трона" (в людских умах) и выдать "себя" за "Него", парадокс но легче всего перепутать полярные антиподы (чем больше разницы тем легче перепутать)

Григорий написал(а):

Юрий написал(а):

Нет никакого сговора. Есть Некто, который играет людьми, как дети "в куклы". Кого хочет ожесточает, кого хочет милует... Кто для низкого употребления, кто для...

К этой версии у меня давняя "любовь" ... ,,, если мы для <<него>> не дети а "игрушки" то рогатому таки удалось свернуть Всевышнего с Его "трона" (в людских умах) и выдать "себя" за "Него", парадокс но легче всего перепутать полярные антиподы (чем больше разницы тем легче перепутать)

Прочтите эту чушь:

«Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа» (Рим.5:17).

Потом посмотрите в окно и поищите эту "благодать", "царствующую"...

Как царствовала смерть, так и ЦАРСТВУЕТ.

Юрий написал(а):

«Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа» (Рим.5:17).

Потом посмотрите в окно и поищите эту "благодать", "царствующую"...

Как царствовала смерть, так и ЦАРСТВУЕТ.

Баланс понятийный = если нет ни в чем заслуги то нет и вины (и грешники мы из-за Адама и очищены от греха Христом) но вид из окна говорит том, что в "консерватории" подправить что-то надо, видимо что-то зависит и от нас, (а может и ВСЕ зависит - типа в написанное надо верить усилим воли)

Григорий написал(а):

Юрий написал(а):

Нет никакого сговора. Есть Некто, который играет людьми, как дети "в куклы". Кого хочет ожесточает, кого хочет милует... Кто для низкого употребления, кто для...

К этой версии у меня давняя "любовь" ... ,,, если мы для <<него>> не дети а "игрушки" то рогатому таки удалось свернуть Всевышнего с Его "трона" (в людских умах) и выдать "себя" за "Него", парадокс но легче всего перепутать полярные антиподы (чем больше разницы тем легче перепутать)

Принцип Айкидо гласит "Бей врага его же оружием" - "видимо" <<кто-то>> уворовал "Обоюдоострый Меч Слова Божия" (а так-же и "Шлем Спасения" и "Щит Веры")

Александр написал(а):

Ну даже сама мысль о каком то сговоре Иуды со Христом, по моему выглядит кощунственно...

А как вам такое <<кощунство>>: "И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана"(Иов 1:6), по родословной Иисуса по которой Он 77-ой от Бога , а от Адама 76-ой, выходит, что Адам - сын Божий?! И cатана Иова уже тем, что свободно перемещается по мирам, а не заперт в каком-то одном мире и может находиться в самом чистом месте рядом с Богом не оскверняя это место своим присутствием и не погибая от "лучей славы Божией" говорит о том что это какой-то особый свободный сатана больше похожий на Булгаковского Воланда (c которым Бог в чем-то вроде сговора и спора о людях - сатана больше скептически к людям настроен, Бог верит что в людях проснется свобода как в Иове (у Лукъяненко аналоги это Гессер и Завулон), а по Ведам - нет во Вселенной ничего живого, что не было бы Богу сыном или дочерью, просто некоторые из них "блудные дети" которым надо "вернуться домой)"