Истина не в буквальном, а в символическом толковании Библии.

согласен в автором что многое в Библии написаное о физическом является прообразом духовного. но так же есть веши которые нужно воспринимать только фактически так как написано, например заповеди.

алекс написал(а):

алекс написал(а):

Многие конфессии свои убеждения основывают на буквальном толковании Библии. Но они слабо учитывают, то, что Отец Небесный, Христос, Дух Святой довольно часто (если не всегда) общаются с нами на символическом языке, языке притч, иносказаний. А посему Библию зачастую нужно понимать не буквально, а переводя с символического языка. Если этого не делать, то тогда мы сильно искажаем истинный смысл библейских стихов.
Если разобрать конкретные библейские примеры, о которых я собираюсь написать в этой теме позже, буквальное толкование слов Отца небесного, Христа оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Отца Небесного, Христа оказалось истиной. Так почему же тогда многие богословские школы, семинарии и прочие учебные заведения упорно настаивают именно на буквальном толковании Библии, т.е.на том толковании, которое искажает (и причём очень сильно)истинный смысл написаного? Неужели их не истина интерисует, а нечто иное?

Продолжу мысль. Приведу первый пример того как буквальное толкование слов Божьих оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Божьих оказалось истиной.
Бог повелел человеку не есть от дерева познания добра и зла т.к. в противном случае он смертию умрёт в тот же день как вкусит плодов от этого дерева (Быт.2:17). При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня. Но этого, согласно Библии, не произошло. Ева с Адамом после этого грехопадения прожили физически не одну сотню лет. Значит, буквальное толкование этих слов Божьих оказалось ложью.
А вот символическое толкование этих слов Божьих оказалось истиной. Адам с Евой после этого грехопадения действительно сразу(именно в тот же день как и сказал Господь) же умерли но не буквальной физической смертью, а нравственной смертью. Они подобно тем книжникам, фарисеям, лицемерам, которых Христос сравнил с гробами (Лк.11:44) были живы физически, но мертвы нравственно. И потом, на символическом языке для Бога один день как тысяча лет (2Петр.3:8).И Ева с Адамом умерли телесно в течении этого одного символического тысячелетнего дня (т.е. они не прожили физически более 1000 буквальных лет). Как видите именно символическое толкование слов Божьих оказалось истиной.

Адам умирал физически,и до конца дня он бы не дожил.Уже в Раю началось
Спасение и Лечение. "Ибо прах ты и в прах возвратишься" - диагноз.Адам распадался.
[Быт.3:21] И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
Им не было холодно.Была принесена первая жертва.
Моисей обращается к пастухам - евреям,которым не надо было объяснять о чем речь.Жертвы уже были практикой.
В Библии есть своя терминология(Бог называет вещи своими именами,люди переиначивают - неразбериха),но нет ни одного "образа ".

Мир вам Алекс.Если вы еще в теме.Смерть понятие не физическое и не буквальное,а духовное.Ибо физическая смерть в нашем понимании это не есть смерть в понимании Божием. И потом вы должны знать,что о смерти нам(человеакам) сказал Бог.А Бог всегда говорит словами духовными,а не какими то другими. Другое дело как мы(человеки)плотские это понимаем.И я надеюсь,что вы и сами знаете,что смерть в нашем (плотском)понимании, есть только в умствованиях нас(человеках).Посему говорю вам ежели однажды Бог дал кокому то человеку радится в мир,то это единажды и на всегда.А вот,что ожидает человека по исшествии из мира сего зависит только от самого человека.Или он(человек)будет вечно гореть в геене огненной,или обретет вечное спасение.Приимите окцент на слово(ВЕЧНО),и этим Бог нам все сказал. С уважением посланник.