-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Обсуждение библейских писаний
- Истина не в буквальном, а в символическом толковании Библии.
Истина не в буквальном, а в символическом толковании Библии.
А стареть они стали по той причине, что стали смертными. Уж простите, но это факталекс написал:
Отвечаю. Если брать чисто буквальное толкование, то то что Вы пишите, что Адам и Ева стали смертными то это (на языке буквального толкования) не смертью является, а постепенным старением.

Да кто же возражает ! ?алекс написал:
Смерть отличается от старения. Ибо стареющие ещё не мертвы физически.
Где же вы прочли эти правдивые Божьи слова о том, что человек умер нравственно, духовно?алекс написал:
А вот при символическом толковании (нравственная, духовная смерть) слова Бога правдивы.
Насколько я помню, то, после того, как Адам и Ева, так сказать, "согрешили", что называется вкусили плодов от запретного дерева, то Бог констатировал их статус НЕ как умерших, а как ставших Ему подобными. Вчитайтесь в слова Писания:
" И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная доьро и зло;" (Быт 3:22)
Подумайте над словами этими и в буквальном и в символическом стиле
Сколько в мире религий? Ого-го сколько! ! ! Ведь правда? Вы же знаете об этом.алекс написал:
Значит истина не в буквальном, а в символическом толковании Библии. Как не крути. А многие современные книжники, богословы, учителя, пастыри, священники и т.п. толкуют Библию именно буквально, а не переводя её с символического языка
Каждая религия символична.
И только одна Библия буквальна.
Так вы предлагаете и её загубить символизмом.
Алекс сказал
А для вас Алекс только физическая смерть это смерть.А то что человек сотворен как дух,душа и тело.И что при рождении свыше именно наш дух возрождается - когда же он успел умереть?
А то что в душе человека умирает тысячи мыслей,желаний и планов,чувств - это уже не смерть.
А что касается высказывания Эсперансо (кстати случайно нажала кнопку спасибо) -Если это есть правда, то Бог бы никогда не обратил бы более на них внимание. Потому что они умерли для Него! - к счастью Бог мыслит иначе.И даже когда человек для Него духовно умер и не мог уже общаться с Ним в прохладе сада это не помешало Христу уничижить Себя и стать нашим Искупителем.
А стареть они стали по той причине, что стали смертными. Уж простите, но это факталекс написал:
Отвечаю. Если брать чисто буквальное толкование, то то что Вы пишите, что Адам и Ева стали смертными то это (на языке буквального толкования) не смертью является, а постепенным старением.Да кто же возражает ! ?алекс написал:
Смерть отличается от старения. Ибо стареющие ещё не мертвы физически.Повторяю ещё раз. Согласно Быт.2:17 в наказание за вкушение запретных плодов первые люди должны смертию умереть. Не стать смертными, а умереть. Мы все смертные, но не все мёртвые с точки зрения физической смерти и буквального толкования. И это буквальное толкование оказалось ложью т.к. не умерли именно физической смертью в тот буквальный 12-24 часовый (где буквальные часы)день. Это вовсе не значит, что якобы Бог соврал. Нет. Просто правильно истинно понимаются Его слова когда мы их не буквально толкует, а переволдим с символического языка.
Простите,а это у вас откровение от Господа?Может поделитесь учением,какого-нибудь Богом призванного проповедника или авторитетными местами Писания?
Многие конфессии свои убеждения основывают на буквальном толковании Библии. Но они слабо учитывают, то, что Отец Небесный, Христос, Дух Святой довольно часто (если не всегда) общаются с нами на символическом языке, языке притч, иносказаний. А посему Библию зачастую нужно понимать не буквально, а переводя с символического языка.
А где вы видели Истину в символическом толковании или переводе и где такую Истину в Христианстве преподают??? И где в Библии написано пользуйтесь пониманием символического языка???
Когда немного пошевилите извилинами,( а не просто будете прямого ответа в Библии искать) то Вы поймёте. Иисус об умерших физически Лазаре и девице сказал, что они уснули(Мф.9:24;Лк.8:52;Мк.5:39; Ин.11:11). Не умерли, а уснули.Ибо в Божьем понимании на Божьем символическом языке наша физическая смерть не смерть как таковая, а сон. Это в нашем человеческом буквальном понимании смертью является физическая смерть. Но на Божьем символическом языке физическая смерть не есть смерть как таковая, а сон.
Где же вы прочли эти правдивые Божьи слова о том, что человек умер нравственно, духовно?алекс написал:
А что же тогда в Божьем понимании на Божьем символическом языке является именно смертью? Вспомните как Иисус живых физически книжников, фарисеев, лицемеров сравнил с гробами (Мф.23:27;Лк.11:44). Физически эти книжники, фарисеи, лицемеры были живы, но нравственно, духовно были мерты и потому то Христос сравнил их с гробами. Поэтому в Божьем понимании смерть - это не физическая, а нравственная, духовная смерть.
Насколько я помню, то, после того, как Адам и Ева, так сказать, "согрешили", что называется вкусили плодов от запретного дерева, то Бог констатировал их статус НЕ как умерших, а как ставших Ему подобными. Вчитайтесь в слова Писания:
" И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная доьро и зло;" (Быт 3:22)
Подумайте над словами этими и в буквальном и в символическом стилеТо, что стали знать добро и зло - это само собой, и так же само собой то, что они стали мертвы духовно нравственно после грехопадения.
Продолжу мысль. Приведу первый пример того как буквальное толкование слов Божьих оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Божьих оказалось истиной.Многие конфессии свои убеждения основывают на буквальном толковании Библии. Но они слабо учитывают, то, что Отец Небесный, Христос, Дух Святой довольно часто (если не всегда) общаются с нами на символическом языке, языке притч, иносказаний. А посему Библию зачастую нужно понимать не буквально, а переводя с символического языка. Если этого не делать, то тогда мы сильно искажаем истинный смысл библейских стихов.
Если разобрать конкретные библейские примеры, о которых я собираюсь написать в этой теме позже, буквальное толкование слов Отца небесного, Христа оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Отца Небесного, Христа оказалось истиной. Так почему же тогда многие богословские школы, семинарии и прочие учебные заведения упорно настаивают именно на буквальном толковании Библии, т.е.на том толковании, которое искажает (и причём очень сильно)истинный смысл написаного? Неужели их не истина интерисует, а нечто иное?
Бог повелел человеку не есть от дерева познания добра и зла т.к. в противном случае он смертию умрёт в тот же день как вкусит плодов от этого дерева (Быт.2:17). При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня. Но этого, согласно Библии, не произошло. Ева с Адамом после этого грехопадения прожили физически не одну сотню лет. Значит, буквальное толкование этих слов Божьих оказалось ложью.
А вот символическое толкование этих слов Божьих оказалось истиной. Адам с Евой после этого грехопадения действительно сразу(именно в тот же день как и сказал Господь) же умерли но не буквальной физической смертью, а нравственной смертью. Они подобно тем книжникам, фарисеям, лицемерам, которых Христос сравнил с гробами (Лк.11:44) были живы физически, но мертвы нравственно. И потом, на символическом языке для Бога один день как тысяча лет (2Петр.3:8).И Ева с Адамом умерли телесно в течении этого одного символического тысячелетнего дня (т.е. они не прожили физически более 1000 буквальных лет). Как видите именно символическое толкование слов Божьих оказалось истиной.
Согласно словам Алекса, писание о том, что евреи прошли через красное море по суше - это не истинно, так как это написано буквально. А согласно словам Алекса на это место писания нужно смотреть символически.
Или:
Иисус шел по воде и приблизился к лодке, и когда Петр сказал: если это Ты Господи, то повели мне придти к Тебе по воде, и далее евангелист Матфей пишет, что Петр пошел по воде но видя сильный ветер начал тонуть, и вскричал, Господи помоги мне. Это что, тоже какое-то символическое значение.
Для повторения пишу, как я уже писал в одном из постов, правда не помню в какой теме, правильное толкование Библии:
--Первое и правильное значение Библии это - буквальное;
--Второе значение Библии это - символическое.
Комментарии