Истина не в буквальном, а в символическом толковании Библии.

Многие конфессии свои убеждения основывают на буквальном толковании Библии. Но они слабо учитывают, то, что Отец Небесный, Христос, Дух Святой довольно часто (если не всегда) общаются с нами на символическом языке, языке притч, иносказаний. А посему Библию зачастую нужно понимать не буквально, а переводя с символического языка. Если этого не делать, то тогда мы сильно искажаем истинный смысл библейских стихов.
Если разобрать конкретные библейские примеры, о которых я собираюсь написать в этой теме позже, буквальное толкование слов Отца небесного, Христа оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Отца Небесного, Христа оказалось истиной. Так почему же тогда многие богословские школы, семинарии и прочие учебные заведения упорно настаивают именно на буквальном толковании Библии, т.е.на том толковании, которое искажает (и причём очень сильно)истинный смысл написаного? Неужели их не истина интерисует, а нечто иное?

Здравствуйте!Хотелось бы услышать от автора хотя бы один конкретный пример буквального толкования Библии(то есть ,ошибочного,с точки зрения Алекса)и пример толкования,когда правильно трактуется символическое изложение текста Библии.Спасибо

алекс написал(а):

Многие конфессии свои убеждения основывают на буквальном толковании Библии. Но они слабо учитывают, то, что Отец Небесный, Христос, Дух Святой довольно часто (если не всегда) общаются с нами на символическом языке, языке притч, иносказаний. А посему Библию зачастую нужно понимать не буквально, а переводя с символического языка. Если этого не делать, то тогда мы сильно искажаем истинный смысл библейских стихов.
Если разобрать конкретные библейские примеры, о которых я собираюсь написать в этой теме позже, буквальное толкование слов Отца небесного, Христа оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Отца Небесного, Христа оказалось истиной. Так почему же тогда многие богословские школы, семинарии и прочие учебные заведения упорно настаивают именно на буквальном толковании Библии, т.е.на том толковании, которое искажает (и причём очень сильно)истинный смысл написаного? Неужели их не истина интерисует, а нечто иное?

Продолжу мысль. Приведу первый пример того как буквальное толкование слов Божьих оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Божьих оказалось истиной.
Бог повелел человеку не есть от дерева познания добра и зла т.к. в противном случае он смертию умрёт в тот же день как вкусит плодов от этого дерева (Быт.2:17). При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня. Но этого, согласно Библии, не произошло. Ева с Адамом после этого грехопадения прожили физически не одну сотню лет. Значит, буквальное толкование этих слов Божьих оказалось ложью.
А вот символическое толкование этих слов Божьих оказалось истиной. Адам с Евой после этого грехопадения действительно сразу(именно в тот же день как и сказал Господь) же умерли но не буквальной физической смертью, а нравственной смертью. Они подобно тем книжникам, фарисеям, лицемерам, которых Христос сравнил с гробами (Лк.11:44) были живы физически, но мертвы нравственно. И потом, на символическом языке для Бога один день как тысяча лет (2Петр.3:8).И Ева с Адамом умерли телесно в течении этого одного символического тысячелетнего дня (т.е. они не прожили физически более 1000 буквальных лет). Как видите именно символическое толкование слов Божьих оказалось истиной.

сергей написал(а):

Здравствуйте!Хотелось бы услышать от автора хотя бы один конкретный пример буквального толкования Библии(то есть ,ошибочного,с точки зрения Алекса)и пример толкования,когда правильно трактуется символическое изложение текста Библии.Спасибо

Уже ответил(привёл такой пример) предыдущим своим сообщением в этой теме.

"При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня".

Алекс а почему вы решили,что это не буквальное исполнение Слова?
Человек умер духовно для Бога сразу,мгновнено.Он уже не мог находиться в Эдэме,душевно человек стал нечист,отделившись от Бога - это нравственная смерть и она тоже произошла мгновенно и только физическая смерть пришла позже.
Так что все исполнилось буквально и очень очень печально.

Тарас написал(а):

алекс написал(а):

сергей написал(а):

Здравствуйте!Хотелось бы услышать от автора хотя бы один конкретный пример буквального толкования Библии(то есть ,ошибочного,с точки зрения Алекса)и пример толкования,когда правильно трактуется символическое изложение текста Библии.Спасибо

Уже ответил(привёл такой пример) предыдущим своим сообщением в этой теме.

Не понял ,а где там написано в течении 24 часов они должны умереть(это ваши личные догадки)?
То что про смерть написано так это по физической структуре всё так и произошло Адам и Ева умерли,физической смертью (их дни были сокращены через грехо падения),спустя время после грехо падения ,но до грехо падения они были бессмертны я так понимаю.

Объясняю. При буквальном толковании день это 12 (максимум 24) буквальных часов. А Бог сказал, что они если согрешать в тот же день (12 или 24 часовый)умрут (Быт2:17). А физическая смерть считается тогда когда теряется сознание и при этом нет телесного дыхания и телесного сердцебиения. Такого (отсутсвие сознания, дыхания, сердцебиения) не было с первыми людьми в тот буквальный (а не символический) день.

Susana написал(а):

"При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня".

Алекс а почему вы решили,что это не буквальное исполнение Слова?
Человек умер духовно для Бога сразу,мгновнено.Он уже не мог находиться в Эдэме,душевно человек стал нечист,отделившись от Бога - это нравственная смерть и она тоже произошла мгновенно и только физическая смерть пришла позже.
Так что все исполнилось буквально и очень очень печально.

Конечно не буквально толкование. Иначе бы Ева с Адамом умерли физически не через несколько сотен лет после этого грехопадения а в течении максимум 24 буквальных часов (в тот же день)после этого грехопадения. Я согласен, что речь идёт о духовной и нравственной смерти, но это уже не буквальное толкование, а образное, символическое, которое оказалось истинным. При буквальном толковании смерть - это физическая смерть.

алекс написал:
Приведу первый пример того как буквальное толкование слов Божьих оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Божьих оказалось истиной.

Возразить разрешите?
Ложью оказалось просто толкование и буквальное, и символическое. Давайте попробуем еще разок разобраться, а вдруг что-то получится увидеть еще не замеченное....

алекс написал:
Бог повелел человеку не есть от дерева познания добра и зла т.к. в противном случае он смертию умрёт в тот же день как вкусит плодов от этого дерева (Быт.2:17).

Давайте прочтем это место:
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."

алекс написал:
При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня. Но этого, согласно Библии, не произошло.

Произошло!
Но, как вы правильно заметили, они не умерли в этот же день той смертью, которую мы все уже привыкли понимать и принимать.
Так что же там произошло?
Дело в том, Адам и Ева стали смертными то есть смерть вошла в их тела.
Их тела стали СМЕРТНЫМИ !
и это действительно случилось именно в тот день в который они вкусили плодов от запретного дерева.

алекс написал:
А вот символическое толкование этих слов Божьих оказалось истиной. Адам с Евой после этого грехопадения действительно сразу(именно в тот же день как и сказал Господь) же умерли но не буквальной физической смертью, а нравственной смертью. Они подобно тем книжникам, фарисеям, лицемерам, которых Христос сравнил с гробами (Лк.11:44) были живы физически, но мертвы нравственно. И потом, на символическом языке для Бога один день как тысяча лет (2Петр.3:8).И Ева с Адамом умерли телесно в течении этого одного символического тысячелетнего дня (т.е. они не прожили физически более 1000 буквальных лет). Как видите именно символическое толкование слов Божьих оказалось истиной.

Извините, но вот именно символическое толкование этих слов завело людей в глубокое заблуждение, говоря, что Адам и Ева умерли нравственно, духовно для Бога.
.
Если это есть правда, то Бог бы никогда не обратил бы более на них внимание. Потому что они умерли для Него! (это по символическому толкованию).
Но Бог так не считал, потому что Он продолжал общаться с ними и говорил с ними, а они Ему отвечали (это по буквальному толкованию).

эсперансо написал(а):

алекс написал:
Приведу первый пример того как буквальное толкование слов Божьих оказалось ложью, а символическое толкование этих же слов Божьих оказалось истиной.

Возразить разрешите?
Ложью оказалось просто толкование и буквальное, и символическое. Давайте попробуем еще разок разобраться, а вдруг что-то получится увидеть еще не замеченное....

алекс написал:
Бог повелел человеку не есть от дерева познания добра и зла т.к. в противном случае он смертию умрёт в тот же день как вкусит плодов от этого дерева (Быт.2:17).

Давайте прочтем это место:
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."

алекс написал:
При буквальном толковании этих слов Божьих Ева с Адамом после вкушения запретных плодов должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных (максимум 24 часов) т.е. в течении буквального дня. Но этого, согласно Библии, не произошло.

Произошло!
Но, как вы правильно заметили, они не умерли в этот же день той смертью, которую мы все уже привыкли понимать и принимать.
Так что же там произошло?
Дело в том, Адам и Ева стали смертными то есть смерть вошла в их тела.
Их тела стали СМЕРТНЫМИ !
и это действительно случилось именно в тот день в который они вкусили плодов от запретного дерева.

алекс написал:
А вот символическое толкование этих слов Божьих оказалось истиной. Адам с Евой после этого грехопадения действительно сразу(именно в тот же день как и сказал Господь) же умерли но не буквальной физической смертью, а нравственной смертью. Они подобно тем книжникам, фарисеям, лицемерам, которых Христос сравнил с гробами (Лк.11:44) были живы физически, но мертвы нравственно. И потом, на символическом языке для Бога один день как тысяча лет (2Петр.3:8).И Ева с Адамом умерли телесно в течении этого одного символического тысячелетнего дня (т.е. они не прожили физически более 1000 буквальных лет). Как видите именно символическое толкование слов Божьих оказалось истиной.

Извините, но вот именно символическое толкование этих слов завело людей в глубокое заблуждение, говоря, что Адам и Ева умерли нравственно, духовно для Бога.
.
Если это есть правда, то Бог бы никогда не обратил бы более на них внимание. Потому что они умерли для Него! (это по символическому толкованию).
Но Бог так не считал, потому что Он продолжал общаться с ними и говорил с ними, а они Ему отвечали (это по буквальному толкованию).

Отвечаю. Если брать чисто буквальное толкование, то то что Вы пишите, что Адам и Ева стали смертными то это (на языке буквального толкования) не смертью является, а постепенным старением. Смерть отличается от старения. Ибо стареющие ещё не мертвы физически. Да они приближаются к физической смерти, но пока их физические сердца стучат и физические лёгкие дышат они ещё не мертвы, они стареют постепенно.
А вот при символическом толковании (нравственная, духовная смерть) слова Бога правдивы.
Значит истина не в буквальном, а в символическом толковании Библии. Как не крути. А многие современные книжники, богословы, учителя, пастыри, священники и т.п. толкуют Библию именно буквально, а не переводя её с символического языка.