Удерживающий теперь.

alexey написал(а):

Юрий написал(а):

Есть разница, между контролем Божьим и свободой выбора человека, и не только человека, которую дал сам Бог.

"Когда же покорил Ему все, то не оставил ничего непокоренным Ему. Ныне же еще не видим, чтобы все было Ему покорено"

И в чём тут контроль и свобода выбора человека ? Вы стих исказили своим толкованием, дальше написано

8 все покорил под ноги его. Когда же покорил ему все, то не оставил ничего непокоренным ему. Ныне же еще не видим, чтобы все было ему покорено;
9 но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех.
(Евр.2:8,9)

Ещё об этом , главное чтобы поняли о чём приведённый вами стих.

потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
(1Кор.15:27,28)

И как это понимать брат, "...тогда Сам Сын покорится Покорившему Ему..."). О чём речь, о том, что Сын покорится Своему Отцу Небесному? А что, разве Он когда то, хотя бы в чём то проявил Ему непокорность?!

Юрий написал(а):

"Бог хочет, что бы все люди спаслись". Спасутся ВСЕ?

Спасутся! Все записанные у
Агнца в книге жизни но не те о ком сказано.

Ибо вкрались некоторые люди, издревле предназначенные к сему осуждению, нечестивые, обращающие благодать Бога нашего в повод к распутству и отвергающиеся единого Владыки Бога и Господа нашего Иисуса Христа.
(Иуд.1:4)

Сергей написал(а):

Αλέξανδρος написал(а):

Пока апостолы были живы, они сдерживали влияние отступников, не давая ложному поклонению укорениться в христианском собрании. Очевидно, именно об этом упомянул апостол Павел во 2 Фессалоникийцам 2:7: «Впрочем, тайна этого беззакония уже в действии, но только до тех пор, пока тот, кто теперь удерживает, не уйдет с пути». (Ср. Мф 13:24, 25; Де 20:29, 30.) Сдерживающее влияние апостолов, в том числе власть и способности, которыми обладали только они, оставалось вплоть до смерти Иоанна приблизительно в 100 г. н. э. (1Ин 2:26; 3Ин 9, 10). Отступничество, ложные учения и обычаи, которые после смерти апостолов стали быстро проникать в христианское собрание, свидетельствуют о том, что никто из так называемых преемников апостолов не обладал тем сдерживающим влиянием, которое было у апостолов.

Если вы не читали статью по данной теме в блогах, то обязательно прочитайте, и попробуйте аргументированно основываясь на св. Писании опровергнуть написанное в ней. А ваше утверждение, что ап. Павел имеет ввиду что "удерживающий" это апостолы, неверно и не соответствует св. Писанию, так как удерживающий один, а апостолов много. Да и как вы представляете себе ап. Иоанна находящегося на острове Патмос и при этом сдерживающего отступников находящихся в разных частях мира. И "удерживающий" удерживает не отступников, а явление человека греха, так говорит ап. Павел.

Внимательно читайте 2 Фессалоникийцам 2:1-16. Там масса параллельных ссылок.
Да и кто Вам сказал что "удерживающий" один? Тогда, по Вашему, получается, что Вавилонская блудница (Откровение 18) и есть некая женщина, у которой руки по локти в крови и т.п.? И антихрист тоже один (1 Иоанна 2:18)? (Перечень таких примеров из Библии огромен).

Нельзя понимать всё в буквальном смысли. Библия полна аллегорий и образных сравнений, особенно книга Откровение.

Αλέξανδρος написал(а):

Внимательно читайте 2 Фессалоникийцам 2:1-16. Там масса параллельных ссылок.

И что по вашему я должен из этих ссылок понять?

Да и кто Вам сказал что "удерживающий" один?

Странный Вы какой то С.И. Обычно ваша братия сразу греческий перевод представляют а Вы нет. Так вот посмотрите греческий и убедитесь что "удерживающий" там записан в единственном числе хотя у него легионы ангелов.

Тогда, по Вашему, получается, что Вавилонская блудница (Откровение 18) и есть некая женщина, у которой руки по локти в крови и т.п.?

По моему я про Вавилонскую блудницу и словом не обмолвился, зачем Вы мне о ней пишите?

И антихрист тоже один (1 Иоанна 2:18)? (Перечень таких примеров из Библии огромен).

Тот о котором записано в 2. Фес.2:3-10. Один единственный потому что с его открытием совершится тайна беззакония. Это будет верх зла! А те о которых пишет Иоанн тоже антихристы, но по сравнению с этим так мелкая шушора.

Нельзя понимать всё в буквальном смысли. Библия полна аллегорий и образных сравнений, особенно книга Откровение.

В том то и беда что многие толкуют Библию не буквально, и от этого разногласия. Её же надо воспринимать буквально за исключением где записано аллегорией образами.

Сергей написал(а):

Αλέξανδρος написал(а):

Внимательно читайте 2 Фессалоникийцам 2:1-16. Там масса параллельных ссылок.

И что по вашему я должен из этих ссылок понять?

Да и кто Вам сказал что "удерживающий" один?

Странный Вы какой то С.И. Обычно ваша братия сразу греческий перевод представляют а Вы нет. Так вот посмотрите греческий и убедитесь что "удерживающий" там записан в единственном числе хотя у него легионы ангелов.

Тогда, по Вашему, получается, что Вавилонская блудница (Откровение 18) и есть некая женщина, у которой руки по локти в крови и т.п.?

По моему я про Вавилонскую блудницу и словом не обмолвился, зачем Вы мне о ней пишите?

И антихрист тоже один (1 Иоанна 2:18)? (Перечень таких примеров из Библии огромен).

Тот о котором записано в 2. Фес.2:3-10. Один единственный потому что с его открытием совершится тайна беззакония. Это будет верх зла! А те о которых пишет Иоанн тоже антихристы, но по сравнению с этим так мелкая шушора.

Нельзя понимать всё в буквальном смысли. Библия полна аллегорий и образных сравнений, особенно книга Откровение.

В том то и беда что многие толкуют Библию не буквально, и от этого разногласия. Её же надо воспринимать буквально за исключением где записано аллегорией образами.

А заповедь Господа вырвать глаз, вводящий в соблазн, да бы не быть вверженым в геену, нужно воспринимать и следовать ей буквально, или толковать аллегорически?!

Спрашивали за удерживающего? Так вот здесь целая тема! И вот тут vsehristiane.com/blogs/zapis/3110-%D1%83...4%D0%B5%D1%81-2-7еще статья.

Сергей написал(а):

Спрашивали за удерживающего?

Нет никого кроме Святого Духа , Который несёт служение на земле после служения Христа.

alexey написал(а):

Нет никого кроме Святого Духа , Который несёт служение на земле после служения Христа.

И где об этом записано в св. Писании?

Сергей написал(а):

alexey написал(а):

Нет никого кроме Святого Духа , Который несёт служение на земле после служения Христа.

И где об этом записано в св. Писании?

Ин.14:16,17; 16:12-14.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Сергей написал(а):

alexey написал(а):

Нет никого кроме Святого Духа , Который несёт служение на земле после служения Христа.

И где об этом записано в св. Писании?

Ин.14:16,17; 16:12-14.

Нету в этих местах св. Писания того что вы утверждаете. Более того, Дух Святой производит работу в сердцах людей, а служением в слове занимаются верные Ему христиане. Но а это куда деть исходя из вашей логики? Евр.1:13,14.