Диспенсационализм

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Это даже интересно. В подавляющем большинстве церкви, придерживающиеся заветного богословия, являются кальвинистскими...вероятно, Ваша церковь - счастливое исключение

Кальвинизм не является прямым следствием ни заветного, ни диспенсационалистского направления.
Сайрус Скоуфилд к стати выходец из Пресвитерианской церкви и был пастором церкви Конгрегационалистской

Вся суть диспенсационализма в одной картинке.

NersonNox написал(а):

Вся суть диспенсационализма в одной картинке.

Это не суть диспенсационализма. Это суть Вашего скудного интеллекта

Stanislav написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Т.е. Вы принимаете 5 пунктов кальвинизма?

Если вы имеете в виду эти:
T Total Depravity — полная, всеобъемлющая греховность
U Unconditional Election — безусловное избрание
L Limited Atonement — ограниченное искупление (т.е. индивидуальное спасение)
I Irresistible Grace — неотразимая благодать
P Perseverance of the Saints — стойкость святых
... то нет.

Что конкретно «нет», и почему?

Юрий написал(а):

Stanislav написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Т.е. Вы принимаете 5 пунктов кальвинизма?

Если вы имеете в виду эти:
T Total Depravity — полная, всеобъемлющая греховность
U Unconditional Election — безусловное избрание
L Limited Atonement — ограниченное искупление (т.е. индивидуальное спасение)
I Irresistible Grace — неотразимая благодать
P Perseverance of the Saints — стойкость святых
... то нет.

Что конкретно «нет», и почему?

Все. Некоторые потому что не совсем понятна сама формулировка пункта. Иногда избыточная детализация понятий приводит к еще большей путанице. По каждому пункту отдельно:
1 полная, всеобъемлющая греховность - определение искусственное, умозрительное
вносит больше путаницы, нежели ясности.
2 безусловное избрание - избрание методом тыка.
3 ограниченное искупление - искуплены только те кто уверует
4 неотразимая благодать - благодать принимают только избранные
5 стойкость святых - невозможность потерять спасение.

Stanislav написал(а):

Все. Некоторые потому что не совсем понятна сама формулировка пункта. Иногда избыточная детализация понятий приводит к еще большей путанице. По каждому пункту отдельно:
1 полная, всеобъемлющая греховность - определение искусственное, умозрительное
вносит больше путаницы, нежели ясности.
2 безусловное избрание - избрание методом тыка.
3 ограниченное искупление - искуплены только те кто уверует
4 неотразимая благодать - благодать принимают только избранные
5 стойкость святых - невозможность потерять спасение.

Я с Вашего позволения добавлю свои 5 копеек к сказанному.

1 полная, всеобъемлющая греховность - определение искусственное, умозрительное
вносит больше путаницы, нежели ясности Физическая неспособность грешника ответить на Божий призыв
2 безусловное избрание - избрание методом тыка Избрание одних ко спасению, а других к вечному проклятию до сотворения мира путем Божьего произвола. Бог таким образом становится монстром и бездушным деспотом
3 ограниченное искупление - искуплены только те кто уверует а уверуют только те, в кого тыкнет Бог. Ужасное лжеучение
4 неотразимая благодать - благодать принимают только избранные которые не могут ее не принять, так как она неотразимо впихивается в них Богом. Монергизм во всей красе
5 стойкость святых - невозможность потерять спасение Анания и Сапфира потеряли спасение или они не были христианами изначально?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

NersonNox написал(а):

Вся суть диспенсационализма в одной картинке.

Это не суть диспенсационализма. Это суть Вашего скудного интеллекта

Ну до моего интеллекта вам не дойти. Там же мозг нужен. А где же вы его возьмете то?

Подобная идеология дает возможность оправдать в глазах христиан практически любые действия, скажем, США. Они могут творить что угодно и это их оправдывает. Если у человека мозга нет, то вперед таким путем. Но ведь клюнете же лицемеры. Сто процентов! Вот ваш бог: Джоном Нельсоном Дарби (1800—1882). Как и у всех сект христианских, кои сделаны человеком есть истинный их бог - человек, который не согласен был с системой и который решил в дегтевое болото добавить еще одну секту и назвать ее истинной. Ну а так, как и всегда, вся сектантская чернь идет из обители тьмы вашего бога: учение сие стало весьма популярным в Канаде и США благодаря влиянию доктора С. И. Скоуфилда (1843—1921 гг) и его Справочной Библии 1909 года и последующих изданий. Куда не глянь, вся грязь с запада...................Тысячелетнее Царство - тысячелетнее правление Христа на земле из Иерусалима.... а потом то что??? Дальше то ваш ограниченный мозг птички колибри что придумает? Что дальше то? Как еще Бога ограничим? А что натворили они во времена Рейгана...оооой... ища правоверных , так сказать. Короче в добрый путь! Чем бы неандертальцы не тешились, лишь бы нас на кострах не сжигали.

NersonNox написал(а):

Ну до моего интеллекта вам не дойти. Там же мозг нужен. А где же вы его возьмете то?

В отличие от моего Ваш интеллект лишь слегка превосходит по уровню табурет, грубо сработанный ремесленником. О каком своем мозге Вы ведете речь? У Вас же лобная кость срослась с затылочной

NersonNox написал(а):

Подобная идеология дает возможность оправдать в глазах христиан практически любые действия, скажем, США. Они могут творить что угодно и это их оправдывает. Если у человека мозга нет, то вперед таким путем. Но ведь клюнете же лицемеры. Сто процентов! Вот ваш бог: Джоном Нельсоном Дарби (1800—1882). Как и у всех сект христианских, кои сделаны человеком есть истинный их бог - человек, который не согласен был с системой и который решил в дегтевое болото добавить еще одну секту и назвать ее истинной. Ну а так, как и всегда, вся сектантская чернь идет из обители тьмы вашего бога: учение сие стало весьма популярным в Канаде и США благодаря влиянию доктора С. И. Скоуфилда (1843—1921 гг) и его Справочной Библии 1909 года и последующих изданий. Куда не глянь, вся грязь с запада...................Тысячелетнее Царство - тысячелетнее правление Христа на земле из Иерусалима.... а потом то что??? Дальше то ваш ограниченный мозг птички колибри что придумает? Что дальше то? Как еще Бога ограничим? А что натворили они во времена Рейгана...оооой... ища правоверных , так сказать. Короче в добрый путь! Чем бы неандертальцы не тешились, лишь бы нас на кострах не сжигали.

Еще один ненавистник христианства...Для Вас лично я не поленился сочинить следующее:

Озеро серное плещет призывно огненно-красной зловонной волной
В нем по прошествии дней уж немногих будет корячиться грешник Nerson
Вопли его будут страшны и вечны, но не услышит их грозный Господь
Всех богохульников участь печальна...друг мой, покайся, пока еще жив

Немного коряво и нескладно, но Вашему интеллекту, думаю, вполне доступно