О внутренних и внешних противорениях Св. Писания

Геннадий написал(а):

Фрагмент цепочки генома очевидно остался в послепотопных поколениях.
Шестипалые рефаимы среди филистимлян.
В Грузии есть христианский храм, в строительстве которого участвовал один местный великан (груз. амбри). Его могила на погосте того же храма.
и в обще
и в целом

Возможно и так, но только как он передался, dlm семья Ноя не вступали в связи с исполинами!

И сегодня ведь так же есть великаны, выше 2 м! А судя по черепу на фото рост этого и других исполинов был по более!

Геннадий написал(а):

Дядь Ген, какой должна быть ... вагина у каинитянки, чтоб выносить такого исполина?..

Очередной миф очередного "пилтаундского человека, а не достижения экспериментальной археологии, а дядь Ген? Ты сам-то в это веришь?..

К слову, у ангелов Божиих нет полового члена ...

Чарлз написал(а):

Геннадий написал(а):

Дядь Ген, какой должна быть ... вагина у каинитянки, чтоб выносить такого исполина?..

Очередной миф очередного "пилтаундского человека, а не достижения экспериментальной археологии, а дядь Ген? Ты сам-то в это веришь?..

Рад, что ты знаешь о подделке пилтаундского человека!

Второе, когда он был в утробе, он был не таков здоров, он просто более интенсивнее развивался после рождения!

Чарлз написал(а):

К слову, у ангелов Божиих нет полового члена ...

Верно, ангелы духи и они так же не пьют и не едят, но вспомни например как к Аврааму пришло три ангела и им приготовили пищу и они ели, затем два из них пошли в Содом, где жители их чуть не изнасиловали!

Из этого видно, что ангелы могут материализоваться и становится людьми, а это означает, что у ниж был половой член!

Так и падшие ангелы которые брали себе дочерей человеческих в жены, когда приходили на землю до Потопа так же могли материализоваться, после потопа вероятно они были лишены такой возможности!

Дядя Сирожа, а кто табе сказал, что Аврааму при дубраве явили себя ангелы Божии, а не Сам Господь Бог в виде трех мужей со членами?
Дрон(в миру Рублев)?..

Чарлз написал(а):

Дядя Сирожа, а кто табе сказал, что Аврааму при дубраве явили себя ангелы Божии, а не Сам Господь Бог в виде трех мужей со членами?
Дрон(в миру Рублев)?..

При простейшем исследовании можно прийти к такому выводу, в Библии сказано, что Бога ни кто ни когда не видел из людей и видеть не может, значит Бога среди сих мужей не было, хотя к одному из них Аврам обращался как к Господу, затем 2 из них ушли в Содом, когда третий беседовал с Авраамом, но позже и лот обращался к другому мужу как к Господу! В Библии часто ангелы и пророки говорят от имени Бога и это не удивительно! Ну и основной момент Библия прямо говорит, что это были ангелы!

Дядько Сергей, а ну как тебе представить, что Господь Бог может принимать вид трех мужей.
Ужели ты не можешь допустить, что Бог не может воспринять вид их?
Принимая твою точку зрения не должно ли и нам принять ТВОИ взгляды?,,

После такого развёрнутого и доброжелательного ответа Вам, дорогой Чарлз Остборн, осталось лишь поблагодарить ув. Сергея Андреевича, а мне и вовсе работы не осталось...
Разве что извиниться заранее за оффтоп, и таки рассказать эту старую байку в продолжение затронутой Вами анатомической компоненты проблемы.

Итак, лекция по анатомии у первокурсников мединститута.
Профессор приглашает полусонного студента к препарированному скелету человека и предлагает описать, в каком отделе какие органы находились.
Студент мямлит:
- ну, вот, это череп, там был мозг, это грудная клетка, там были сердце и лёгкие, тут были желудок, печень...., а это таз, ну и вот тут был половой член.
Профессор: - Спасибо, оценка - "Три"
Студент: - ЗаШО?!
Профессор: - за маленькую неточность, -
член не "был", а "бывал",
ведь это женский скелет.

Чарлз написал(а):

Дядько Сергей, а ну как тебе представить, что Господь Бог может принимать вид трех мужей.
Ужели ты не можешь допустить, что Бог не может воспринять вид их?
Принимая твою точку зрения не должно ли и нам принять ТВОИ взгляды?,,

Просто я изучаю Библию и понимаю ее, если в Библии написано:

16. единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
(Первое послание к Тимофею 6:16)

Я надеюсь ты понимаешь, что такое неприступный свет и то, что люди не видели Бога и видеть не могут, тут даже и комментировать нечего!

А то, что ты веришь в бога похожего на человека как например Зефс который может приходить на землю и т.п, так я понимаю, что твоя вера основана на язычестве и ты как и римляне не можешь пока принять могущественного Бога который обитает в непреступном свете и которого не вмещают небеса небес и которого увидеть нельзя человеку и при этом остаться в живых!

20. И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
(Книга Исход 33:20)

18. Поистине, Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя, тем менее храм сей, который построил я.
(Вторая книга Паралипоменон 6:18)

Так, что если хочешь, что либо понять попробуй начать с величия Бога!

Так значит не стоит библейские писания во всём и полностью брать за основу нашей веры?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Так значит не стоит библейские писания во всём и полностью брать за основу нашей веры?

Скорее наоборот, это дьявол хочет убедить нас в их неактуальности, не точности и противоречии! Ведь кто как и Ева поведутся на его лож составят ему компанию в вечной погибели!