Спасение не для всех

Больше
4 года 11 мес назад #166057 от Елена Викторовна Щигорева

ВЫБОР ЧЕЛОВЕКУ ПРЕДОСТАВИЛ ЗМЕЙ А НЕ БОГ


Не позиционируйте себя, как "Бог есть истина", вы Истину не несете, вы хулите Бога и отнимаете у Него славу, приписывая ее сатане, а это - хула на Духа Святого, которая не простится ни в этот веке, ни в будущем.

Выбор человеку изначально дал Бог, предложив человеку выбор: съесть плод с древа познания добра и зла или нет. И это очевидно всем, кроме вас, богохульник.

Если Бог дал человеку выбор, то почему Адам и Ева вкусили запрет недобровольно?


С чего вы решили, что не добровольно? Бог запретил, сатана сказал, что можно, человек выбрал сатану, а не Бога. Сатна только ПРЕДЛОЖИЛ, а люди ВЫБРАЛИ, где же тут не их добрая воля?
Спасибо сказали: Александра

Больше
4 года 11 мес назад - 4 года 11 мес назад #166058 от Роман Колесниченко

Если Бог дал человеку выбор, то почему Адам и Ева вкусили запрет недобровольно?


С чего вы решили, что не добровольно? Бог запретил, сатана сказал, что можно, человек выбрал сатану, а не Бога. Сатна только ПРЕДЛОЖИЛ, а люди ВЫБРАЛИ, где же тут не их добрая воля?

Рим.8:20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, Читайте Писание.
Последнее редактирование: 4 года 11 мес назад пользователем Роман Колесниченко .

Больше
4 года 11 мес назад - 4 года 11 мес назад #166062 от Бог есть Истина

.

Рим.8:20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, [/b] Читайте Писание.



ОНА ДО ЭТОГО СТИХА НЕ ДОШЛА ... НЕ СПЕШИ .... ИЛИ КА ЗДЕСЬ ГОВОРИТСЯ .... ТОЖЕ ВОЗМОЖНО
Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
Последнее редактирование: 4 года 11 мес назад пользователем Бог есть Истина.

Больше
4 года 11 мес назад - 4 года 11 мес назад #166063 от Бог есть Истина




С чего вы решили, что не добровольно? Бог запретил, сатана сказал, что можно, человек выбрал сатану, а не Бога. Сатна только ПРЕДЛОЖИЛ, а люди ВЫБРАЛИ, где же тут не их добрая воля?




ЗМЕИ ОБОЛЬСТИЛ А НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ВЫБРАТЬ ЕВЕ. СИНОНИЛ СЛОВУ ОБОЛЬСТИЛ ЕСТЬ ОБМАНУЛ, ПРЕЛЬСТИЛ, ВВЕЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. О КАКОМ СВОБОДНОМ ВЫБОРЕ ИДЕТ РЕЧЬ ? СКАЖИ МНЕ " НЕСУЩАЯ ИСТИНУ"
Последнее редактирование: 4 года 11 мес назад пользователем Бог есть Истина.

Больше
4 года 11 мес назад #166089 от Елена Викторовна Щигорева

Если Бог дал человеку выбор, то почему Адам и Ева вкусили запрет недобровольно?


С чего вы решили, что не добровольно? Бог запретил, сатана сказал, что можно, человек выбрал сатану, а не Бога. Сатна только ПРЕДЛОЖИЛ, а люди ВЫБРАЛИ, где же тут не их добрая воля?

Рим.8:20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, Читайте Писание.


Вас прельстило здесь слово "не добровольно", потому что оно подходит для вашей теории, но смысл этого текста в том, что безгрешные животные "совокупно с нами страдают и мучатся доныне", из-за согрешения Адама и Евы они должны вместе с нами страдать, поэтому "тварь покорилась суете не добровольно".

"Тварь" - это животные, а не люди, они от нас ожидают "усыновления".
Спасибо сказали: Александра

Больше
4 года 11 мес назад #166090 от Роман Колесниченко

Если Бог дал человеку выбор, то почему Адам и Ева вкусили запрет недобровольно?


С чего вы решили, что не добровольно? Бог запретил, сатана сказал, что можно, человек выбрал сатану, а не Бога. Сатна только ПРЕДЛОЖИЛ, а люди ВЫБРАЛИ, где же тут не их добрая воля?

Рим.8:20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, Читайте Писание.


Вас прельстило здесь слово "не добровольно", потому что оно подходит для вашей теории, но смысл этого текста в том, что безгрешные животные "совокупно с нами страдают и мучатся доныне", из-за согрешения Адама и Евы они должны вместе с нами страдать, поэтому "тварь покорилась суете не добровольно".

Если животные по вашему безгрешные, то почему они едят друг друга и бодаются? Если скажете - едят друг друга из за еды, то читайте - Бог им траву в пищу давал, а не друг друга поедать. Потом, - как животные могут быть безгрешными, если написано - смерть вошла в МИР? Смерть поразила все сферы в мире, от человека, до ничтожной клетки, поэтому всё и умирает. Если животные по вашему безгрешные, то они не должны умирать, за исключением тех кого убивают на бойнях, ибо написано - грех рождает смерть. А поскольку в них по вашему нет греха, то и умирать они не должны, ибо того чего у них нет, то и не будет в них рождать смерть.

"Тварь" - это животные, а не люди, они от нас ожидают "усыновления".

А люди что, не тварь? Такая же тварь Божья как и все остальное.

Больше
4 года 11 мес назад #166092 от Бог есть Истина


Вас прельстило здесь слово "не добровольно", потому что оно подходит для вашей теории, но смысл этого текста в том, что безгрешные животные "совокупно с нами страдают и мучатся доныне", из-за согрешения Адама и Евы они должны вместе с нами страдать, поэтому "тварь покорилась суете не добровольно".

"Тварь" - это животные, а не люди, они от нас ожидают "усыновления".



Змей был хитрее всех зверей полевых , которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?


ВОТ ТЕБЕ СВЯТЫЕ ЖИВОТНЫЕ . ИЛИ ТЫ СКАЖЕШЬ ЭТО БЫЛ САТАНА? ВОТ ТЕБЕ ОТВЕТ ОН БЫЛ ХИТРЕЕ ВСЕХ ЗВЕРЕЙ ПОЛЕВЫХ

Больше
4 года 11 мес назад #166124 от Елена Викторовна Щигорева

Если Бог дал человеку выбор, то почему Адам и Ева вкусили запрет недобровольно?


С чего вы решили, что не добровольно? Бог запретил, сатана сказал, что можно, человек выбрал сатану, а не Бога. Сатна только ПРЕДЛОЖИЛ, а люди ВЫБРАЛИ, где же тут не их добрая воля?

Рим.8:20 потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, Читайте Писание.


Вас прельстило здесь слово "не добровольно", потому что оно подходит для вашей теории, но смысл этого текста в том, что безгрешные животные "совокупно с нами страдают и мучатся доныне", из-за согрешения Адама и Евы они должны вместе с нами страдать, поэтому "тварь покорилась суете не добровольно".

Если животные по вашему безгрешные, то почему они едят друг друга и бодаются? Если скажете - едят друг друга из за еды, то читайте - Бог им траву в пищу давал, а не друг друга поедать. Потом, - как животные могут быть безгрешными, если написано - смерть вошла в МИР? Смерть поразила все сферы в мире, от человека, до ничтожной клетки, поэтому всё и умирает. Если животные по вашему безгрешные, то они не должны умирать, за исключением тех кого убивают на бойнях, ибо написано - грех рождает смерть. А поскольку в них по вашему нет греха, то и умирать они не должны, ибо того чего у них нет, то и не будет в них рождать смерть.

Животные не согрешили, поэтому они чистые, а едят они друг друга из-за того, что живут вместе с нами на грешной земле. Грех все извратил.

"Тварь" - это животные, а не люди, они от нас ожидают "усыновления".

А люди что, не тварь? Такая же тварь Божья как и все остальное.


Человек имеет дух в отличие от животных, поэтому он не такая же тварь, как животные. Он может общаться с Богом, а животные нет.
Спасибо сказали: Александра

Больше
4 года 11 мес назад #166125 от Елена Викторовна Щигорева


Вас прельстило здесь слово "не добровольно", потому что оно подходит для вашей теории, но смысл этого текста в том, что безгрешные животные "совокупно с нами страдают и мучатся доныне", из-за согрешения Адама и Евы они должны вместе с нами страдать, поэтому "тварь покорилась суете не добровольно".

"Тварь" - это животные, а не люди, они от нас ожидают "усыновления".



Змей был хитрее всех зверей полевых , которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?


ВОТ ТЕБЕ СВЯТЫЕ ЖИВОТНЫЕ . ИЛИ ТЫ СКАЖЕШЬ ЭТО БЫЛ САТАНА? ВОТ ТЕБЕ ОТВЕТ ОН БЫЛ ХИТРЕЕ ВСЕХ ЗВЕРЕЙ ПОЛЕВЫХ


Это как соотносится с тем, что я написала?

Больше
4 года 11 мес назад - 4 года 11 мес назад #166126 от Роман Колесниченко

]"Тварь" - это животные, а не люди, они от нас ожидают "усыновления".

А люди что, не тварь? Такая же тварь Божья как и все остальное.

Человек имеет дух в отличие от животных, поэтому он не такая же тварь, как животные. Он может общаться с Богом, а животные нет.

Животные тоже имеют дух,- Еккл.3:21 Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю? Как видим, Соломон говорит о духе как у человека, так и у животных.
Последнее редактирование: 4 года 11 мес назад пользователем Роман Колесниченко .

Модераторы: Тарас