-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Христианские вопросы
- Нужен ли христианам лицензионный Windows?
Нужен ли христианам лицензионный Windows?
- Виталий Л.П.
-
- Не в сети
- Premium Member
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 102
- Спасибо получено: 29
14 года 3 мес назад - 14 года 3 мес назад #15083
от Виталий Л.П.
vit@s
Виталий Л.П. ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
а голограмма и 25-ти значный код имеются? А вас предупреждали, что по лицензии вы не имеете права копировать или дать другу для установки? У вас скорее всего лицензия только на 1-ну машину.Я когда покупала компьютор то там был диск с виндой и макинтош так что у меня лицензионная винда.
vit@s
Последнее редактирование: 14 года 3 мес назад пользователем Виталий Л.П..
14 года 3 мес назад #15126
от Вадим
Вадим ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
то, что американцы это нация безбожно грабящая остальные страны--благополучно пропущено мимо ушей.
Спасибо сказали: Олеся
14 года 3 мес назад - 14 года 3 мес назад #15128
от Romanesku
Я думаю Вадим, это потому, что в данной теме обсуждается лицензионный (или не лицензионный) Windows.
Romanesku ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
то, что американцы это нация безбожно грабящая остальные страны--благополучно пропущено мимо ушей.
Я думаю Вадим, это потому, что в данной теме обсуждается лицензионный (или не лицензионный) Windows.

Последнее редактирование: 14 года 3 мес назад пользователем Romanesku.
Спасибо сказали: Саша
14 года 3 мес назад #15135
от Вадим
Вадим ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
нет, тут больше чем просто обсуждение лицензионный-нелицензионный.
Тут попытка устыдить тех, кто пользуется нелицензионными продуктами, дескоть "ах вы такие-сякие, как не совестно?"
а как бы вы отнеслить к такой ситуации, ваш сосед, поджег ваш дом, все сгорело, а потом еще приходит и говорит--"ты должен мне заплатить за то, что я тебе кран новый поставил"
Это как то смешно выглядит.
так что не надо и пытаться стыдить. Американцы спокойно спят, молятся в церки, платят налоги, не нарушают правила дорожного движения и не чувстсуют никакой за собой вины.
Хотя все их благоплучие оплачено эмиссией доллара. Не честным трудом а беспрерывным печатанием денежных знаков.
дядя Сэм холоднокровно и каждый день запускает руку в карман честных трудяг по всему миру, и отдает извлеченные деньги в руки американцев. А им кажется, что все нормально.
мне отдельную тему завести, где я буду стыдить американцев? они в 1000 раз больше заслуживают порицания. Но что то не помню такого, чтобы их отчехвостили. Напротив начинаются реверансы "о какая у вас благословенная страна, о какой высокий уровень жизни, о какая развитая демократия".
так это все оплачено не честным трудом а эмиссией доллара, что просто по определению не может быть благословенным Богом.
Тут попытка устыдить тех, кто пользуется нелицензионными продуктами, дескоть "ах вы такие-сякие, как не совестно?"
а как бы вы отнеслить к такой ситуации, ваш сосед, поджег ваш дом, все сгорело, а потом еще приходит и говорит--"ты должен мне заплатить за то, что я тебе кран новый поставил"
Это как то смешно выглядит.
так что не надо и пытаться стыдить. Американцы спокойно спят, молятся в церки, платят налоги, не нарушают правила дорожного движения и не чувстсуют никакой за собой вины.
Хотя все их благоплучие оплачено эмиссией доллара. Не честным трудом а беспрерывным печатанием денежных знаков.
дядя Сэм холоднокровно и каждый день запускает руку в карман честных трудяг по всему миру, и отдает извлеченные деньги в руки американцев. А им кажется, что все нормально.
мне отдельную тему завести, где я буду стыдить американцев? они в 1000 раз больше заслуживают порицания. Но что то не помню такого, чтобы их отчехвостили. Напротив начинаются реверансы "о какая у вас благословенная страна, о какой высокий уровень жизни, о какая развитая демократия".
так это все оплачено не честным трудом а эмиссией доллара, что просто по определению не может быть благословенным Богом.
14 года 3 мес назад - 14 года 3 мес назад #15137
от Oswald
Oswald ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
По мне , так вообще смешная тема,даже очень.Но раз говорят,люди то пусть говорят.
Приведу аналогию.Вот допустим на примере радиоволн,скажем: одно государство по спутнику транслирует какой то TV канал,он платный и закодирован,на пример французсский,и вот, они предупреждают всех на весь мир кричат кто будет смотреть бесплатно или раскодирует его, и показывать скажем соседям, то они будут "наказаны".Наивный будет боятся и трепетать.А мудрый рассудит сам в себе и так канал французский, предупреждают французы,значит пусть они и трепещщут,а я хохол живя на Украине и над моей крышей летают эти волны,то почему бы мне и не смотреть?Кто им дал право диктовать на весь мир?,и здирать в три шкуры с меня деньги?.Если хотят по закону ,так пусть их волны тогда и не попадают в мою страну.Так и сдесь оно лежит,(в интернете)?скачать можно?,поставить можно?,живи себе по тихоньку и радуйся.Конечно бизнесс с этого не делай, не наглей и всё будет в порядке.Я лично свободен, в этом,и сплю спокойно.Даже рад что у меня есть такая возможность заходить в инет, и общатся с вами по низкой цене))).А кто там шо говорит ,типа: "денег давай а то арестую",так пусть приходит и арестовывает))).
Приведу аналогию.Вот допустим на примере радиоволн,скажем: одно государство по спутнику транслирует какой то TV канал,он платный и закодирован,на пример французсский,и вот, они предупреждают всех на весь мир кричат кто будет смотреть бесплатно или раскодирует его, и показывать скажем соседям, то они будут "наказаны".Наивный будет боятся и трепетать.А мудрый рассудит сам в себе и так канал французский, предупреждают французы,значит пусть они и трепещщут,а я хохол живя на Украине и над моей крышей летают эти волны,то почему бы мне и не смотреть?Кто им дал право диктовать на весь мир?,и здирать в три шкуры с меня деньги?.Если хотят по закону ,так пусть их волны тогда и не попадают в мою страну.Так и сдесь оно лежит,(в интернете)?скачать можно?,поставить можно?,живи себе по тихоньку и радуйся.Конечно бизнесс с этого не делай, не наглей и всё будет в порядке.Я лично свободен, в этом,и сплю спокойно.Даже рад что у меня есть такая возможность заходить в инет, и общатся с вами по низкой цене))).А кто там шо говорит ,типа: "денег давай а то арестую",так пусть приходит и арестовывает))).
Последнее редактирование: 14 года 3 мес назад пользователем Oswald.
Спасибо сказали: Вилана
- Стас Серов
-
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 724
- Спасибо получено: 443
14 года 3 мес назад #15138
от Стас Серов
Стас Серов ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
Лично я никого устыдить не хотел, а хотел понять, как мы должны относится к "пиратскому" софту. Я хотел бы чтобы во всем была правда, даже в таком пустяковом вопросе как лицензионный софт... Но видимо для некоторых христиан это не является пустяковым вопросом.
14 года 3 мес назад - 14 года 3 мес назад #15159
от Вадим
Вадим ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
не знаю как в России, вот в моем городе ситуация. Цена за киловатт уже поднялась на 30%, к концу года будет еще 30% от уже поднятого тарифа, отопление --на 50% к концу года уже тоже известно, что будет еще повышение. Проезд подорожал на 25%
Зарплата, средняя по городу 2000 гривень(мужчины). Для женщин--800 гривень. Пачка сахара-10 гривень, литр масла-15-18. Кило картофеля 7-8 гривень. Стоимость отопления с 2-х комнатной квартиры примерно 500-600 гривень. К концу года будет в пределах 1000 гривень. И это индустриальный город, в котором шахты, ГОКи, несколько крупных заводов, карьеры. Остальные города помельче --имеют все шансы превратится в Припять.
И к этому реально приложило руку американское правительство, они перекладыают свою инфляцию на плечи стран-держателей доллара.
И для кого тут покупка лицензионной виндовс--пустяковый вопрос?
Для многих людей просто вкус мяса--уже экзотика. Единственный такой вкус--это от "мивины со вкусом говядины". Вермишель такая, быстрого приготовления.
и теперь они еще распространяют свою точку зрения на использование Виндовс.
Да если американцы отдадут все, включая даже трусы и майки, и весь остаток жизни будут работать на хлебе и воде они и тогда останутся должниками, пред всем оставшимся миром.
Зарплата, средняя по городу 2000 гривень(мужчины). Для женщин--800 гривень. Пачка сахара-10 гривень, литр масла-15-18. Кило картофеля 7-8 гривень. Стоимость отопления с 2-х комнатной квартиры примерно 500-600 гривень. К концу года будет в пределах 1000 гривень. И это индустриальный город, в котором шахты, ГОКи, несколько крупных заводов, карьеры. Остальные города помельче --имеют все шансы превратится в Припять.
И к этому реально приложило руку американское правительство, они перекладыают свою инфляцию на плечи стран-держателей доллара.
И для кого тут покупка лицензионной виндовс--пустяковый вопрос?
Для многих людей просто вкус мяса--уже экзотика. Единственный такой вкус--это от "мивины со вкусом говядины". Вермишель такая, быстрого приготовления.
и теперь они еще распространяют свою точку зрения на использование Виндовс.
Да если американцы отдадут все, включая даже трусы и майки, и весь остаток жизни будут работать на хлебе и воде они и тогда останутся должниками, пред всем оставшимся миром.
Последнее редактирование: 14 года 3 мес назад пользователем Вадим. Причина: уточнил.
Спасибо сказали: Олеся
14 года 3 мес назад #15160
от Саша
Вадим не отклоняемся от темы!
Саша ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
не знаю как в России, вот в моем городе ситуация. Цена за киловатт уже поднялась на 30%, к концу года будет еще 30% от уже поднятого тарифа, отопление --на 50% к концу года уже тоже известно, что будет еще повышение. Проезд подорожал на 25%
Зарплата, средняя по городу 2000 гривень(мужчины). Для женщин--800 гривень. Пачка сахара-10 гривень, литр масла-15-18. Кило картофеля 7-8 гривень. Стоимость отопления с 2-х комнатной квартиры примерно 500-600 гривень. К концу года будет в пределах 1000 гривень. И это индустриальный город, в котором шахты, ГОКи, несколько крупных заводов, карьеры. Остальные города помельче --имеют все шансы превратится в Припять.
И к этому реально приложило руку американское правительство, они перекладыают свою инфляцию на плечи стран-держателей доллара.
И для кого тут покупка лицензионной виндовс--пустяковый вопрос?
Для многих людей просто вкус мяса--уже экзотика. Единственный такой вкус--это от "мивины со вкусом говядины". Вермишель такая, быстрого приготовления.
и теперь они еще распространяют свою точку зрения на использование Виндовс.
Да если американцы отдадут все, включая даже трусы и майки, и весь остаток жизни будут работать на хлебе и воде они и тогда останутся должниками, пред всем оставшимся миром.
Вадим не отклоняемся от темы!
- пастор шлаг
-
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 395
- Спасибо получено: 265
14 года 3 мес назад #15165
от пастор шлаг
пастор шлаг ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
А мне понравилось мышление Вадима в данном вопросе. Это вообще мышление человека с постсоветского пространства. Суть его в том, что "украсть у государства не есть грех, а даже благо - так как оно обворовывает меня везде и во всём. Я беру то, что у меня оно отняло".
Своего рода робингудство)).
Своего рода робингудство)).
14 года 3 мес назад - 14 года 3 мес назад #15190
от Вадим
Вадим ответил в теме Нужен ли христианам лицензионный Windows?
Microsoft устанавливает правовой контроль над пользователями системы с помощью комбинации авторского права, контрактов и патентов. Microsoft пользуется этой властью, чтобы эксплуатировать пользователей компьютеров. На windows7sins.org Фонд свободного программного обеспечения приводит семь примеров злоупотреблений, совершаемых Microsoft.
1. Отравление образования: Сегодня большинство детей, в образовании которых применяются компьютеры, обучаются работе с продуктом одной компании: Microsoft. Microsoft тратит крупные суммы на лоббирование и рыночные акции, чтобы разложить отделы образования. Образование с привлечением мощи компьютеров должно быть средством к умножению свободы и творческих сил, а не епархией одной корпорации, где она могла бы насаждать свою монополию.
2. Вторжение в частную жизнь: Microsoft пользуется программным обеспечением с маскирующими названиями, наподобие “Windows Genuine Advantage” (“подлинное достоинство Windows”), чтобы отслеживать содержимое жёстких дисков пользователей. Лицензионное соглашение, которое пользователям требуется принять перед использованием Windows, предупреждает, что Microsoft оставляет за собой право делать это без предупреждения.
3. Монополистическое поведение: Почти каждый компьютер продаётся с предустановленной Windows — но не по выбору покупателей. Microsoft диктует свои требования поставщикам аппаратуры, которые не станут предлагать компьютеры без установленной на них Windows, несмотря на то, что многие просят об этом. Даже на компьютерах с предустановленными на них другими операционными системами, такими, как GNU/Linux, часто сначала была Windows.
4. Замыкание на поставщике: Microsoft регулярно пытается заставить своих пользователей провести обновление, прекращая поддержку старых версий Windows и Office и повышая требования к аппаратному обеспечению. Для многих это означает вынужденное списание работающих компьютеров просто потому, что они не отвечают необоснованным требованиям новых версий Windows.
5. Злоупотребление стандартами: Microsoft пыталась блокировать свободную стандартизацию форматов документов, потому что такие стандарты, как OpenDocument Format, угрожали бы им потерей контроля над пользователями посредством несвободных форматов Word. Они применили нечистоплотные методы борьбы, включая подкуп должностных лиц, в ответ на попытку остановить такие действия.
6. Проведение в жизнь цифрового управления ограничениями (Digital Restrictions Management, DRM): В медиа-проигрывателе Windows Microsoft работает в сговоре с большими записывающими и широковещательными компаниями, чтобы встроить ограничения на копирование и проигрывание записей в свою операционную систему. Например, Microsoft была способна предотвратить по запросу NBC запись пользователями Windows телепередач, на запись которых у них было законное право.
7. Угроза безопасности пользователя: Windows имеет долгую историю уязвимостей, позволяющих вирусам распространяться, а удалённым пользователям — получать контроль над чужими компьютерами для создания сетей рассылки спама. Из-за секретности программного обеспечения все пользователи зависят от того, как и когда Microsoft решает эти проблемы — но у Microsoft на уме интересы своей собственной безопасности, а не безопасности пользователей.
1. Отравление образования: Сегодня большинство детей, в образовании которых применяются компьютеры, обучаются работе с продуктом одной компании: Microsoft. Microsoft тратит крупные суммы на лоббирование и рыночные акции, чтобы разложить отделы образования. Образование с привлечением мощи компьютеров должно быть средством к умножению свободы и творческих сил, а не епархией одной корпорации, где она могла бы насаждать свою монополию.
2. Вторжение в частную жизнь: Microsoft пользуется программным обеспечением с маскирующими названиями, наподобие “Windows Genuine Advantage” (“подлинное достоинство Windows”), чтобы отслеживать содержимое жёстких дисков пользователей. Лицензионное соглашение, которое пользователям требуется принять перед использованием Windows, предупреждает, что Microsoft оставляет за собой право делать это без предупреждения.
3. Монополистическое поведение: Почти каждый компьютер продаётся с предустановленной Windows — но не по выбору покупателей. Microsoft диктует свои требования поставщикам аппаратуры, которые не станут предлагать компьютеры без установленной на них Windows, несмотря на то, что многие просят об этом. Даже на компьютерах с предустановленными на них другими операционными системами, такими, как GNU/Linux, часто сначала была Windows.
4. Замыкание на поставщике: Microsoft регулярно пытается заставить своих пользователей провести обновление, прекращая поддержку старых версий Windows и Office и повышая требования к аппаратному обеспечению. Для многих это означает вынужденное списание работающих компьютеров просто потому, что они не отвечают необоснованным требованиям новых версий Windows.
5. Злоупотребление стандартами: Microsoft пыталась блокировать свободную стандартизацию форматов документов, потому что такие стандарты, как OpenDocument Format, угрожали бы им потерей контроля над пользователями посредством несвободных форматов Word. Они применили нечистоплотные методы борьбы, включая подкуп должностных лиц, в ответ на попытку остановить такие действия.
6. Проведение в жизнь цифрового управления ограничениями (Digital Restrictions Management, DRM): В медиа-проигрывателе Windows Microsoft работает в сговоре с большими записывающими и широковещательными компаниями, чтобы встроить ограничения на копирование и проигрывание записей в свою операционную систему. Например, Microsoft была способна предотвратить по запросу NBC запись пользователями Windows телепередач, на запись которых у них было законное право.
7. Угроза безопасности пользователя: Windows имеет долгую историю уязвимостей, позволяющих вирусам распространяться, а удалённым пользователям — получать контроль над чужими компьютерами для создания сетей рассылки спама. Из-за секретности программного обеспечения все пользователи зависят от того, как и когда Microsoft решает эти проблемы — но у Microsoft на уме интересы своей собственной безопасности, а не безопасности пользователей.
Последнее редактирование: 14 года 3 мес назад пользователем Вадим.
Модераторы: Тарас
Комментарии