Как относиться к ситуации, в которой вас держат на поводке, но уверяют, что вы свободны?

Больше
10 года 6 мес назад #104240 от Игорь

Как мы понимаем - источников "поспособствовать" только два, а вот исполнителей много. Здесь важнее не внешний посыл, а выбор того человека.
Ну, допустим, он доверял тому учению, которое ему предлагалось в качестве альтернативы прежней грешной жизни. А затем обнаружил, что человек, которому он доверял, лжет, но не потому, что ищет выгоды, а по причине того, что сам так научен.


А ученье было основано на Библии?
Вообще когда не знаешь подробно ситуацию трудно что то говорить,все равно конкретики не будет. :dry:


А разве где-нибудь в собраниях, именующих себя "христианскими" учение строится не на Библии?


На Библии,правда в некоторых с подачи своего понимания ее.

Встречный вопрос :blush: -Если учение построено на Священном Писании,тогда основываясь на чем человек обнаружил что ему лгали?


Можно узнать - в каких некоторых?

Основываясь на чем Вы уверены во лжи нетрезвого, утверждающего, что он не пил спиртное?

Больше
10 года 6 мес назад #104242 от Гелена

Как мы понимаем - источников "поспособствовать" только два, а вот исполнителей много. Здесь важнее не внешний посыл, а выбор того человека.
Ну, допустим, он доверял тому учению, которое ему предлагалось в качестве альтернативы прежней грешной жизни. А затем обнаружил, что человек, которому он доверял, лжет, но не потому, что ищет выгоды, а по причине того, что сам так научен.


А ученье было основано на Библии?
Вообще когда не знаешь подробно ситуацию трудно что то говорить,все равно конкретики не будет. :dry:


А разве где-нибудь в собраниях, именующих себя "христианскими" учение строится не на Библии?


На Библии,правда в некоторых с подачи своего понимания ее.

Встречный вопрос :blush: -Если учение построено на Священном Писании,тогда основываясь на чем человек обнаружил что ему лгали?


Можно узнать - в каких некоторых?

Основываясь на чем Вы уверены во лжи нетрезвого, утверждающего, что он не пил спиртное?


1. :blush: Там где учение не соответствует Писанию,т.е-в Библии сказано что спасение по вере в Господа нашего Иисуса Христа-человек же утверждает что нет,сказано что ад и преисподня существует-чел.отрицает это,сказано что Иисус умер и воскрес для нашего спасения,воскресение отрицается..,сказано что можно потерять спасение-чел.говорит что спасен однажды спасен навсегда...и т.д. :dry:
2.по запаху,поведению и др.признакам не соответствующим нормальному образу данного человека.

Больше
10 года 6 мес назад #104246 от Игорь
Позвольте добавить к пункту 1: написано "все же вы братья", но есть "лидеры" и "помазанные служители", написано "каждый почитай другого высшим себя", но есть глава (пастор) и клир (особо приближенные); написано "раб ничего не стоющий", но есть "Божии генералы"; написано "будьте единомысленны", но есть "свои вероучения"...

Вы верно понимаете суть поиска истины.

Больше
10 года 6 мес назад #104249 от Гелена

Позвольте добавить к пункту 1: написано "все же вы братья", но есть "лидеры" и "помазанные служители", написано "каждый почитай другого высшим себя", но есть глава (пастор) и клир (особо приближенные); написано "раб ничего не стоющий", но есть "Божии генералы"; написано "будьте единомысленны", но есть "свои вероучения"...

Вы верно понимаете суть поиска истины.


Я в Ней нахожусь более 20 лет.

Больше
10 года 6 мес назад #104251 от Игорь
Вы уверены? Какие основания для подобного утверждения? В какой Вы деноминации?

Больше
10 года 6 мес назад #104255 от Гелена

Вы уверены? Какие основания для подобного утверждения? В какой Вы деноминации?


Да

исполнение Писания

ХВЕ

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
10 года 6 мес назад #104260 от COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME

Представьте ситуацию, когда человек, абсолютно уверенный в истинности пути, вдруг понимает, что его долгое время умело водили за нос. Стали бы вы винить его? Что бы посоветовали такому человеку?


думаю надо остановится и подумать и не делать скорых выводов.
Исследуйте писания , ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную;
(Иоанна.5:39)


Так, отлично! То есть, человеку необходимо ИССЛЕДОВАТЬ ПИСАНИЯ, чтобы увидеть разницу между истиной и предлагаемыми обстоятельствами! Верно? И если учение, события, структура, взаимоотношения не соответствуют написанному, то.......??????


то делайте вывод и сделав переходит далее.

Больше
10 года 6 мес назад #104261 от Игорь

Позвольте добавить к пункту 1: написано "все же вы братья", но есть "лидеры" и "помазанные служители", написано "каждый почитай другого высшим себя", но есть глава (пастор) и клир (особо приближенные); написано "раб ничего не стоющий", но есть "Божии генералы"; написано "будьте единомысленны", но есть "свои вероучения"...

Вы верно понимаете суть поиска истины.


Я в Ней нахожусь более 20 лет.


Время немалое, однако подобная дистанция достойна похвалы при одном условии: Вы являетесь членом Церкви Христа по факту, а не по названию.
По каким критериям определить?
1. Не принадлежность никакой деноминации (конфессии) и никакому союзу (ЕХБ, ХВЕБ, ХВЕП и т.д.). В противном случае (а это - случай мирового масштаба) невозможно "сохранить единство духа в союзе мира" (Еф. 4:3). Ваше игнорирование моего вопроса наводит на мысль о Вашей принадлежности какой-либо конфессии (деноминации). А это уже опровергает Ваше утверждение о нахождении в истине. Ибо попав в место греха (а разделение в Теле Христовом - грех), невозможно остаться незаквашенным.
2. Отсутствие какой-либо иерархии, кроме - Глава Христос, вы же все - братья. Это не отменяет, а утверждает наличие пастырей, учителей, пророков и евангелистов, но с позиции: кто хочет стать большим - стань меньшим, где "больший" - всем слуга.
3. Противостояние греху, а не допустимости его в жизни дитя Божьего, типа - "все мы много согрешаем", где Апостол говорит о языке и контроле за речью, а не о постоянных прегрешениях в виде некой оказии, когда верующий с легкостью идет омываться кровью Христа, как будто это - не святыня, а вода из-под крана. Для омытия нашего греха (неумышленного) требуется условие: "Если же ходим во свете..."(Ин 1:7), т.е. - не грешим осознанно.

Если в Вашей христианской жизни все именно так, как говорит Господь, Вы блаженны. В противном случае Вы 20 лет пили вино блудодеяния из золотой чаши великой блудницы, составленной из деноминаций (конфессий) и сект.

К кому, по-Вашему, обращен призыв Господа: "Выйди от неё, народ Мой"?

Больше
10 года 6 мес назад #104262 от Игорь

Представьте ситуацию, когда человек, абсолютно уверенный в истинности пути, вдруг понимает, что его долгое время умело водили за нос. Стали бы вы винить его? Что бы посоветовали такому человеку?


думаю надо остановится и подумать и не делать скорых выводов.
Исследуйте писания , ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную;
(Иоанна.5:39)


Так, отлично! То есть, человеку необходимо ИССЛЕДОВАТЬ ПИСАНИЯ, чтобы увидеть разницу между истиной и предлагаемыми обстоятельствами! Верно? И если учение, события, структура, взаимоотношения не соответствуют написанному, то.......??????


то делайте вывод и сделав переходит далее.


Да благословит Вас Бог быть решительным не только на словах, когда увидите неправду.
Спасибо сказали: COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME

Больше
10 года 6 мес назад #104263 от Гелена

Позвольте добавить к пункту 1: написано "все же вы братья", но есть "лидеры" и "помазанные служители", написано "каждый почитай другого высшим себя", но есть глава (пастор) и клир (особо приближенные); написано "раб ничего не стоющий", но есть "Божии генералы"; написано "будьте единомысленны", но есть "свои вероучения"...

Вы верно понимаете суть поиска истины.


Я в Ней нахожусь более 20 лет.


Время немалое, однако подобная дистанция достойна похвалы при одном условии: Вы являетесь членом Церкви Христа по факту, а не по названию.
По каким критериям определить?
1. Не принадлежность никакой деноминации (конфессии) и никакому союзу (ЕХБ, ХВЕБ, ХВЕП и т.д.). В противном случае (а это - случай мирового масштаба) невозможно "сохранить единство духа в союзе мира" (Еф. 4:3). Ваше игнорирование моего вопроса наводит на мысль о Вашей принадлежности какой-либо конфессии (деноминации). А это уже опровергает Ваше утверждение о нахождении в истине. Ибо попав в место греха (а разделение в Теле Христовом - грех), невозможно остаться незаквашенным.
2. Отсутствие какой-либо иерархии, кроме - Глава Христос, вы же все - братья. Это не отменяет, а утверждает наличие пастырей, учителей, пророков и евангелистов, но с позиции: кто хочет стать большим - стань меньшим, где "больший" - всем слуга.
3. Противостояние греху, а не допустимости его в жизни дитя Божьего, типа - "все мы много согрешаем", где Апостол говорит о языке и контроле за речью, а не о постоянных прегрешениях в виде некой оказии, когда верующий с легкостью идет омываться кровью Христа, как будто это - не святыня, а вода из-под крана. Для омытия нашего греха (неумышленного) требуется условие: "Если же ходим во свете..."(Ин 1:7), т.е. - не грешим осознанно.

Если в Вашей христианской жизни все именно так, как говорит Господь, Вы блаженны. В противном случае Вы 20 лет пили вино блудодеяния из золотой чаши великой блудницы, составленной из деноминаций (конфессий) и сект.

К кому, по-Вашему, обращен призыв Господа: "Выйди от неё, народ Мой"?



Уууу,как все запущено,то есть вы плавно так подводите к тому чтоб церковь сравнить с Вавилоном и решили что вне конфессий вы чисты и являетесь на правильном пути,увы,вы заблуждаетесь,если я вас правильно поняла :blush:

Модераторы: Тарас