-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Христианские вопросы
- Библия одна, а конфессий много. Почему?
Библия одна, а конфессий много. Почему?
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Посетитель
-
Стоп-стоп!Как это мы не пользуемся Библией,это ХТО вам такое сказал?!Если бы вы бывали на Литургии,то услышали и чтение "Апостол"и Евангелие.Святые Отцы Церкви не заменили,а объяснили чтение текстов Евангелия,как его надо правильно понимать(а не от балды,как у вас),Святые Отцы потому и называются святыми,что достигли святостью жизни максимального приближения к Богу,они не бегали по стадионам,не выкрикивали истерично:"Халлилуйя!"и так далее,они проводили все свои дни в посте и молитве,а потому удостоились сугубого просвещения от Духа Святого.Но вы ведь претендуете но не пользуетесь и не веруете. Вас ведь он не устраивают, поскольку там ничего не говорится ни о Деве Марии, ни о "святых отцах", ни даже об апостольской преемственности… Сможет ли современное Православие выстоять только на библии и символе веры - сомнительно. А сможет ли без библии и символа веры - без проблем, на том и стоит, потому, что от них в Православии уже почти ничего не осталось.
А без церковных Таинств-как вы можете спастись,непонятно мне,если Сам Спаситель накануне Своих страданий на Тайной Вечере установил чин Таинства Причащения(Евхаристии),а так же,интересно мне,без Таинства Исповеди-каким образом вы очиститесь от своих грехов,которыми мы ежедневно грешим словом,делом и помышлением в своей повседневной жизни?Вы мне ответьте,плиз!
Да что вы говорите? А вот великие "Православные еретики" такие как Арий и последователи, Аполинарий… они ведь не были просто прихожанами. Они все были "правильно рукоположенными" служителями и даже епископами. Про Католиков вообще молчу, хотя нет, скажу. Эти , с вашей точки зрения "отступники" имеют куда более оснований уповать на апостольскую преемственность, ибо сам Петр является примасом Римского престола. Однако вы не стесняетесь утверждать, что они правильно-приемственные и рукаположенные, тем не менее "утратили благодать". А они, к стати о вас (Православных) говорят то же самое… Кто прав? Наверное и те и другие. Мы (протестанты) согласны с обеими сторонами в этом вопросе.А преемственность апостольская-в чистоте и истинности,а главное-в неискаженности вероисповедания.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Посетитель
-
А чего бы вам не быть согласными,своего-то у вас нет ничего,а так,хоть с краюшку да в раюшку.)))Это у вас,сударь,каша в голове,Арий осуждён как еретик на 1-ом Вселенском Соборе.Что вас ещё интересует?
Да что вы говорите? А вот великие "Православные еретики" такие как Арий и последователи, Аполинарий… они ведь не были просто прихожанами. Они все были "правильно рукоположенными" служителями и даже епископами. Про Католиков вообще молчу, хотя нет, скажу. Эти , с вашей точки зрения "отступники" имеют куда более оснований уповать на апостольскую преемственность, ибо сам Петр является примасом Римского престола. Однако вы не стесняетесь утверждать, что они правильно-приемственные и рукаположенные, тем не менее "утратили благодать". А они, к стати о вас (Православных) говорят то же самое… Кто прав? Наверное и те и другие. Мы (протестанты) согласны с обеими сторонами в этом вопросе.А преемственность апостольская-в чистоте и истинности,а главное-в неискаженности вероисповедания.
Представьте себе, мы тоже иногда читаем "отцов" примерно так же часто, как вы библию, но относимся к их слову как к слову отцов, а не как к слову Христа или Апостолов. К стати вы зря не бегаете по стадионам. Кричать "Халлилуйя" не обязательно, но для здоровья полезно.
Стоп-стоп!Как это мы не пользуемся Библией,это ХТО вам такое сказал?!Если бы вы бывали на Литургии,то услышали и чтение "Апостол"и Евангелие.Святые Отцы Церкви не заменили,а объяснили чтение текстов Евангелия,как его надо правильно понимать(а не от балды,как у вас),Святые Отцы потому и называются святыми,что достигли святостью жизни максимального приближения к Богу,они не бегали по стадионам,не выкрикивали истерично:"Халлилуйя!"и так далее,они проводили все свои дни в посте и молитве,а потому удостоились сугубого просвещения от Духа Святого.Но вы ведь претендуете но не пользуетесь и не веруете. Вас ведь он не устраивают, поскольку там ничего не говорится ни о Деве Марии, ни о "святых отцах", ни даже об апостольской преемственности… Сможет ли современное Православие выстоять только на библии и символе веры - сомнительно. А сможет ли без библии и символа веры - без проблем, на том и стоит, потому, что от них в Православии уже почти ничего не осталось.
А без церковных Таинств-как вы можете спастись,непонятно мне,если Сам Спаситель накануне Своих страданий на Тайной Вечере установил чин Таинства Причащения(Евхаристии),а так же,интересно мне,без Таинства Исповеди-каким образом вы очиститесь от своих грехов,которыми мы ежедневно грешим словом,делом и помышлением в своей повседневной жизни?Вы мне ответьте,плиз!
PS Не волнуйтесь! Евхаристия и Крещение имеют место, как и заповеданно в библии.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Посетитель
-
Да мы как-то особо не волнуемся...
PS Не волнуйтесь! Евхаристия и Крещение имеют место, как и заповеданно в библии.

Хотелось бы от вас услышать,как у вас происходит Евхаристия поподробнее,а так же поговорить о Крещении.Пока прощаюсь до вечера и надеюсь на вразумительный и развёрнутый ответ на мои вопросы.Спаси,Бог!
И здесь вы правы. Своего ничего. Все только от Бога. Поэтому ни Православного , ни Католического нам ничего не нужно..А чего бы вам не быть согласными,своего-то у вас нет ничего,а так,хоть с краюшку да в раюшку.)))
Но через год возвращен и арианство господствовало еще добрых пол века, в основном на востоке.Это у вас,сударь,каша в голове,Арий осуждён как еретик на 1-ом Вселенском Соборе.
...Вы не хотите обратиться в Лютеранство?Что вас ещё интересует?
Ну да, начинающий христианин. Читая Библию, возникает много вопросов.Весьма дилетантский вопрос для человека,считающего себя христианином.
Я еще ничего не знаю, как надо знать. Знаю только верхушки и то некоторые.
А вам, спасибо за ответ. Приму к сведению.
- Сергей Бур
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 965
- Спасибо получено: 133
Уважаемый Сергей! здесь вы не правы и это даже наши оппоненты подтвердят.И так,третий раунд остался опять за православными старушками,и шансов никаких,Алексей,Гелена,Станислав,кто следующий?
К сожалению не могу с вами обсуждать эту тему. Не мое. Все что касается чисел, номеров, дат, символов, храмовой утвари, сосудов, водоносов, ослов и ослиц… и связаных с ними откровений - это компетенция С П Корнеева. Сей муж в сих делах зело просвещен, большой охотник, но темнит.Я думаю тут дело не в знаниях, а в посвящении.Человек это всего лишь глиняный сосуд.Но это должно быть откровением.
Есть одно местоИ так,третий раунд остался опять за православными старушками
А у вас всё с точностью наоборот, радуетесь неправде а не истине. Вы вникать не хотите и рассуждать на основании Евангелия но вам больше нравятся басни учения православия.не радуется неправде, а сорадуется истине;
(1Кор.13:6)
17 Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы.
18 Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении.
19 Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.
20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22 Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи.
(2Пет.2:17-22)
Комментарии