Почему Бог допускает зло?

Юрий написал(а):

Саныч пишет.

я не умнее. Но речь о первом человек. И я утверждаю что все зло от глупости. И Адам был изначально создан глупым. Иначе бы он не согрешил. И его потомки естественно такие же ошибающиеся люди как и он сам.

Адам не был глупым, и у него достаточно было здравости.Дело в том, что во-первых,Он еще не вкусил жизнь вечную,ибо под деревом Жизни,подразумевался Сын Божий,который и был Единородным Богом,а это значит, что искушениям которым ему предстояло противостать,не было способности, ибо на то нужна сила Бога.

Бог еще не занял место в сердце Адама.Потом речь идет о Еве,ибо она согрешила,а Адам имея заповедь о запрете этого дерева,съел по причине любви к Еве, осознанно!

Ева,которой Богом ничего лично не было сказано о запрете этого дерева,но она эту заповедь приняла от Адама,но по-причине того, что понадеялась на собственную значимость,решила вступить в диалог со змеем.Начала с ним диспут,что в итоге по хитрому искусству обольщения,похотью очей,гордостью житейской,и похотью плоти,этими тремя очень сильными гипнотическими действиями,змей ввел Еву в прелесть и овладел ее разумом.

Ева могла дать достойный отпор змею,если бы встала за мужа,сказав змею:я не знаю что ты здесь мне говоришь,но я послушна мужу, и без него делать ничего не буду, иди и спрашивай у него сам и он тебе ответит,можно есть или нет.
Но увы,Ева решила самостоятельно решать дела,которые ей одной не поручено было решать.

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Сан написал(а):

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Зато как хорошо Адаму с Евой было,не то что с Богом.

Сергей написал(а):

Сан написал(а):

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Зато как хорошо Адаму с Евой было,не то что с Богом.

Адам изначально был создан потенциальным грешником, иначе бы не ошибся. Следовательно никакого повреждения природы в следствии грехопадения быть не могло. Природа изначально была греховной. А точнее,человек изначально был сотворен с мозгом работающим на 3-4% от своего потенциала. Отсюда и все беды,всё зло.

Сергей написал(а):

Сан написал(а):

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Зато как хорошо Адаму с Евой было,не то что с Богом.

Друзья, Бог потому допускает зло, что никого НЕ ПРИНУЖДАЕТ К ДОБРУ, оставляя свободу выбора между ДОБРОМ и ЗЛОМ, за самим человеком!

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Сан написал(а):

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Зато как хорошо Адаму с Евой было,не то что с Богом.

Друзья, Бог потому допускает зло, что никого НЕ ПРИНУЖДАЕТ К ДОБРУ, оставляя свободу выбора между ДОБРОМ и ЗЛОМ, за самим человеком!

Это,да...это никто не оспаривает. Я лично оспариваю лишь то,что Адам был создан якобы совершенным, а потом произошло повреждение его природы. Считаю что это неверно. Адам был изначально создан таким каким был создан. То есть с мозгом работающим на 3-4% от своего потенциала.

Сан написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Сан написал(а):

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Зато как хорошо Адаму с Евой было,не то что с Богом.

Друзья, Бог потому допускает зло, что никого НЕ ПРИНУЖДАЕТ К ДОБРУ, оставляя свободу выбора между ДОБРОМ и ЗЛОМ, за самим человеком!

Это,да...это никто не оспаривает. Я лично оспариваю лишь то,что Адам был создан якобы совершенным, а потом произошло повреждение его природы. Считаю что это неверно. Адам был изначально создан таким каким был создан. То есть с мозгом работающим на 3-4% от своего потенциала.

Адам был создан с отсутствием опыта в чём либо, с отсутствием опыта какой либо связи между причиной и следствием, с девственным таким сознание был создан!

Сан написал(а):

Так по вашей логике получается?

Если вы не понимаете о чём вам пишут то логика у вас будет одна, ваша.Как вы понимаете слова ?

25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
31 чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом.
(1Кор.1:25-31)

И скажите, для чего живя в раю( как некоторые пишут "нирване", полном покое Божьем ) надо знать добро и зло ?

Сан написал(а):

Адам был изначально создан таким каким был создан. То есть с мозгом работающим на 3-4% от своего потенциала.

а причём тут мозг?Мозг имеет только рефлекторную функцию,всё происходит в духе.И мысли контактируют с духом ,а не с плотью.

павел написал(а):

Сан написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Сан написал(а):

Ну, да. Адам именно в свое оправдание так и сказал Богу - жена, которую Ты мне дал виновата....Только Бог как то с Адамом почему то не согласился.

Зато как хорошо Адаму с Евой было,не то что с Богом.

Друзья, Бог потому допускает зло, что никого НЕ ПРИНУЖДАЕТ К ДОБРУ, оставляя свободу выбора между ДОБРОМ и ЗЛОМ, за самим человеком!

Это,да...это никто не оспаривает. Я лично оспариваю лишь то,что Адам был создан якобы совершенным, а потом произошло повреждение его природы. Считаю что это неверно. Адам был изначально создан таким каким был создан. То есть с мозгом работающим на 3-4% от своего потенциала.

Адам был создан с отсутствием опыта в чём либо, с отсутствием опыта какой либо связи между причиной и следствием, с девственным таким сознание был создан!

Нельзя создать существо с опытом. Это невозможно,ибо нельзя приобретать опыт когда ты не существуешь. Можно создать от природы умного либо глупого. Здесь без вариантов.

Саныч пишет.

Адам изначально был создан потенциальным грешником, иначе бы не ошибся. Следовательно никакого повреждения природы в следствии грехопадения быть не могло. Природа изначально была греховной. А точнее,человек изначально был сотворен с мозгом работающим на 3-4% от своего потенциала. Отсюда и все беды,всё зло.

А как на это место ответите?

12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили.
(Рим.5:12)