от Бога ли?..

павел написал(а):

Ну не надоело Вам пустыми словесами уважаемый воздух сотрясать?!

Надоело, спасу нет! С удовольствием бы отдохнул. Но как написано: не отвязывает ли каждый из вас осла от яслей в субботу и не ведет ли поить?(От Луки 13:15)
Так и я вынужден заботиться о заблудших даже и в субботу.

Stanislav написал(а):

павел написал(а):

Ну не надоело Вам пустыми словесами уважаемый воздух сотрясать?!

Надоело, спасу нет! С удовольствием бы отдохнул. Но как написано: не отвязывает ли каждый из вас осла от яслей в субботу и не ведет ли поить?(От Луки 13:15)
Так и я вынужден заботиться о заблудших даже и в субботу.

Вот и отвяжите своего осла в субботу, которая сегодня в 00 часов закончится и напоите, что бы не ревел и дал передохнуть)))!

павел написал(а):

А что Иисус о детях говорил, когда они пришли к Нему и их хотели увести? Оставьте их, ибо их Царство Небесное! Так что уважаемый, коли мы верим, что Бог постоянен и неизменен, так что нибудь одно!

Бог всегда постоянен и неизменен. Изменчивым и непостоянным является только такая неисправимо падшая порода людей, как Вы, уважаемый... Проводить параллели между детьми язычников, которых погубил Господь во дни Моисея, и детьми, которых привели ко Христу, может только адепт сатанинской идеологии, которая доминирует в сознании, так называемого "цивилизованого" человека 21-го века. Для либерала-гуманиста понятие греха и Божией святости являются лишь нарицательными эпитетами прошлого, потомучто идейной платформой его мышления является беспринципный прагматизм, толерантность, коректность, терпимость, разгнузданность. Либеральный гуманизм - это сатанинская идеология лукавого лжечеловеколюбия, которая направлена на вырождение морали и нравственности в любой форме и культивация душевно-плотских страстей, похотей и вожделений.

павел написал(а):

Моисей просто зачищал от всего живого завоёванные территории, прикрываясь именем Бога и не более того! И не надо говорить, что якобы Моисей был орудием ярости Божией против нечестивых язычников, ибо старики, женщины и дети тут причём?

При том, что они грешники и виновны пред Богом. Всякая плоть, рожденного от перстного Адама, виновна пред Богом и заслуживает смерти, потомучто грех вошел во всех человеков и все прокляты. Избавление от наказания можно получить только если есть заместительная жертва за грех.

павел написал(а):

Особенно дети малые, которые и о вере то толкового представления даже иметь то не могли!

Да какая разница... Грех не ограничивается человеческим сознанием. Он существует вне человеческого сознания. Грех входит в человека ещё в самом зародыше во чреве матери. Если нет милости, то все должны умереть, малые, большие и даже те, которые ещё в пелёнках лежат. Все виновны и заслуживают смерти. Бог не человек, чтобы Он мог поддаваться душевным чуствам. Но строгость Божией святости всегда сочетается с благостю Божией милости, поэтому не всех грешников ожидает ярость суда Божия.

павел написал(а):

Подобные акции в 20-м веке получили название ГЕНОЦИДА, в данном случае реализуемого, как уничтожение всего живого на завоёванной территории, ПО РЕЛИГИОЗНОМУ ПРИЗНАКУ!

Да мало ли что в 20-м веке адепты бесовской идеологии могли придумать... Для того, чтобы окончательно выдавить идею о святом Боге из сознания современного, поклонники богоборческой системы не только придумали подобные категории, но и стремятся построить новый мир без Бога.

Сергей написал(а):

павел написал(а):

А что Иисус о детях говорил, когда они пришли к Нему и их хотели увести? Оставьте их, ибо их Царство Небесное! Так что уважаемый, коли мы верим, что Бог постоянен и неизменен, так что нибудь одно!

Бог всегда постоянен и неизменен. Изменчивым и непостоянным является только такая неисправимо падшая порода людей, как Вы, уважаемый... Проводить параллели между детьми язычников, которых погубил Господь во дни Моисея, и детьми, которых привели ко Христу, может только адепт сатанинской идеологии, которая доминирует в сознании, так называемого "цивилизованого" человека 21-го века. Для либерала-гуманиста понятие греха и Божией святости являются лишь нарицательными эпитетами прошлого, потомучто идейной платформой его мышления является беспринципный прагматизм, толерантность, коректность, терпимость, разгнузданность. Либеральный гуманизм - это сатанинская идеология лукавого лжечеловеколюбия, которая направлена на вырождение морали и нравственности в любой форме и культивация душевно-плотских страстей, похотей и вожделений.

павел написал(а):

Моисей просто зачищал от всего живого завоёванные территории, прикрываясь именем Бога и не более того! И не надо говорить, что якобы Моисей был орудием ярости Божией против нечестивых язычников, ибо старики, женщины и дети тут причём?

При том, что они грешники и виновны пред Богом. Всякая плоть, рожденного от перстного Адама, виновна пред Богом и заслуживает смерти, потомучто грех вошел во всех человеков и все прокляты. Избавление от наказания можно получить только если есть заместительная жертва за грех.

павел написал(а):

Особенно дети малые, которые и о вере то толкового представления даже иметь то не могли!

Да какая разница... Грех не ограничивается человеческим сознанием. Он существует вне человеческого сознания. Грех входит в человека ещё в самом зародыше во чреве матери. Если нет милости, то все должны умереть, малые, большие и даже те, которые ещё в пелёнках лежат. Все виновны и заслуживают смерти. Бог не человек, чтобы Он мог поддаваться душевным чуствам. Но строгость Божией святости всегда сочетается с благостю Божией милости, поэтому не всех грешников ожидает ярость суда Божия.

павел написал(а):

Подобные акции в 20-м веке получили название ГЕНОЦИДА, в данном случае реализуемого, как уничтожение всего живого на завоёванной территории, ПО РЕЛИГИОЗНОМУ ПРИЗНАКУ![/quot

Да мало ли что в 20-м веке адепты бесовской идеологии могли придумать... Для того, чтобы окончательно выдавить идею о святом Боге из сознания современного, поклонники богоборческой системы не только придумали подобные категории, но и стремятся построить новый мир без Бога.

Во первых Вы снова переходите на личность, что свидетельствует об исчерпанности Вами настоящих аргументов! А во вторых, будьте тогда последовательными и оправдайте деяния Св. Инквизиции, на кострах которых она зажарила с 17-го века по меньшей мере тыс. 100 ни в чём не повинных людей, оправдывая свои деяния тем, что так хочет Бог и так Ему угодно! И Торквемада любому аутодофе мог найти оправдание как раз в Св. Писании, в деяниях Моисей и Иисуса Навина! Даже Слова самого Иисуса Христа сумел привлечь для оправдания чинимых преступлений, ибо сказано, что "не мир я принёс, но меч", а как раз Инквизиция таким мечом себя и считала. Так что Вы, увы не в том месте родились и не в то время, ибо пропадает за невостребованностью в Вас талант Великого Инквизитора(((! А жаль, если бы и оставили бы в таком случае свой след в истории, то по крайней мере наследили в ней копотью сожжённых тел!

павел написал(а):

Вот и отвяжите своего осла в субботу, которая сегодня в 00 часов закончится и напоите, что бы не ревел и дал передохнуть)))!

А я что делаю?! Развязываю узлы заблуждений, верьви неразумения, пою осла чистейшим словесным молоком… Но осел какой-то упертый и неразумный: и глаза есть, но не видит, и уши есть, но не слышат, все пытается приковать себя железными наручниками к столбу позорному...

Stanislav написал(а):

павел написал(а):

Вот и отвяжите своего осла в субботу, которая сегодня в 00 часов закончится и напоите, что бы не ревел и дал передохнуть)))!

А я что делаю?! Развязываю узлы заблуждений, верьви неразумения, пою осла чистейшим словесным молоком… Но осел какой-то упертый и неразумный: и глаза есть, но не видит, и уши есть, но не слышат, все пытается приковать себя железными наручниками к столбу позорному...

А це таке ВЕРВЬ уважаемый, какие то слова странные употребляете, без того, что бы в поисковик залезть, сразу и не поймёшь, о чём глаголите)! Сначала подумал, что ЧЕРВЬ, но не простой, а такой гигантский, доисторический! Что касается словесного молока, то Вы уважаемый роль коровы решили сыграть)! Ну не мужеское это дело, пол не тот, Вы скорее бычок производитель, но коровой Вам не бывать)))! Но даже если что и попытаетесь выдоить из себя, так то явно не молоко будет и вообще, что бы наперёд знали, я лично сливки предпочитаю и по возможности с клубничкой)))!

павел написал(а):

А це таке ВЕРВЬ уважаемый, какие то слова странные употребляете, без того, что бы в поисковик залезть, сразу и не поймёшь, о чём глаголите)!

Ну хоть таким способом расширяем ваш кругозор.

павел написал(а):

Что касается словесного молока, то Вы уважаемый роль коровы решили сыграть)! Ну не мужеское это дело, пол не тот, Вы скорее бычок производитель, но коровой Вам не бывать)))! Но даже если что и попытаетесь выдоить из себя, так то явно не молоко будет и вообще, что бы наперёд знали, я лично сливки предпочитаю и по возможности с клубничкой)))!

Какую точную и реалистичную картинку вы нарисовали: "Осел рассуждающий о достоинствах коровьего молока." Может хоть эта метафора поможет вам увидеть всю комичность своего поведения и попытаться измениться.

Stanislav написал(а):

павел написал(а):

А це таке ВЕРВЬ уважаемый, какие то слова странные употребляете, без того, что бы в поисковик залезть, сразу и не поймёшь, о чём глаголите)!

Ну хоть таким способом расширяем ваш кругозор.

павел написал(а):

Что касается словесного молока, то Вы уважаемый роль коровы решили сыграть)! Ну не мужеское это дело, пол не тот, Вы скорее бычок производитель, но коровой Вам не бывать)))! Но даже если что и попытаетесь выдоить из себя, так то явно не молоко будет и вообще, что бы наперёд знали, я лично сливки предпочитаю и по возможности с клубничкой)))!

Какую точную и реалистичную картинку вы нарисовали: "Осел рассуждающий о достоинствах коровьего молока." Может хоть эта метафора поможет вам увидеть всю комичность своего поведения и попытаться измениться.

Осёл женского полу знаю давать молоко может, говорят жирное и для нашей организмы весьма пользительное, но пол у меня мужеский и при всём желании, из себя ни капли выдоить не в состоянии, по соображениям чистой физиологии, для оного действия не приспособленной! Так что не обессудьте друг мой, всем готов с Вами поделиться, а вот молоком, увы, не могу)))! И измениться не в состоянии, для этого мне надо пол поменять, опять же, ради Вас на многое готов, но только не на это, так что извиняйте)))!

павел написал(а):

Во первых Вы снова переходите на личность, что свидетельствует об исчерпанности Вами настоящих аргументов!

Я готов не переходить на личности тех участников форума, которые не злоупотребляют нормами этикета и с чистым и искренним сердцем и жаждой желают напитаться небесным хлебом Слова Божия. Вы же, будучи сыном лукавого, к этой категории жаждущих и чистых сердцем не относитесь, уважаемый. Вы умышленно творите волю дьявола на этом форуме и тут же ссылаетесь на нормы этикета, если Вам об этом говорят недвумысленным языком, этим самим злоупотребляя нормами этикета. Почему Вы так поступаете? Потомучто Вы - лукавый нечестивец и кощунник.

павел написал(а):

А во вторых, будьте тогда последовательными и оправдайте деяния Св. Инквизиции, на кострах которых она зажарила с 17-го века по меньшей мере тыс. 100 ни в чём не повинных людей, оправдывая свои деяния тем, что так хочет Бог и так Ему угодно!

Вам уже сто раз поясняли здесь, что человеку свойственно творить свою волю и искать славу человеческую на земле, если он не покоряется Божией истине и не имеет общения с живым Богом. И в то же самое время человек прикрывает свои злодеяния и беззаконие именем Божиим, извращая букву и дух Писаний. Не надо далеко забегать к инквизиторам в средневековье! Вы являетесь ярким примером таких сынов дьявола, которые прикрывают беззаконие и безбожие именем Божиим. Инквизиторы католической церкви по своему извращали Писание и творили насилие над людьми, ссылаясь на ярость суда Божия. Вы же извращаете Писание по своему и отвращаете людей от истины Божией, ссылаясь на христианское милосердие и снисходительность. Есть тысячи способов, как можно извратить Писание для оправдания человеческого нечестия...

павел написал(а):

И Торквемада любому аутодофе мог найти оправдание как раз в Св. Писании, в деяниях Моисей и Иисуса Навина!

Деяния Моисея и Иисуса Навина (и не только этих пророков) являются исполнением строгости суда Божия над нечестивыми грешниками. Мало того, они не исполнили до конца справедливый суд Божий над нечестивыми язычниками, потомучто не всегда вопрошали волю Божию и иногда действовали по своему человеческому произволу. Гнев Божьего суда реален и это не какой-то вымысел. В Новом Завете говорится о том, что гнев Божий вновь обрушится на человечество после того, когда Бог отнимет Своего Духа любви от земли и тогда закончатся дни Божией милости и благости.

павел написал(а):

Даже Слова самого Иисуса Христа сумел привлечь для оправдания чинимых преступлений, ибо сказано, что "не мир я принёс, но меч", а как раз Инквизиция таким мечом себя и считала.

Они неверно интерпретировали слова Иисуса Христа и поэтому творили жестокое насилие над людьми. А разве Вы верно интерпретируете слова Иисуса Христа о любви, прикрывая человеческое беззаконие и нечестие?)

павел написал(а):

Так что Вы, увы не в том месте родились и не в то время, ибо пропадает за невостребованностью в Вас талант Великого Инквизитора(((! А жаль, если бы и оставили бы в таком случае свой след в истории, то по крайней мере наследили в ней копотью сожжённых тел!

Я против всякого физического насилия и никогда не стану прикрывать Писанием убийство, кровопролитие или любое проявление насилия. Человек, неспособный творить правду Божию, не имеет права вершить тот суд по своему произволу, который принадлежит только Господу.

Классно.