Зачем ходить на собрания, если бог есть везде?

Зачем ходить на собрания объясняет в Своей образцовой молитве Сам Христос

Wanderer написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Вы не правы в том, что ДЕРЗНОВЕНИЕ - это пережиток прошлого. Не изменился Бог, а значит не изменилась и сила Его любви, которая изливается на верующего в Его благодать. Когда верующий пребывает в Его любви, то он будет иметь дерзновение, потомучто не имеет больше стыда или страха... Апостол Петр испугался ареста Христа и отрекся трижды, несмотря на все чудеса, которые он видел, будучи вместе со Христом... но когда любовь Божия осенила его, то он вышел на публику и с ДЕРЗНОВЕНИЕМ сказал речь без всякого страха перед врагами и недоброжелателями...

ДЕРЗНОВЕНИЕ не пережиток прошлого, а просто семантический анахронизм, которому надо просто найти синоним, достойный 21-го века! К той же актегории относится СМОКВА- ИНЖИР, АКРИДЫ - САРАНЧА, ЖИВОТ - ЖИЗНЬ и многое многое другое! Даже ОТЧЕ - форма обращения к отцу вышедшая из употребения в 19-м веке и звучит всего лишь как ОТЕЦ!

Старомоден я значит. Древний как какашки мамонта.

Кому то нравится читать именно в таком переводе Писания, полагая что подобная архаика содержит некую особую духовность)!

павел написал(а):

ДЕРЗНОВЕНИЕ не пережиток прошлого, а просто семантический анахронизм, которому надо просто найти синоним, достойный 21-го века!

А что достойно или недостойно 21-го века, решают, стало быть, либералы и гуманисты, я так понял?)

павел написал(а):

Кому то нравится читать именно в таком переводе Писания, полагая что подобная архаика содержит некую особую духовность)!

Духовность особой не бывает.. она, либо есть, либо её нет. Именно поэтому я всегда говорил и буду говорить, что через Вас действует нечистый, лукавый дух сатанинского обольщения. Вот это и есть Ваша духовность, уважаемый...

павел написал(а):

Wanderer написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Вы не правы в том, что ДЕРЗНОВЕНИЕ - это пережиток прошлого. Не изменился Бог, а значит не изменилась и сила Его любви, которая изливается на верующего в Его благодать. Когда верующий пребывает в Его любви, то он будет иметь дерзновение, потомучто не имеет больше стыда или страха... Апостол Петр испугался ареста Христа и отрекся трижды, несмотря на все чудеса, которые он видел, будучи вместе со Христом... но когда любовь Божия осенила его, то он вышел на публику и с ДЕРЗНОВЕНИЕМ сказал речь без всякого страха перед врагами и недоброжелателями...

ДЕРЗНОВЕНИЕ не пережиток прошлого, а просто семантический анахронизм, которому надо просто найти синоним, достойный 21-го века! К той же актегории относится СМОКВА- ИНЖИР, АКРИДЫ - САРАНЧА, ЖИВОТ - ЖИЗНЬ и многое многое другое! Даже ОТЧЕ - форма обращения к отцу вышедшая из употребения в 19-м веке и звучит всего лишь как ОТЕЦ!

Старомоден я значит. Древний как какашки мамонта.

Кому то нравится читать именно в таком переводе Писания, полагая что подобная архаика содержит некую особую духовность)!

Не знаю, кому как (все мы разные), а мне нравится старорусский стиль. Дело не в особой духовности. Просто старый язык был богаче и красочнее, несет больше смысловых оттенков, дает стимул к познанию, поиску смысла слова, если не вполне понимаешь. Более красив и поэтичен, что-ли. Поэтому просто дискомфорт, когда читаю современный перевод, "разжеванный" для " особо одаренных", простите.
Понятно, нужен и такой перевод, повторюсь - все мы разные, и Бог любит всех.
Но лично мое мнение - о Боге приятно читать написанное не повседневными, примитивными словами...

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

павел написал(а):

Что будет и как, одному Богу ведомо, уважаемый!

Нет , не верно . Что будет и как будет записано в пророчествах , а вот когда всё исполнится , то верно сказали.

Мы же только верить и надеяться можем, последнее же слово за Богом!

Многие так и делают , но избранные поступают согласно пророчества :
...[1 Кор.9:24] Не знаете ли, что бегущие на ристалище бегут все, но один получает награду? Так бегите, чтобы получить.
...[1 Кор.14:1] Достигайте любви; ревнуйте о [дарах] духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.

Не о делах духовных надо ревновать уважаемый, а о даре любви к Богу и ближнему, чем спасётесь и более ничем!

Татьяна написал(а):

павел написал(а):

Wanderer написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Вы не правы в том, что ДЕРЗНОВЕНИЕ - это пережиток прошлого. Не изменился Бог, а значит не изменилась и сила Его любви, которая изливается на верующего в Его благодать. Когда верующий пребывает в Его любви, то он будет иметь дерзновение, потомучто не имеет больше стыда или страха... Апостол Петр испугался ареста Христа и отрекся трижды, несмотря на все чудеса, которые он видел, будучи вместе со Христом... но когда любовь Божия осенила его, то он вышел на публику и с ДЕРЗНОВЕНИЕМ сказал речь без всякого страха перед врагами и недоброжелателями...

ДЕРЗНОВЕНИЕ не пережиток прошлого, а просто семантический анахронизм, которому надо просто найти синоним, достойный 21-го века! К той же актегории относится СМОКВА- ИНЖИР, АКРИДЫ - САРАНЧА, ЖИВОТ - ЖИЗНЬ и многое многое другое! Даже ОТЧЕ - форма обращения к отцу вышедшая из употребения в 19-м веке и звучит всего лишь как ОТЕЦ!

Старомоден я значит. Древний как какашки мамонта.

Кому то нравится читать именно в таком переводе Писания, полагая что подобная архаика содержит некую особую духовность)!

Не знаю, кому как (все мы разные), а мне нравится старорусский стиль. Дело не в особой духовности. Просто старый язык был богаче и красочнее, несет больше смысловых оттенков, дает стимул к познанию, поиску смысла слова, если не вполне понимаешь. Более красив и поэтичен, что-ли. Поэтому просто дискомфорт, когда читаю современный перевод, "разжеванный" для " особо одаренных", простите.
Понятно, нужен и такой перевод, повторюсь - все мы разные, и Бог любит всех.
Но лично мое мнение - о Боге приятно читать написанное не повседневными, примитивными словами...[/quote

Известная мудрость: о вкусах не спорят)!

павел написал(а):

Татьяна написал(а):

павел написал(а):

Wanderer написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Вы не правы в том, что ДЕРЗНОВЕНИЕ - это пережиток прошлого. Не изменился Бог, а значит не изменилась и сила Его любви, которая изливается на верующего в Его благодать. Когда верующий пребывает в Его любви, то он будет иметь дерзновение, потомучто не имеет больше стыда или страха... Апостол Петр испугался ареста Христа и отрекся трижды, несмотря на все чудеса, которые он видел, будучи вместе со Христом... но когда любовь Божия осенила его, то он вышел на публику и с ДЕРЗНОВЕНИЕМ сказал речь без всякого страха перед врагами и недоброжелателями...

ДЕРЗНОВЕНИЕ не пережиток прошлого, а просто семантический анахронизм, которому надо просто найти синоним, достойный 21-го века! К той же актегории относится СМОКВА- ИНЖИР, АКРИДЫ - САРАНЧА, ЖИВОТ - ЖИЗНЬ и многое многое другое! Даже ОТЧЕ - форма обращения к отцу вышедшая из употребения в 19-м веке и звучит всего лишь как ОТЕЦ!

Старомоден я значит. Древний как какашки мамонта.

Кому то нравится читать именно в таком переводе Писания, полагая что подобная архаика содержит некую особую духовность)!

Не знаю, кому как (все мы разные), а мне нравится старорусский стиль. Дело не в особой духовности. Просто старый язык был богаче и красочнее, несет больше смысловых оттенков, дает стимул к познанию, поиску смысла слова, если не вполне понимаешь. Более красив и поэтичен, что-ли. Поэтому просто дискомфорт, когда читаю современный перевод, "разжеванный" для " особо одаренных", простите.
Понятно, нужен и такой перевод, повторюсь - все мы разные, и Бог любит всех.
Но лично мое мнение - о Боге приятно читать написанное не повседневными, примитивными словами...[/quote

Известная мудрость: о вкусах не спорят)!

К стати ещё маленькое добавление к моему посту. Те самые слова, которые одним, живущим в 21-м веке кажутся архаичными, а другим обладающие некоей скрытой духовностью, в веке 18-м воспринимались как раз как "повседневные и примитивные", сами что ни наеть обыденные и обиходные!!!

павел написал(а):

павел написал(а):

Татьяна написал(а):

павел написал(а):

Wanderer написал(а):

павел написал(а):

Сергей написал(а):

Вы не правы в том, что ДЕРЗНОВЕНИЕ - это пережиток прошлого. Не изменился Бог, а значит не изменилась и сила Его любви, которая изливается на верующего в Его благодать. Когда верующий пребывает в Его любви, то он будет иметь дерзновение, потомучто не имеет больше стыда или страха... Апостол Петр испугался ареста Христа и отрекся трижды, несмотря на все чудеса, которые он видел, будучи вместе со Христом... но когда любовь Божия осенила его, то он вышел на публику и с ДЕРЗНОВЕНИЕМ сказал речь без всякого страха перед врагами и недоброжелателями...

ДЕРЗНОВЕНИЕ не пережиток прошлого, а просто семантический анахронизм, которому надо просто найти синоним, достойный 21-го века! К той же актегории относится СМОКВА- ИНЖИР, АКРИДЫ - САРАНЧА, ЖИВОТ - ЖИЗНЬ и многое многое другое! Даже ОТЧЕ - форма обращения к отцу вышедшая из употребения в 19-м веке и звучит всего лишь как ОТЕЦ!

Старомоден я значит. Древний как какашки мамонта.

Кому то нравится читать именно в таком переводе Писания, полагая что подобная архаика содержит некую особую духовность)!

Не знаю, кому как (все мы разные), а мне нравится старорусский стиль. Дело не в особой духовности. Просто старый язык был богаче и красочнее, несет больше смысловых оттенков, дает стимул к познанию, поиску смысла слова, если не вполне понимаешь. Более красив и поэтичен, что-ли. Поэтому просто дискомфорт, когда читаю современный перевод, "разжеванный" для " особо одаренных", простите.
Понятно, нужен и такой перевод, повторюсь - все мы разные, и Бог любит всех.
Но лично мое мнение - о Боге приятно читать написанное не повседневными, примитивными словами...[/quote

Известная мудрость: о вкусах не спорят)!

К стати ещё маленькое добавление к моему посту. Те самые слова, которые одним, живущим в 21-м веке кажутся архаичными, а другим обладающие некоей скрытой духовностью, в веке 18-м воспринимались как раз как "повседневные и примитивные", самые что ни наесть обыденные и обиходные!!!

павел написал(а):

Те самые слова, которые одним, живущим в 21-м веке кажутся архаичными, а другим обладающие некоей скрытой духовностью, в веке 18-м воспринимались как раз как "повседневные и примитивные", самые что ни наесть обыденные и обиходные!!!

Либерал Соловьев советует, чтобы мы не использовали, так называемые, "архаизмы" 19-го века, так как он прекрасно понимает, что современный русский язык (впрочем, как и английский) богатился лексикой оголтелого материализма и оскудел на слова, которые призваны отождествлять морально-нравственные и духовные ценности. Это один из эффективных методов духовного выхолащивания человеческой сущности, - заставить человека мыслить, как материалист-скептик.

И после этого господин Соловьев ещё не соглашается с тем, что он творит волю дьявола на этом форуме...