Можно ли спастись через соблюдение Закона?

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Притча для особо "одаренных" духом.
Встречается компания, и начинает вести беседу на определённую тему. В процессе беседы один видит, что сосед неадекватен, и перестает отвечать ему на его вопросы. Попросту отмалчивается. На, что в свою сторону слышит да ты лицемер. Отвечать не желаешь.
Зато третий, "отвечая" разливается в словесной тираде ловко уходит от ответа. И на его сторону сразу же становятся те кому вообще не отвечают, А молчат. А защита в том, что этот третий собеседник якобы уже "ответил". Что от него хочет ещё первое лицо с неудобными вопросами. Который за размытый ответ назвал этого третьего лицемером.
И, что самое странное эти оба да и не только они даже на собираются разбираться, а что такое лицемерие на самом деле.
Уход от ответа за словесной тирадой. Или человек попросту промолчал не отвечая на вопрос.
А ведь в Евангелии есть пример, когда Иисус тоже не отвечает на задаваемые вопросы. Так, что он в таком случае по вашему тоже "лицемер"?????????
Простите не писатель складно писать. Но надеюсь, что образ удался.

Нет Христос не лицемер и даже если он вопрошающего не удостаивает ответом, то Его молчание то же ОТВЕТ!

Савелий, а как ты сам считаешь, если человек не ответил оппоненту на его вопрос. А попросту промолчал, это тоже такой же ответ. Тому кому ты не имеешь желания отвечать. И будет ли это в таком случае "лицемерием" с его стороны?????

Если не ответил... то тут возможны два варианта: либо исчерпаны аргументы, либо оппонент послан в ИГНОР. Но к молчанию Христа это не имеет ровным счётом никакого отношения! Ибо как Его СЛОВО, равно как Его МОЛЧАНИЕ, лично я понимаю, как ОТВЕТ!

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Cergey написал(а):

Сергей написал(а):

Савелий написал(а):

Здравствуйте сестра, то меня Савелий зовут!

Уважаемый Савелий, а Вы знаете, что создание акканутов-клонов на форуме запрещается?

Из правил сайта:
При переписке с другими участниками сайта, Вы обязаны соблюдать правила хорошего тона, нормы христианской морали и этики.
Размещение аватаров (фото анкет) с различными изображениями "антихристианского" характера, к которым относятся изображения сексуального характера, изображения, на которых изображены символы и знаки окультивизма: черти, демоны, духи, символы насилия, символы войны, аватары с изображениями известных людей, актеров, исполнителей, политиков, общественных деятелей (если они не принадлежат их обладателям) и т.д.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ Критиковать взгляды и убеждения любой конфессии, отличной от вашей и разжигать межконфессиональную рознь.
Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и этикета.
Правила введены для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данном форуме.

Сергей, а можно спросить, а обличение человека какой-либо конфессии в том, что он мягко говоря противоречит Писанию. Это тоже критика и разжигание межконфессиональной розни??????
Это вопрос не праздный ведь всякую вещь каждый рассматривает по своему.

Насколько мне известно наш форум много конфессиональный и каждый из его участников вовсе не обязан отчитываться в том, с какой конфессией или деноминацией себя ассоциирует или вовсе ни с какой, а считает себя просто христианином! И пытаться уловить кого либо из участников форума на принадлежность к той или иной конфессии, что бы затем обличить, явно некорректный поступок и входящий в противоречие правилам нашего дискуссионного форума!

Савелий, а мною и не задавался вопрос о том, что надо ли или не надо выводить человека на откровение из какой он конфессии.
Мною был задан вопрос, является ли обличение человека разжиганием межконфессиональной розни? И не больше. Ведь человек может оказаться той или иной конфессии. И поэтому можно притянуть за уши, что ты разжигаешь межконфессиональную рознь. Вот в чём мой вопрос.

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Cergey написал(а):

Сергей написал(а):

Савелий написал(а):

Здравствуйте сестра, то меня Савелий зовут!

Уважаемый Савелий, а Вы знаете, что создание акканутов-клонов на форуме запрещается?

Из правил сайта:
При переписке с другими участниками сайта, Вы обязаны соблюдать правила хорошего тона, нормы христианской морали и этики.
Размещение аватаров (фото анкет) с различными изображениями "антихристианского" характера, к которым относятся изображения сексуального характера, изображения, на которых изображены символы и знаки окультивизма: черти, демоны, духи, символы насилия, символы войны, аватары с изображениями известных людей, актеров, исполнителей, политиков, общественных деятелей (если они не принадлежат их обладателям) и т.д.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ Критиковать взгляды и убеждения любой конфессии, отличной от вашей и разжигать межконфессиональную рознь.
Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и этикета.
Правила введены для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данном форуме.

Сергей, а можно спросить, а обличение человека какой-либо конфессии в том, что он мягко говоря противоречит Писанию. Это тоже критика и разжигание межконфессиональной розни??????
Это вопрос не праздный ведь всякую вещь каждый рассматривает по своему.

Насколько мне известно наш форум много конфессиональный и каждый из его участников вовсе не обязан отчитываться в том, с какой конфессией или деноминацией себя ассоциирует или вовсе ни с какой, а считает себя просто христианином! И пытаться уловить кого либо из участников форума на принадлежность к той или иной конфессии, что бы затем обличить, явно некорректный поступок и входящий в противоречие правилам нашего дискуссионного форума!

Савелий, а мною и не задавался вопрос о том, что надо ли или не надо выводить человека на откровение из какой он конфессии.
Мною был задан вопрос, является ли обличение человека разжиганием межконфессиональной розни? И не больше. Ведь человек может оказаться той или иной конфессии. И поэтому можно притянуть за уши, что ты разжигаешь межконфессиональную рознь. Вот в чём мой вопрос.

Моя позиция такова. Я никогда и никого обличать не стану, ибо не свят, а свят лишь один Бог. Если я не согласен с аргументацией оппонента, то привожу свои. За исчерпанием последних, просто умолкаю, тем самым признавая, что мой оппонент всё же правее, нежели я. Но вот обличать кого то в искажении Писания, тем самым говоря, что мне то истина Духом открыта, а вот мой оппонент духовно слеп, никогда не стану. И это моя чисто личная позиция, которую я разумеется никому не пытаюсь навязать.

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Притча для особо "одаренных" духом.
Встречается компания, и начинает вести беседу на определённую тему. В процессе беседы один видит, что сосед неадекватен, и перестает отвечать ему на его вопросы. Попросту отмалчивается. На, что в свою сторону слышит да ты лицемер. Отвечать не желаешь.
Зато третий, "отвечая" разливается в словесной тираде ловко уходит от ответа. И на его сторону сразу же становятся те кому вообще не отвечают, А молчат. А защита в том, что этот третий собеседник якобы уже "ответил". Что от него хочет ещё первое лицо с неудобными вопросами. Который за размытый ответ назвал этого третьего лицемером.
И, что самое странное эти оба да и не только они даже на собираются разбираться, а что такое лицемерие на самом деле.
Уход от ответа за словесной тирадой. Или человек попросту промолчал не отвечая на вопрос.
А ведь в Евангелии есть пример, когда Иисус тоже не отвечает на задаваемые вопросы. Так, что он в таком случае по вашему тоже "лицемер"?????????
Простите не писатель складно писать. Но надеюсь, что образ удался.

Нет Христос не лицемер и даже если он вопрошающего не удостаивает ответом, то Его молчание то же ОТВЕТ!

Савелий, а как ты сам считаешь, если человек не ответил оппоненту на его вопрос. А попросту промолчал, это тоже такой же ответ. Тому кому ты не имеешь желания отвечать. И будет ли это в таком случае "лицемерием" с его стороны?????

Если не ответил... то тут возможны два варианта: либо исчерпаны аргументы, либо оппонент послан в ИГНОР. Но к молчанию Христа это не имеет ровным счётом никакого отношения! Ибо как Его СЛОВО, равно как Его МОЛЧАНИЕ, лично я понимаю, как ОТВЕТ!

Савелий, а как же слова, что ученик должен быть как его учитель????? Т.е. во всем подражать своему учителю. В зависимости от ситуации. И если человека попросту игнорируешь не отвечая на его вопросы. Разве не также поступаешь как и Иисус. Он ведь игнорировал вопросы на суде, который пытался его осудить. Он там не видел смысла, им отвечать. Вот и у меня такая же ситуация, не вижу смысла отвечать человеку. И отмалчиваюсь. А в ответ получаю обвинение в лицемерии. И ты хочешь сказать, что это разные ситуации???? Да я не на суде, который меня пытается осудить на распятие. Но разве моё молчание является лицемерием в даном случае?????

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Притча для особо "одаренных" духом.
Встречается компания, и начинает вести беседу на определённую тему. В процессе беседы один видит, что сосед неадекватен, и перестает отвечать ему на его вопросы. Попросту отмалчивается. На, что в свою сторону слышит да ты лицемер. Отвечать не желаешь.
Зато третий, "отвечая" разливается в словесной тираде ловко уходит от ответа. И на его сторону сразу же становятся те кому вообще не отвечают, А молчат. А защита в том, что этот третий собеседник якобы уже "ответил". Что от него хочет ещё первое лицо с неудобными вопросами. Который за размытый ответ назвал этого третьего лицемером.
И, что самое странное эти оба да и не только они даже на собираются разбираться, а что такое лицемерие на самом деле.
Уход от ответа за словесной тирадой. Или человек попросту промолчал не отвечая на вопрос.
А ведь в Евангелии есть пример, когда Иисус тоже не отвечает на задаваемые вопросы. Так, что он в таком случае по вашему тоже "лицемер"?????????
Простите не писатель складно писать. Но надеюсь, что образ удался.

Нет Христос не лицемер и даже если он вопрошающего не удостаивает ответом, то Его молчание то же ОТВЕТ!

Савелий, а как ты сам считаешь, если человек не ответил оппоненту на его вопрос. А попросту промолчал, это тоже такой же ответ. Тому кому ты не имеешь желания отвечать. И будет ли это в таком случае "лицемерием" с его стороны?????

Если не ответил... то тут возможны два варианта: либо исчерпаны аргументы, либо оппонент послан в ИГНОР. Но к молчанию Христа это не имеет ровным счётом никакого отношения! Ибо как Его СЛОВО, равно как Его МОЛЧАНИЕ, лично я понимаю, как ОТВЕТ!

Савелий, а как же слова, что ученик должен быть как его учитель????? Т.е. во всем подражать своему учителю. В зависимости от ситуации. И если человека попросту игнорируешь не отвечая на его вопросы. Разве не также поступаешь как и Иисус. Он ведь игнорировал вопросы на суде, который пытался его осудить. Он там не видел смысла, им отвечать. Вот и у меня такая же ситуация, не вижу смысла отвечать человеку. И отмалчиваюсь. А в ответ получаю обвинение в лицемерии. И ты хочешь сказать, что это разные ситуации???? Да я не на суде, который меня пытается осудить на распятие. Но разве моё молчание является лицемерием в даном случае?????

Но дорогой друг, ко мне то это какое отношение имеет?! Разве я кого то, если он замолчал, обвинил в лицемерии? Да и вообще обвинительный уклон в дискуссии, не моя христианская стезя...

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Cergey написал(а):

Сергей написал(а):

Савелий написал(а):

Здравствуйте сестра, то меня Савелий зовут!

Уважаемый Савелий, а Вы знаете, что создание акканутов-клонов на форуме запрещается?

Из правил сайта:
При переписке с другими участниками сайта, Вы обязаны соблюдать правила хорошего тона, нормы христианской морали и этики.
Размещение аватаров (фото анкет) с различными изображениями "антихристианского" характера, к которым относятся изображения сексуального характера, изображения, на которых изображены символы и знаки окультивизма: черти, демоны, духи, символы насилия, символы войны, аватары с изображениями известных людей, актеров, исполнителей, политиков, общественных деятелей (если они не принадлежат их обладателям) и т.д.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ Критиковать взгляды и убеждения любой конфессии, отличной от вашей и разжигать межконфессиональную рознь.
Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и этикета.
Правила введены для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данном форуме.

Сергей, а можно спросить, а обличение человека какой-либо конфессии в том, что он мягко говоря противоречит Писанию. Это тоже критика и разжигание межконфессиональной розни??????
Это вопрос не праздный ведь всякую вещь каждый рассматривает по своему.

Насколько мне известно наш форум много конфессиональный и каждый из его участников вовсе не обязан отчитываться в том, с какой конфессией или деноминацией себя ассоциирует или вовсе ни с какой, а считает себя просто христианином! И пытаться уловить кого либо из участников форума на принадлежность к той или иной конфессии, что бы затем обличить, явно некорректный поступок и входящий в противоречие правилам нашего дискуссионного форума!

Савелий, а мною и не задавался вопрос о том, что надо ли или не надо выводить человека на откровение из какой он конфессии.
Мною был задан вопрос, является ли обличение человека разжиганием межконфессиональной розни? И не больше. Ведь человек может оказаться той или иной конфессии. И поэтому можно притянуть за уши, что ты разжигаешь межконфессиональную рознь. Вот в чём мой вопрос.

Моя позиция такова. Я никогда и никого обличать не стану, ибо не свят, а свят лишь один Бог. Если я не согласен с аргументацией оппонента, то привожу свои. За исчерпанием последних, просто умолкаю, тем самым признавая, что мой оппонент всё же правее, нежели я. Но вот обличать кого то в искажении Писания, тем самым говоря, что мне то истина Духом открыта, а вот мой оппонент духовно слеп, никогда не стану. И это моя чисто личная позиция, которую я разумеется никому не пытаюсь навязать.

Савелий, а ты не пытался свою вот эту позицию как ты называешь рассмотреть со стороны????
Ведь это называется равнодушием. А Иисус равнодушие также ненавидит, как и ложь. Ты не читал его слова:
Ин.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
А где в Евангелии сказано, что Иисус к кому либо относился равнодушно???? Лжецов и лицемеров он обличал. А больных исцелял. Разве не говорил Иисус, что пришёл к больным.
Ты как считаешь себя больным, или здоровым. Желаешь ли, чтобы Иисус тебя исцелил, или тебе все равно?????
Если да, то тогда тебе придется менять, твою точку зрения. Равнодушие здесь не уместно.

P.S.А также вот, что сказано по поводу обличения.
Пр.15:32 Отвергающий наставление не радеет о своей душе; а кто внимает обличению, тот приобретает разум.
Пр.24:25 а обличающие будут любимы, и на них придет благословение.
Пр.27:5 Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь.
Пс.93:10 Вразумляющий народы неужели не обличит, - Тот, Кто учит человека разумению?
93:11 Господь знает мысли человеческие, что они суетны.
93:12 Блажен человек, которого вразумляешь Ты, Господи, и наставляешь законом Твоим,
И ещё Савелий разве ты не по Писанию будешь обличать человека в его заблуждениях????? Или ты свои аргументы выставляешь оппоненту от своего ума, а не по Писанию?????

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Притча для особо "одаренных" духом.
Встречается компания, и начинает вести беседу на определённую тему. В процессе беседы один видит, что сосед неадекватен, и перестает отвечать ему на его вопросы. Попросту отмалчивается. На, что в свою сторону слышит да ты лицемер. Отвечать не желаешь.
Зато третий, "отвечая" разливается в словесной тираде ловко уходит от ответа. И на его сторону сразу же становятся те кому вообще не отвечают, А молчат. А защита в том, что этот третий собеседник якобы уже "ответил". Что от него хочет ещё первое лицо с неудобными вопросами. Который за размытый ответ назвал этого третьего лицемером.
И, что самое странное эти оба да и не только они даже на собираются разбираться, а что такое лицемерие на самом деле.
Уход от ответа за словесной тирадой. Или человек попросту промолчал не отвечая на вопрос.
А ведь в Евангелии есть пример, когда Иисус тоже не отвечает на задаваемые вопросы. Так, что он в таком случае по вашему тоже "лицемер"?????????
Простите не писатель складно писать. Но надеюсь, что образ удался.

Нет Христос не лицемер и даже если он вопрошающего не удостаивает ответом, то Его молчание то же ОТВЕТ!

Савелий, а как ты сам считаешь, если человек не ответил оппоненту на его вопрос. А попросту промолчал, это тоже такой же ответ. Тому кому ты не имеешь желания отвечать. И будет ли это в таком случае "лицемерием" с его стороны?????

Если не ответил... то тут возможны два варианта: либо исчерпаны аргументы, либо оппонент послан в ИГНОР. Но к молчанию Христа это не имеет ровным счётом никакого отношения! Ибо как Его СЛОВО, равно как Его МОЛЧАНИЕ, лично я понимаю, как ОТВЕТ!

Савелий, а как же слова, что ученик должен быть как его учитель????? Т.е. во всем подражать своему учителю. В зависимости от ситуации. И если человека попросту игнорируешь не отвечая на его вопросы. Разве не также поступаешь как и Иисус. Он ведь игнорировал вопросы на суде, который пытался его осудить. Он там не видел смысла, им отвечать. Вот и у меня такая же ситуация, не вижу смысла отвечать человеку. И отмалчиваюсь. А в ответ получаю обвинение в лицемерии. И ты хочешь сказать, что это разные ситуации???? Да я не на суде, который меня пытается осудить на распятие. Но разве моё молчание является лицемерием в даном случае?????

Но дорогой друг, ко мне то это какое отношение имеет?! Разве я кого то, если он замолчал, обвинил в лицемерии? Да и вообще обвинительный уклон в дискуссии, не моя христианская стезя...

Савелий, а вопросы мною тебе заданы, по той простой причине, что ты сам написал на мой пост ответ. Ну, а мне стало интересно что тобой руководит. А как выяснилось руководит тобой равнодушие и желание показать свои знания. Коих у тебя получается нет.

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Cergey написал(а):

Сергей написал(а):

Савелий написал(а):

Здравствуйте сестра, то меня Савелий зовут!

Уважаемый Савелий, а Вы знаете, что создание акканутов-клонов на форуме запрещается?

Из правил сайта:
При переписке с другими участниками сайта, Вы обязаны соблюдать правила хорошего тона, нормы христианской морали и этики.
Размещение аватаров (фото анкет) с различными изображениями "антихристианского" характера, к которым относятся изображения сексуального характера, изображения, на которых изображены символы и знаки окультивизма: черти, демоны, духи, символы насилия, символы войны, аватары с изображениями известных людей, актеров, исполнителей, политиков, общественных деятелей (если они не принадлежат их обладателям) и т.д.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ Критиковать взгляды и убеждения любой конфессии, отличной от вашей и разжигать межконфессиональную рознь.
Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и этикета.
Правила введены для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данном форуме.

Сергей, а можно спросить, а обличение человека какой-либо конфессии в том, что он мягко говоря противоречит Писанию. Это тоже критика и разжигание межконфессиональной розни??????
Это вопрос не праздный ведь всякую вещь каждый рассматривает по своему.

Насколько мне известно наш форум много конфессиональный и каждый из его участников вовсе не обязан отчитываться в том, с какой конфессией или деноминацией себя ассоциирует или вовсе ни с какой, а считает себя просто христианином! И пытаться уловить кого либо из участников форума на принадлежность к той или иной конфессии, что бы затем обличить, явно некорректный поступок и входящий в противоречие правилам нашего дискуссионного форума!

Савелий, а мною и не задавался вопрос о том, что надо ли или не надо выводить человека на откровение из какой он конфессии.
Мною был задан вопрос, является ли обличение человека разжиганием межконфессиональной розни? И не больше. Ведь человек может оказаться той или иной конфессии. И поэтому можно притянуть за уши, что ты разжигаешь межконфессиональную рознь. Вот в чём мой вопрос.

Моя позиция такова. Я никогда и никого обличать не стану, ибо не свят, а свят лишь один Бог. Если я не согласен с аргументацией оппонента, то привожу свои. За исчерпанием последних, просто умолкаю, тем самым признавая, что мой оппонент всё же правее, нежели я. Но вот обличать кого то в искажении Писания, тем самым говоря, что мне то истина Духом открыта, а вот мой оппонент духовно слеп, никогда не стану. И это моя чисто личная позиция, которую я разумеется никому не пытаюсь навязать.

Савелий, а ты не пытался свою вот эту позицию как ты называешь рассмотреть со стороны????
Ведь это называется равнодушием. А Иисус равнодушие также ненавидит, как и ложь. Ты не читал его слова:
Ин.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
А где в Евангелии сказано, что Иисус к кому либо относился равнодушно???? Лжецов и лицемеров он обличал. А больных исцелял. Разве не говорил Иисус, что пришёл к больным.
Ты как считаешь себя больным, или здоровым. Желаешь ли, чтобы Иисус тебя исцелил, или тебе все равно?????
Если да, то тогда тебе придется менять, твою точку зрения. Равнодушие здесь не уместно.

Вот уж кто кто, Но Иисус равнодушно не относился ни к кому из своих оппонентов, это верно! Но дело в том, дорогой друг, ну кто я и кто Иисус...). Моя позиция такова, что я отношусь к своим оппонентам со знанием и верой в т.н. Заповеди Блаженства, где всё Спасителем сказано, как мы должны к своим оппонентам относиться)!.

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Савелий написал(а):

Alex написал(а):

Cergey написал(а):

Сергей написал(а):

Савелий написал(а):

Здравствуйте сестра, то меня Савелий зовут!

Уважаемый Савелий, а Вы знаете, что создание акканутов-клонов на форуме запрещается?

Из правил сайта:
При переписке с другими участниками сайта, Вы обязаны соблюдать правила хорошего тона, нормы христианской морали и этики.
Размещение аватаров (фото анкет) с различными изображениями "антихристианского" характера, к которым относятся изображения сексуального характера, изображения, на которых изображены символы и знаки окультивизма: черти, демоны, духи, символы насилия, символы войны, аватары с изображениями известных людей, актеров, исполнителей, политиков, общественных деятелей (если они не принадлежат их обладателям) и т.д.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ Критиковать взгляды и убеждения любой конфессии, отличной от вашей и разжигать межконфессиональную рознь.
Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и этикета.
Правила введены для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данном форуме.

Сергей, а можно спросить, а обличение человека какой-либо конфессии в том, что он мягко говоря противоречит Писанию. Это тоже критика и разжигание межконфессиональной розни??????
Это вопрос не праздный ведь всякую вещь каждый рассматривает по своему.

Насколько мне известно наш форум много конфессиональный и каждый из его участников вовсе не обязан отчитываться в том, с какой конфессией или деноминацией себя ассоциирует или вовсе ни с какой, а считает себя просто христианином! И пытаться уловить кого либо из участников форума на принадлежность к той или иной конфессии, что бы затем обличить, явно некорректный поступок и входящий в противоречие правилам нашего дискуссионного форума!

Савелий, а мною и не задавался вопрос о том, что надо ли или не надо выводить человека на откровение из какой он конфессии.
Мною был задан вопрос, является ли обличение человека разжиганием межконфессиональной розни? И не больше. Ведь человек может оказаться той или иной конфессии. И поэтому можно притянуть за уши, что ты разжигаешь межконфессиональную рознь. Вот в чём мой вопрос.

Моя позиция такова. Я никогда и никого обличать не стану, ибо не свят, а свят лишь один Бог. Если я не согласен с аргументацией оппонента, то привожу свои. За исчерпанием последних, просто умолкаю, тем самым признавая, что мой оппонент всё же правее, нежели я. Но вот обличать кого то в искажении Писания, тем самым говоря, что мне то истина Духом открыта, а вот мой оппонент духовно слеп, никогда не стану. И это моя чисто личная позиция, которую я разумеется никому не пытаюсь навязать.

Савелий, а ты не пытался свою вот эту позицию как ты называешь рассмотреть со стороны????
Ведь это называется равнодушием. А Иисус равнодушие также ненавидит, как и ложь. Ты не читал его слова:
Ин.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
А где в Евангелии сказано, что Иисус к кому либо относился равнодушно???? Лжецов и лицемеров он обличал. А больных исцелял. Разве не говорил Иисус, что пришёл к больным.
Ты как считаешь себя больным, или здоровым. Желаешь ли, чтобы Иисус тебя исцелил, или тебе все равно?????
Если да, то тогда тебе придется менять, твою точку зрения. Равнодушие здесь не уместно.

Вот уж кто кто, Но Иисус равнодушно не относился ни к кому из своих оппонентов, это верно! Но дело в том, дорогой друг, ну кто я и кто Иисус...). Моя позиция такова, что я отношусь к своим оппонентам со знанием и верой в т.н. Заповеди Блаженства, где всё Спасителем сказано, как мы должны к своим оппонентам относиться)!.

Савелий, а на, что ты надеешься???? Когда говоришь, что не свят и к этому не стремишься.
Вот , что сказано:
1Петр.1:14.Как послушные дети, не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем.
1:15.но, по примеру призвавшего вас Святого, и сами будьте святы во всех поступках.
1:16.Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят.

Разве это не для каждого сказано, кто взял в руки Писания и назвался верующим?????

Alex написал(а):

Владимир написал(а):

Уважаемые форумчане,всем здравствовать,как физически,так и духовно.По поводу данной темы Ап.Павел сказал совершенно недвусмысленно в послании к Галатам:"...А если законом оправдание,то Христос напрасно умер."(Гал.2;21).У меня,к сожалению не хватило терпения внимательно прочитать все посты(ибо их весьма много,и по большей части это словопрения,а не поиск истины),поэтому прошу прощения у тех,кто уже этот стих приводил(если приводил!).Думаю,что многие другие места Писания с очевидной убедительностью подтверждают данную мысль.И цитировать весь Новый Завет здесь,полагаю,не стоит.Ведь в сущности,и диавол знает Священные тексты не хуже нас.Стало быть смысл Нового Завета именно в том и состоит,что"...закон дан чрез Моисея,благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа"(Иоан.1;17).И именно истина дает нам верное понимание всего закона,который,как уже тут упоминалось,был всего лишь детоводителем к этой истине,то бишь,ко Христу.А то что Павел употребляет эту фразу,что "исполнивший закон,жив будет им",можно объяснить так:сам Павел говорит о себе,что по правде законной,он непорочен,"...однако,узнавши,что человек оправдывается не делами закона,а только верою в Иисуса Христа,и мы уверовали во Христа Иисуса,чтобы оправдаться верою во Христа,а не делами закона;ибо делами закона не оправдается никакая плоть"(Гал.2;16).Если Павел,называя себя непорочным по делам закона,предпочитает веру во Христа,противопоставляя её закону,значит Писание определяет,что законом спастись нельзя!Но исполнивший закон,жив будет им!Кто же единственно исполнил закон полностью?Только Христос!Потому что закон духовен,и разуметь его мог только духовный.А мы все(и Павел)были плотскими,проданы греху.Вот и получается,что исполнивший закон(т.е.Христос)жив им(законом)!А мы все живы Христом,потому что делами закона никто не оправдывается перед Богом!Храни,вас всех,Господь.и да пребудете в Его благодати,которая исшла от Него,чтобы мы благодатью были спасены!Аминь.

Владимир, а в чём ты увидел противоречие в этих словах????
]закон дан чрез Моисея,благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа[/color][/b]"(Иоан.1;17)
Что здесь противоречит, чему?????

Разве я сказал о противоречии?Как-то Вы невнимательно прочли мой пост.Я сказал,что Павел в тех словах,которые были мной приведены,сам противопоставляет веру во Христа,закону.Он показывает нам,что законом нельзя спастись.И никаких противоречий здесь нет.Откуда Вы взяли это слово?