Почему так важно сохранить девственность до брака?

Мы живем в обществе, отношения в котором регулируются определенными законами. Библия не учит нас игнорировать законы государства в котором мы живем, только в том случае мы не следуем им, если эти законы противоречат Божьим постановлениям. Но в данном случае, эти законы как раз и защищают наши права, в то же время накладывают на нас и свои обязательства. Я думаю, что это справедливо.
Приведу оду цитату по данной теме из книги Э.Л.Коул: "Девственность - это часть уникальности, которой Бог наделил как мужчин, так и женщин, создавая их. Девственность - это слава и для мужчин, и для женщин. Бог предполагает, что, вступая в брак, как женщины, так и мужчины будут непорочны. У Бога нет двойных стандартов - у человека есть, а у Бога нет" ("Общение, секс и деньги").

Мне понравилось высказывание одного мужа Божьего по теме ДЕВСТВЕННОСТЬ!
Вот оно:Если вы верите Господу о муже или жене,то будьте уже ВЕРНЫ ему или ей,сохраняя себе девственным!
Книга Притчи > Глава 28 > Стих 20:
Верный человек(доверивший всю свою жизнь Богу ) богат благословениями, а кто спешит разбогатеть(жениться,выйти за муж,и т. д.), тот не останется ненаказанным(пожнет последствия СВОЕГО поспешного ВЫБОРА).
МИР ВАМ!!!

Правильно Люба, у Бога нет двойных стандартов, я привел вам два Библейских примера, что люди имели Брак и Супружество без регистрации. Это не Бог, а люди и общество установили свои стандарты. На каком вообще основании вы осуждаете отношения людей без регистрации? Насколько я понимаю это просто ваши человеческие и церковные стандарты, осуждать всех и каждого кто не разделяет ваши взгляды и мнения. Поэтому я против ваших человеческих осуждений, того что по Закону Бога не является Блудом и Изменой. На форуме я уже не однократно приводил Библейские примеры, но вы упорно ни во что не хотите вникать.
Такое впечатление, что вы просто зациклились на определенной программе и дальше нет никакого желания думать. Осуждению подлежит Блуд и Измена, а не Брак без свадьбы или регистрации в ЗАГСЕ. Что такое Блуд и Измена я уже написал. Поэтому еще раз говорю ваши осуждения не законны перед Богом.

Лично я сам стал бы регистрировать Брак с любимой женщиной. Не Свадьбу регистрировать не обряды какие то там церковные. А настоящий Брак и настоящие отношения основанные на взаимной любви и преданности. Поэтому призываю всех кто может слышать: Избегайте Блуда и не грешите против своего тела и души. И не бойтесь иметь близкий отношений по взаимной любви когда в вашей душе есть осознанное желание всегда быть рядом и идти по жизни вместе навсегда. И не изменяйте своей любимой или любимому. В мире много было и наверное будет различных стандартов и устоев, сейчас Мир живет культурой Римской империи и церковные люди порой часто защищают сами того не понимая эту культуру и ее нравы. Поэтому не бойтесь человеческого осуждения. Если сердце ваше чисто перед Богом, человеческие языки будут просто как клеветники. Только ваши отношения имеют смысл и ваша преданность Богу и друг другу. Исходя из всего сказанного Секс это ответственность это черта перейдя которую человек должен начать новую супружескую жизнь. Поэтому у вас есть выбор или быть блудником или блудницей или же мужем и женой, отцом и матерью. Поэтому думайте что вами движет просто получить удовольствие использовав человека и уйти не за что не отвечая, или же вы настроены серьезно чтоб быть настоящими мужем и женой, вот в чем настоящая разница. Я не призван к тому, чтоб защищать человеческие и церковные устои, потому что они часто не основаны на Законе Всевышнего, а часто связаны с языческой культурой и нравами.

Тарас написал(а):

АНДРЕЙ а ты ваще заинтересован узнать истину о которой говорится в БИБЛИИ? Или ты уже принел какие-то свои тепличные самоубеждения? я тебе конкретно паказываю места с писания твоего любимого старого завета ,где конкретно говорится даже в старом завете о девственности и кровном завете мужа и жены! Но тут ещё вопрос я уже не уверен что ты ваще понимаешь БИБЛИЮ,но напишу тебе для размышления! Втор.20:7-написано И КТО ОБРУЧИЛСЯ С ЖЕНОЮ,тойсть обручился в первую очередь! Втор.22:12-19 Тут конкретно говорится о девственности и об интимном действии КРОВНОГО ЗАВЕТА ,между мужем и женой!

Тарас прежде всего потрудись ради уважения к участникам форума, писать слова на настоящем русском языке, а не так как вы привыкли общаться в своем кругу. Кто из нас не хочет вникать в Библию вопрос спорный. Вопросы заданные вами мне, не имеют отношения к тому, о чем я написал в своих постах. Поэтому прежде чем куда то меня тыкать носом, для начала постарайтесь вникнуть в речь. А так просто вы хотите похвалиться собой не желая проявить уважение к письму участника.

Не понимаю в чем спор. Помоему Андрей ничего ложного не сказал. Если есть искренность и чистота сердца, то заключение брака по закону это только формальность, которую из уважения и послушания властям, как от Бога поставленым необходимо выполнить. Но не регистрация определяет что мужчина и женщина стали мужем и женой. Написано, что когда мужчина и женщина переспали, то тогда они стали одной плотью, мужем и женой, что тут можно понять по другому?

Мир вам, собратья! Извиняюсь, не знаю почему не получилось предыдущее мое сообщение (выходили пустышки). Я хотела также привести тексты, которые предложил Тарас и прокомментировать, как я их понимаю, думаю, что они напрямую относятся к нашей теме о важности девственности. Я не претендую на то, дорогие собратья, что мои размышления по этому вопросу самые правильные.
В Священном Писании четко установлены повеления по поводу девства. Если новобрачный муж имел претензии к новобрачной жене, осуждая ее за отсутствие признаков девственности, родители жены расстилали постельное белье, на котором молодожены провели брачную ночь, перед старейшинами города: "и отец отроковицы скажет старейшинам: дочь мою я отдал в жену сему человеку, и (ныне) он возненавидел ее, и вот, он возводит (на нее) порочные дела, говоря: "я не нашел у дочери твоей девства"; но вот признаки девства дочери моей. И расстелют одежду пред старейшинами города" (Втор. 22:16-17).
Дальше происходило следующее. Если признаки девственности (т.е. кровь) были обнаружены, то мужу приходилось отвечать за свои слова. Он должен был заплатить штраф и не имел права на развод. "Если же сказанное будет истинно и не найдется девства у отроковицы" (Втор. 22:20), то тогда девушку просто побивали камнями до смерти у дверей дома ее родителей. Так было раньше. Здесь нет слов "они поженились" или "заключили брак", не сказано, что молодые решили жить вместе. Но все эти действия говорят о том, что в их жизни произошли какие-то очень важные изменения, и я это понимаю как брак.
Если бы так происходило сейчас, в нашей стране, многие, возможно, подумали бы, стоит ли идти на секс до брака? Можно сказать "спасибо" за закон, который запрещает внебрачные половые отношения. Кто-то может счесть такой разговор за пережитки прошлого. В любом случае, взгляд Бога на то, чтобы хранить себя чистым до брака, все тот же. Важно иметь страх Господень, потому что, не испытывая явного наказания, человек расслабляется: "Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого не страшится сердце сынов человеческих делать зло" (Еккл. 8:11).
А как насчет того, если лишили девственности насильно? И на это Библия дает ответ: "Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею; а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного; ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его" (Втор. 22:25). Итак, наказание обрушивалось на насильника. С девушки не взыскивалось: она считалась жертвой, т.к. находилась в поле, и некому было защитить ее, и криков ее не слышали. Если же насилие происходило в городе, то поступали иначе - наказывали обоих. Почему? Потому что считалось: если бы девушка сопротивлялась и кричала, ее должны были услышать.
Говоря о девственности в рамках Ветхого Завета, невозможно не коснуться еще одного аспекта. Священникам Израиля запрещалось жениться на блуднице или разведенной, а разрешалось жениться только на девице или вдове священника, а первосвященнику - только на девице. Священничество было отделено и помазано Богом для священнодействия. Священник обязан был блюсти прежде всего самого себя, жить в чистоте и святости и не расточать помазание Господне. Помазание - это сверхъестественная способность от Духа Святого служить Богу. Возможно, поэтому постановление "Не жениться на блуднице или разведенной" негативным образом влияло бы на священника, т.к муж и жена становятся одной плотью. Существовал риск "заразиться" нечистыми мыслями от женщины, которая имела опыт сексуальной жизни, а впоследствии лишиться самого помазания. И наоборот, девица могла влиять на священнослужителя позитивно.
Я так понимаю эти места Писания. Возможно кто-то понимает его по другому. Но я никогда и не настаивала на том, что только мои слова правильные, никогда не утверждала, что другой оппонент не прав или неправильно толкует то или иное место Писания. Я думаю, что каждый имеет право на свое мнение, на ошибки (я от них не застрахована никаким образом). Давайте уважать друг друга!
Желаю всем благословений в выходные дни!

Проблема выяснена с сообщениями. В тексте присутствуют две пары квадратных скобок, что интерпретируется движком форума как неопознаное форматирование текста, из-за этого все пустое получается. Изменяйте все квадратные скобки в тексте на круглые и будет работать.