Книга еноха как к ней относиться?

emmanuil написал(а):

Шалом.
Где написано об "апокрифах"? Это придумано человеком.
Где написано, что одно послание, написанное через Иеремию - хорошо,а другое - нет? Где написано, что притчи Соломона - Слово Бога, а премудрости того же Соломона - не Богодухновенны?
Каким Духом Ездра писал задолго до явления Иисуса о Нем и о вознесении Церкви?
Сомневаться и проверять через Слово надо учения человеческие, а не наоборот - приминать или не принимать Слово Бога в зависимости от учений человеческих.
Благословений Господних!

Вот вам ответ (apologetica.ru/kniga/1-5.html)

Мы не видели в Библии слова "апокрифы". Это придумали люди. Для нас авторитет - Слово Бога. Через Него и рассматриваем слова человеков. Если они не говорят, как Слово Бога(а этого отделения части Слова Божьего точно нет) , то написано, что нет в том света.
Сколько надо будет стоять за Слово против ветра человеческого учения - столько будем. Не обессудьте...
Шалом

Светлана написал(а):

Очень важно иметь близкое общение с Господом.

Тогда и читать не надо, просто спросить Его мнение и не тратить время на чтение.

Виталий написал(а):

Лично я немого почитав, понял, что её нельзя принимать как учение . Есть места противоречащие библии, хотя и интересные места все- же есть. www.evangelie.ru/forum/t44477.html

Христиане должны ( чтобы не впасть в ересь ) читать только Богодухновенные ( канонические ) книги Библии.
Мир вам.

Сергей написал(а):

Виталий написал(а):

Лично я немого почитав, понял, что её нельзя принимать как учение . Есть места противоречащие библии, хотя и интересные места все- же есть. www.evangelie.ru/forum/t44477.html

Христиане должны ( чтобы не впасть в ересь ) читать только Богодухновенные ( канонические ) книги Библии.
Мир вам.

Разве Бог сказал, что у Него есть канонические , а есть не канонические книги? В книгах того же Соломона, того же Иеремии, того же Ездры , сказаны пророческие слова об Иисусе, о вознесении Церкви, о последнем времени...
Бога сказал, что ВСЕ Его Слово Богодухновенно, а не то, что "отделили" люди и придумали свои названия (апокрифы).
Перед Словом Бога нужно благоговеть, а не уничижать Его из-за теологических фантазий человека.
Будьте благословенны!

Если помните есть такие слова в библии, 21:25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг.То что написанно в синодальной достаточно чтобы спастись

teolog написал(а):

Если помните есть такие слова в библии, 21:25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг.То что написанно в синодальной достаточно чтобы спастись

Чтобы спастись достаточно услышать благую весть и уверовать. А для научения Господь сказал , что ВСЕ писание полезно и Боговдохновенно для научения, исправления и обличения.Зачем поправлять Бога? И еще сеять соблазн в сердца других?
Шалом

emmanuil написал(а):

teolog написал(а):

Если помните есть такие слова в библии, 21:25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг.То что написанно в синодальной достаточно чтобы спастись

Чтобы спастись достаточно услышать благую весть и уверовать. А для научения Господь сказал , что ВСЕ писание полезно и Боговдохновенно для научения, исправления и обличения.Зачем поправлять Бога? И еще сеять соблазн в сердца других?
Шалом

emmanuil, вы опять под сомнение ставите Канон Писания, ведь если это было бы не Божьей волей, имею ввиду состав книг в Библии,то Он бы ее давно изменил,так что -кто поправляет Бога те люди кто принимает Писание, так как оно есть или те которые не согласны с тем что Бог одобрил?..
Вы бы еще Детку туда добавили

Гелена написал(а):

emmanuil написал(а):

teolog написал(а):

Если помните есть такие слова в библии, 21:25 Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг.То что написанно в синодальной достаточно чтобы спастись

Чтобы спастись достаточно услышать благую весть и уверовать. А для научения Господь сказал , что ВСЕ писание полезно и Боговдохновенно для научения, исправления и обличения.Зачем поправлять Бога? И еще сеять соблазн в сердца других?
Шалом

emmanuil, вы опять под сомнение ставите Канон Писания, ведь если это было бы не Божьей волей, имею ввиду состав книг в Библии,то Он бы ее давно изменил,так что -кто поправляет Бога те люди кто принимает Писание, так как оно есть или те которые не согласны с тем что Бог одобрил?..
Вы бы еще Детку туда добавили

Мы не ставим под сомнение ВСЕ Писание, которое Господь называет Боговдохновенным, но отвергаем любые каноны, утвержденные человеками, вопреки Слову Бога. По поводу какой-то "детки" мы ничего не писали По поводу изменения - Бог неизменен и ничего не изменял.Он дал людям свободу выбора, предупредив однако о последствиях неправильного выбора. Гелена, ты несколько иначе относишься к изменению Слова Свидетелями Иеговы, хотя в глазах Бога одно ничем не отличается от другого и ,как видишь, им Он тоже ничего не запрещает.
Шалом

Слово канон это-принятый за истинный, твёрдо установленный.
Слово Апокрифический это-Недостоверный, вымышленный.
Хотя я в этом сомневаюсь. Окуда все таки составители апокрифических книг все таки писали и то что было в канонических. Ведь СМИ были не такие как сейчас. И тем не менее полную библию занесены книги которых нет в синодальных.