Ухо
Ни кому ничего не привиделось, зачем домысливать то, чего не было? В Библии ясно сказано: Симон же Петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. Имя рабу было Малх.А вообще мог ли Петр так рубануть саблей по уху, может это апостолам со страха привиделось, а зная нрав Петра они решили что это он?
Но Иисус сказал Петру: вложи меч в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?(Иоан.18:10-11) После чего был разговор с Петром, Иисусу то явно не привиделось, эти слова: "неужели Мне не пить из чаши"- опять обращены к Петру, однажды Иисус говорил тому же Петру: отойди от Меня сатана,: "Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. Это перекликается между собой, так как люди не понимая Божьей воли, часто ищут того чего хочется им.
Один из рабов первосвященнических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, говорит: не я ли видел тебя с Ним в саду?(Ин.18:26) - это место тоже говорит о том, что никому не привиделось, что это был Пётр, это действительно был он.
И тут появились Вы,Открывший секреты писания,мне вначале казалось,что Вы намного рассудительное,не смешите,остановитесь и почитайте то что вы пишите,хотя это уже ,если задуматься ,не к смеху привести может,давайте я лучше помолюсь за Вас:И Павел и другие многие ученики Христа далеко не всё понимали в Учении Господа.Разве это секрет?
Непрестанно благодарю за Сергея Бога, вспоминая о Сергее в молитвах моих,
чтобы Бог Господа нашего Иисуса Христа, Отец славы, дал Сергею Духа премудрости и откровения к познанию Его,
и просветил очи сердца Сергея, дабы Сергей познали, в чем состоит надежда призвания Его, и какое богатство славного наследия Его для святых,
и как безмерно величие могущества Его в Сергее, верующих по действию державной силы Его,
которою Он воздействовал во Христе, воскресив Его из мертвых и посадив одесную Себя на небесах,
превыше всякого Начальства, и Власти, и Силы, и Господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем,
и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви,
которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем.
( Еф 1:16-23 )
Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа да пребудет с Сергеем. Аминь.
Не чем хвастаться,но многого насмотрелся
Роман.. вотфраза: понятия не имеете о чем говорите говорит о Вашем опыте в отрезании ушей
Какая глупость,это не удар кулаком ,отрезать правое ухо ножом можно и правой рукой,понятия не имеете о чем говоритеКак известно, Петр отрубил одному из рабов ужо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?/quote Сергей ну это ведь просто
Симон же Петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. Имя рабу было Малх.
(Иоан.18:10)
Из чего следует (методом индукции), что Пётр был левша. Вот таким образом можно увидеть многое из того, что лежит за рамками библейского повествования (что я уже демонстрировал).![]()
Один из рабов первосвященнических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, говорит: не я ли видел тебя с Ним в саду?(Ин.18:26) - это место тоже говорит о том, что никому не привиделось, что это был Пётр, это действительно был он.
Хм, так ли это, все ли евангелисты так считают? Не буде ли поверхностным суждение и остановка на выборе Петра как зачинщика битвы.
А умное что-нибудь сказать слабо? Или уже вообще невозможно... как я понял.Какая глупость,это не удар кулаком ,отрезать правое ухо ножом можно и правой рукой,понятия не имеете о чем говорите
Что у Вас за привычка менять пост после того как на него ответили? уже в который раз Вы это делаете. Почему только та рассуждаете, а может Пётр именно тот который готов был вступить в неравную схватку за своего Господа? зачинщик битвы как то звучит...
Один из рабов первосвященнических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, говорит: не я ли видел тебя с Ним в саду?(Ин.18:26) - это место тоже говорит о том, что никому не привиделось, что это был Пётр, это действительно был он.
Хм, так ли это, все ли евангелисты так считают? Не буде ли поверхностным суждение и остановка на выборе Петра как зачинщика битвы.
Вы знаете только глупый человек будет бить себя в грудь доказывая ,что он умнее кого то,уступлю эти лавры Вам,а то Вы же и погрубить не против если не по Вашему,а если Вы считаете что правое ухо можно отрезать только левой рукой ,пусть это будет выражением Вашего ума
Аумное что-нибудь сказать слабо? Или уже вообще невозможно... как я понял.
Какая глупость,это не удар кулаком ,отрезать правое ухо ножом можно и правой рукой,понятия не имеете о чем говоритеКак известно, Петр отрубил одному из рабов ужо ,защищая Христа от ареста .Может ли кто убедительно доказать :правое или левое ухо было отрублено у этого раба?/quote Сергей ну это ведь просто
Симон же Петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. Имя рабу было Малх.
(Иоан.18:10)
Из чего следует (методом индукции), что Пётр был левша. Вот таким образом можно увидеть многое из того, что лежит за рамками библейского повествования (что я уже демонстрировал).Да благословит Вас Господь и сохранит Вас!
да призрит на Вас Господь светлым лицем Своим и помилует Вас!
да обратит Господь лице Свое на Вас и даст Вам мир!
( Чис 6:24-26 )Бог мой да восполнит всякую нужду Вашу, по богатству Своему в славе, Христом Иисусом.
Богу же и Отцу нашему слава во веки веков! Аминь.
( Фил 4:19,20 )
Комментарии