Шла звезда пред ними......

Несколько слов про астрологию.
Нынче она как будто не в чести, однако - процветает.
Удивительно живучая "наука".
Хранители христианской традиции и по сей день без всякого зазрения пользуются плодами этой, правильно сказать - одной из "магических" наук, например, при вычислении дня Пасхи. Замечу, что сегодняшние т.наз. "науки" - представляют собой урезанные до беспомощности науки древние - обладавшие целостным знанием. Сегодня в них, как правило, нет места для двух значительно более существенных аспектов бытия -
отсутствует Источник и Цель Творения.
А что касается запрета на всякие "гадательные практики" - поделом:
Во-первых, - пользование оскоплёнными теориями - приводит к ложным выводам,
во-вторых, - астрология, выделившаяся в отдельное самостоятельное явление -
со своими морально-этическими принципами и оказывающая сегодня активное влияние на людей, принимающих её рекомендации, а не христианские заповеди, для руководства в повседневной жизни - такая астрология выступает как еретическая секта - перетягивая на себя часть паствы, которая, сегодня -
это - в-третьих:
настолько духовно ослаблена, можно сказать едва дышит, и потому - из "программы-минимум" исключена в целом весьма полезная и незаменимая в рассмотрении
явлений во времени, Астрология. Но конечно же не только рукоположённые астрологи исчисляют движение звёзд, (и здесь есть броские противоречия в интерпретациях - например, в предпочтении календаря), но и обычные крестьяне (читай - христиане) не сеют и не жнут - без учёта фаз Луны.
Для тех же, кто способен уловить смысл - в евангелие показана роль астрологии,
и если кто-то не учитывает, что говорят звёзды - то, наверное, тот ещё жестоковыйный,
здесь таких нет. Мы ведь про звезду говорим?
А звезда на востоке - означает - восходящая, т.е. настало время -
"появиться и возрастать"
Вообще-то, все звёзды восходят на востоке, и Солнце тож.

Достаточно подумать - Звезда шла перед ними. волхвами, не над ними, не возле них, не под ними, а перед ними... что тут философствовать. Понятно что это было что то неестественное.
И остановилась над местом где лежал младенец.
не возле места не в стороне от этого места, а над местом...

Наверное никто не будет спорить что Библия это Книга Пророчеств.Поэтому все события в Библии подчинены главному пророчеству о Спасении человечества.\(в том числе и Вифлеемская Звезда).Применимо ли в познании Библии такая дисциплина как астрология?Вряд ли.Кто думает иначе значит сильно упрощает значение Библии.Теолог ты пытаешся ответить на вопрос но вопроса так и не услышал.Вчитайся в стих 1 и2 Матфей гл2 не спеши только.Начинается повествование не с момента сборов волхвов на своей родине а с момента их вступлеения в Иерусалим где они говорят что видели звезду на востоке.Вот и ВСЕ.Они увидели и пришли засведетельствовать почтение Младенцу.И тогда не понятно: волхвы сказали что видели звезду на востоке не у себя дома а уже когда пришли в Иерусалим и это важно в определении и место Звезды изначально и место родины волхвов.И если нам понятно стремление узнать все тонкости о Звезде в стратегическом плане то какой смысл таких знаний в тактическом плане?А вот какой смысл.Некоторые значения Вифлеемской Звезды были перечислены ранее и добавлю что сложение путей пройденных Христом в сотворение чудес (в Библии указано каких конкретно) и пути Вифлеемской Звезды пророчествует о времени и месте Распятия Христа и Нового Его Пришествия.

Это ваши домыслы ничем не подтвержденные.
Приведите хоть намек на вашу аргументацию из Библии, или на всякий случай историков тех времен, тогда можно и продолжать говорить. А так из пустого в порожнее гонять... вам это надо?

Вспомни Теолог сказку о Вини Пухе(если не так давно живеш в Америке) когда он решил подарить горшочек сначала с медом а потом и вовсе пустой ослику .Помниш? Ну вот и пустой горшочек тоже может порой сгодится в хозяйстве.Все в дом... все в дом...А ответ на этот вопрос раскрывается в единстве открытых здесь тем Христовы Слезы Крест Распятия и других.Это общая цепочка-- замкнутый круг.Вот поглядика ответь в теме Слезы Христовы почему Господь идя ко гробу Лазаря сразу не зашел в его дом а дождавшись Марии на условленном месте отправился именно с нею к месту захоронения Лазаря?И тогда тебе откроется смысл того почему Вифлеемская Звезда подвела волхвов именно днем к Иерусалиму и почему нужны были эти многотысячные жертвы младенцев.Поэтому то я тебя и спрашивал что есть ли у тебя добрые знакомые в христианских институтах( почитаемые богословы) которые бы могли вместить в себя еще одну каплю моих познаний оставшуюся на дне моего горшка?(вот видиш какое приемущество имеет пустой горшок перед полным)

Я то вас понимаю, но подтвержения где? Иначе можно таких историй надумать...

Там

мир всем. Сергей поправочка на счет жертв младенцев . их не было тысячи . Вифлием в то время был не большим селением . предположительно младенцев было примерно 20.хотя это не умаляет жестокость Ирода.двигаясь по лестнице власти Ирод убивал и своих жен и своих сыновей.

Моисей написал(а):

мир всем. Сергей поправочка на счет жертв младенцев . их не было тысячи . Вифлием в то время был не большим селением . предположительно младенцев было примерно 20.хотя это не умаляет жестокость Ирода.двигаясь по лестнице власти Ирод убивал и своих жен и своих сыновей.

Сыновей не убивал Ирод, Библия говорит о 7-и и все правители областей. А вот за младенцев убитых. православная церковь отмечает день (29 декабря по ст.ст.) в
память о 14 000 мучеников-младенцев.Откуда они это взяли неясно.

римский эклектик Макробий писал в 500 г. / когда Август /император Август был жестоким человеком / услышал что один из тех двух летних младенцев которых царь Ирод удавил в Сирии был его собственным сыном он сказал что лучше быть свиньей Ирода чем его сыном/ мы там не были и наши познания в истории не истина это о младенцах я основываюсь на еврейских источниках в частности на иследованиях Альфреда Эдершайма автора трудов об ИИсусе ипоклонения в храме во времена Христа /он христианин/