-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Обсуждение библейских писаний
- Ищу жлающих знать правду о Библии и её учениии.
Ищу жлающих знать правду о Библии и её учениии.
А я не под законом чтобы мне его знать а под благодатью.И каются не от действия буквы а от действия благодати.Ещё раз говорю: не знаете "закона Моисея",
ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все.
(1Иоан.3:20)
- павел Соловьёв
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 3666
- Спасибо получено: 560
А я не под законом чтобы мне его знать а под благодатью.И каются не от действия буквы а от действия благодати.Ещё раз говорю: не знаете "закона Моисея",
ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все.
(1Иоан.3:20)
Я полагаю, что каются от осознания греха и, как следствие, отпадения от Бога, что бы через покаяние, вновь вернуться к Нему! Не так ли?
А я не под законом чтобы мне его знать а под благодатью.И каются не от действия буквы а от действия благодати.Ещё раз говорю: не знаете "закона Моисея",
ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все.
(1Иоан.3:20)
Я полагаю, что каются от осознания греха и, как следствие, отпадения от Бога, что бы через покаяние, вновь вернуться к Нему! Не так ли?
Я знаю и я осознаю - разные вещи между прочим.
- павел Соловьёв
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 3666
- Спасибо получено: 560
А я не под законом чтобы мне его знать а под благодатью.И каются не от действия буквы а от действия благодати.Ещё раз говорю: не знаете "закона Моисея",
ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все.
(1Иоан.3:20)
Я полагаю, что каются от осознания греха и, как следствие, отпадения от Бога, что бы через покаяние, вновь вернуться к Нему! Не так ли?
Я знаю и я осознаю - разные вещи между прочим.
Кто спорит? Но в начале наверное всё же знание, ибо без оного не будет и осознания!
Я всё таки попросил бы вас прочесть текст Евангелия, прежде чем отвечать.... и обратить внимание на тот промежуток времени, когда Иисус "наклонивши голову, писал и когда Он "восклонил ( т.е. поднял) голову.
Ну вот ещё один "интерпритатор", не видящий написанного в Евангелиях... Ещё раз спрашиваю: как можно осудить человека при отсутствии обвинителей? Вы способны ответить на этот простейший вопрос? Из под какого закона Он её выводил, если Он из-за отсутствия обвинителей элементарно не мог его применить? Ведь ни Иисус выдвигал против энтой женщины обвинения!
Вы внимательно читать умеете ?Они не просили Его писать их грехи, они привели женщиину и потребовали "суда моисеева".
На что Он указывает на заповеди или грехи ?Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
(Иоан.8:7)
Тут всё просто братья. Как бы во времена Моисеевы, некая женщина была бы уличена в измене мужу, то в полном соответствии с Законом, приняла бы смерть без вариантов! А вот Иисус вывел её из под безжалостного Моисеева Закона и даже покаяния от неё не потребовал! Только сказал "иди и впредь не греши", ибо дал понять, что следующий раз Он рядом с ней уже не окажется и ничем уже помочь не сможет!
Вот те раз! Евангелие просто не приводит эпизода суда над этой женщиной, ибо если бы не было суда и не было обвинителей, то не было бы и приговора! Евангелие приводит просто финальную сцену, когда приговор должен был вступить в силу, только и всего! Это примерно то же, как ели бы в Средние Века человека подводили бы к плахе, что бы лишить его головы! Но разве из этого следовало, что прежде суда над ним не было, не было обвинителей и не был вынесен судьями приговор?!
- павел Соловьёв
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 3666
- Спасибо получено: 560
Я всё таки попросил бы вас прочесть текст Евангелия, прежде чем отвечать.... и обратить внимание на тот промежуток времени, когда Иисус "наклонивши голову, писал и когда Он "восклонил ( т.е. поднял) голову.
Ну вот ещё один "интерпритатор", не видящий написанного в Евангелиях... Ещё раз спрашиваю: как можно осудить человека при отсутствии обвинителей? Вы способны ответить на этот простейший вопрос? Из под какого закона Он её выводил, если Он из-за отсутствия обвинителей элементарно не мог его применить? Ведь ни Иисус выдвигал против энтой женщины обвинения!
Вы внимательно читать умеете ?Они не просили Его писать их грехи, они привели женщиину и потребовали "суда моисеева".
На что Он указывает на заповеди или грехи ?Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
(Иоан.8:7)
Тут всё просто братья. Как бы во времена Моисеевы, некая женщина была бы уличена в измене мужу, то в полном соответствии с Законом, приняла бы смерть без вариантов! А вот Иисус вывел её из под безжалостного Моисеева Закона и даже покаяния от неё не потребовал! Только сказал "иди и впредь не греши", ибо дал понять, что следующий раз Он рядом с ней уже не окажется и ничем уже помочь не сможет!
Вот те раз! Евангелие просто не приводит эпизода суда над этой женщиной, ибо если бы не было суда и не было обвинителей, то не было бы и приговора! Евангелие приводит просто финальную сцену, когда приговор должен был вступить в силу, только и всего! Это примерно то же, как ели бы в Средние Века человека подводили бы к плахе, что бы лишить его головы! Но разве из этого следовало, что прежде суда над ним не было, не было обвинителей и не был вынесен судьями приговор?!
Ну к чему Вы уважаемый загадки загадываете, скажите, как Вы САМИ понимаете указанный Вами промежуток времени?
Я вот тоже так полагаю... но вот alexey считает, что никакие знания не нужны: у него есть "благодать". Ни вера, ни какое-либо богопознание, ни знание... Впервые с таким "явлением" сталкиваюсь. А я, оказывается, как дурак, оригиналы читаю-перечитываю, чтоб всё с точностью "до йоты" знать и, соответственно понимать сказанное в Новом Завете... А оказывается, только "благодать" нужна, и всё! Пей, ешь, веселись...
А я не под законом чтобы мне его знать а под благодатью.И каются не от действия буквы а от действия благодати.Ещё раз говорю: не знаете "закона Моисея",
ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все.
(1Иоан.3:20)
Я полагаю, что каются от осознания греха и, как следствие, отпадения от Бога, что бы через покаяние, вновь вернуться к Нему! Не так ли?
Я знаю и я осознаю - разные вещи между прочим.
Кто спорит? Но в начале наверное всё же знание, ибо без оного не будет и осознания!
- павел Соловьёв
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 3666
- Спасибо получено: 560
Я вот тоже так полагаю... но вот alexey считает, что никакие знания не нужны: у него есть "благодать". Ни вера, ни какое-либо богопознание, ни знание... Впервые с таким "явлением" сталкиваюсь. А я, оказывается, как дурак, оригиналы читаю-перечитываю, чтоб всё с точностью "до йоты" знать и, соответственно понимать сказанное в Новом Завете... А оказывается, только "благодать" нужна, и всё! Пей, ешь, веселись...
А я не под законом чтобы мне его знать а под благодатью.И каются не от действия буквы а от действия благодати.Ещё раз говорю: не знаете "закона Моисея",
ибо если сердце наше осуждает нас, то кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает все.
(1Иоан.3:20)
Я полагаю, что каются от осознания греха и, как следствие, отпадения от Бога, что бы через покаяние, вновь вернуться к Нему! Не так ли?
Я знаю и я осознаю - разные вещи между прочим.
Кто спорит? Но в начале наверное всё же знание, ибо без оного не будет и осознания!
Ну да брат наш, не от матери, от воды и Духа рождён, соответственно и Духом Святым водим! Ну а когда тебя Дух Святой по жизни за руку ведёт, то о чём волноваться, беспокоиться, ведёт Он ведёт, до райских чертогов, без взлётов и падений, доведёт)!
Я не загадки загадывал, а попросил вас прочесть текст и попытаться понять по времени, что говорилось и что делалось фарисеями и Иисусом. Попытайтесь представить картину этого события, как будто вы там находились и всё видели и слышали. Я не говорю о том, чтоб вы "включили свою фантазию", но попытайтесь себя переместить в то событие. Мне вот это легко даётся... правда, только при чтении оригинала; переводы для меня - это только буквы и слова поэтому я их не читаю. Но вы попробуйте! Так легче осознавать происходящее.
Ну к чему Вы уважаемый загадки загадываете, скажите, как Вы САМИ понимаете указанный Вами промежуток времени?
- павел Соловьёв
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 3666
- Спасибо получено: 560
Я не загадки загадывал, а попросил вас прочесть текст и попытаться понять по времени, что говорилось и что делалось фарисеями и Иисусом. Попытайтесь представит картину этого события, как будто вы там находились и всё видели и слышали. Я не говорю о том, чтоб вы "включили свою фантазию", но попытайтесь себя переместить в то событие. Мне вот это легко даётся... правда, только при чтении оригинала; переводы для меня - это только буквы и слова поэтому я их не читаю. Но вы попробуйте! Так легче осознавать происходящее.
Ну к чему Вы уважаемый загадки загадываете, скажите, как Вы САМИ понимаете указанный Вами промежуток времени?
Зачем так много слов, уважаемый? Коли Вы поняли нечто, мимо чего я мимо прошёл, так поделитесь своим открытием!
Комментарии