Отк. 12. гл. Жена кто она?

Больше
8 года 2 мес назад #127802 от Александр С.
Не сам я придумал, просто прочёл не мало по истории нашей веры и для верного её понимания, одного Св. Писания недостаточно. Ка бы было так, то за 2000 лет нашей веры не были бы написаны сотни тысяч томов с разными на Писание толкованиями, многие из которых выдающимися богословами писаны! Отдаю дань Вашей иронии, не мне 2000 лет, а вере нашей). Ну да что касается нелёгких времён, то такие времена уже были, что ни приведи Господь! Да наши времена благополучны вполне, если сравнить хотя бы со 2-й мировой! Так что надеюсь в своё время, которое одному Господу ведомо, отойдём в Мир Иной, а вот там пред Господом и предстанем и будем пред Ним ответ держать за всю прожитую жизнь!

Больше
8 года 2 мес назад #127803 от Сергей

Не сам я придумал, просто прочёл не мало по истории нашей веры и для верного её понимания, одного Св. Писания недостаточно. Ка бы было так, то за 2000 лет нашей веры не были бы написаны сотни тысяч томов с разными на Писание толкованиями, многие из которых выдающимися богословами писаны! Отдаю дань Вашей иронии, не мне 2000 лет, а вере нашей). Ну да что касается нелёгких времён, то такие времена уже были, что ни приведи Господь! Да наши времена благополучны вполне, если сравнить хотя бы со 2-й мировой! Так что надеюсь в своё время, которое одному Господу ведомо, отойдём в Мир Иной, а вот там пред Господом и предстанем и будем пред Ним ответ держать за всю прожитую жизнь!

Для верного понимания веры нужно только св. Писание, всё остальное лишь для того, чтобы утвердиться в этом, так бывает у всякого рождённого свыше. Что же касательно темы, раз вы так много прочитали, опишите прочитанное вами толкование по данной теме.

Больше
8 года 2 мес назад #127816 от Александр С.

Не сам я придумал, просто прочёл не мало по истории нашей веры и для верного её понимания, одного Св. Писания недостаточно. Ка бы было так, то за 2000 лет нашей веры не были бы написаны сотни тысяч томов с разными на Писание толкованиями, многие из которых выдающимися богословами писаны! Отдаю дань Вашей иронии, не мне 2000 лет, а вере нашей). Ну да что касается нелёгких времён, то такие времена уже были, что ни приведи Господь! Да наши времена благополучны вполне, если сравнить хотя бы со 2-й мировой! Так что надеюсь в своё время, которое одному Господу ведомо, отойдём в Мир Иной, а вот там пред Господом и предстанем и будем пред Ним ответ держать за всю прожитую жизнь!

Для верного понимания веры нужно только св. Писание, всё остальное лишь для того, чтобы утвердиться в этом, так бывает у всякого рождённого свыше. Что же касательно темы, раз вы так много прочитали, опишите прочитанное вами толкование по данной теме.


К сожалению толкований слишком много, разноречивых и зачастую противоречивых... Ну у Вас же есть компьютер, интернет, коли эта тема Вас интересует, то вперед, флаг Вам в руки)!

Больше
8 года 2 мес назад #127824 от Галина

Вы, как я понял, считаете эту жену Церковью....И в греческом тексте больше акцентируется, что это всё таки жена в смысле замужняя.


У евреев обрученная после уплаты за нее девичьего вена считалась замужней, хотя продолжала некоторое время жить в доме родителей. Как Мария зачала Иисуса до того, как перешла жить в дом мужа, так и Церковь "рождает" детей Божьих до того, как наступит "брак Агнца" (Откр.19:7) (ИМХО).

Больше
8 года 2 мес назад #127826 от Сергей

К сожалению толкований слишком много, разноречивых и зачастую противоречивых...

Вот я и предлагаю поразмышлять над данной темой на основании св. Писания отметая всё ложное!

Ну у Вас же есть компьютер, интернет, коли эта тема Вас интересует, то вперед, флаг Вам в руки)!

Зачем же вы тогда зашли на эту тему если вам нечего сказать? Сидите и наблюдайте как, христиане рассуждают! А писать, что много прочитал многие могут. Мне не нужен компьютер,интернет для того, чтобы исследовать эту тему. У меня для этого есть Слово Божье, в котором всё записано. Тему же я создал для того, чтобы вместе с верующими на этом сайте на основании св. Писания прийти к единому пониманию. Если у вас есть что сказать по теме на основании св. Писания, будьте любезны пишите, обсудим. Если же нет, не засоряйте её.

Больше
8 года 2 мес назад - 8 года 2 мес назад #127831 от Сергей

Вы, как я понял, считаете эту жену Церковью....И в греческом тексте больше акцентируется, что это всё таки жена в смысле замужняя.


У евреев обрученная после уплаты за нее девичьего вена считалась замужней, хотя продолжала некоторое время жить в доме родителей. Как Мария зачала Иисуса до того, как перешла жить в дом мужа, так и Церковь "рождает" детей Божьих до того, как наступит "брак Агнца" (Откр.19:7) (ИМХО).

Да, а ещё если муж не прикасался к жене а она в положении её считали блудницею. Но ведь в слове не сказано, что жена рождает детей, написано что она "родит младенца", разве эти слова говорят о том что вы говорите? А ещё в слове записано, что нас верующих рождает Бог а не Церковь.Иак 1:18 Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий Так что, жена эта не может быть Церковью, потому что Церковь названа невестой. Да и жена, как мы видим не будет восхищена, а Церковь будет. Образно рассуждать это конечно хорошо, но если оно не соответствует Писанию лучше воздержаться.
Последнее редактирование: 8 года 2 мес назад пользователем Сергей. Причина: дополнил
Спасибо сказали: Александр С.

Больше
8 года 2 мес назад #127834 от Александр С.

К сожалению толкований слишком много, разноречивых и зачастую противоречивых...

Вот я и предлагаю поразмышлять над данной темой на основании св. Писания отметая всё ложное!

Ну у Вас же есть компьютер, интернет, коли эта тема Вас интересует, то вперед, флаг Вам в руки)!

Зачем же вы тогда зашли на эту тему если вам нечего сказать? Сидите и наблюдайте как, христиане рассуждают! А писать, что много прочитал многие могут. Мне не нужен компьютер,интернет для того, чтобы исследовать эту тему. У меня для этого есть Слово Божье, в котором всё записано. Тему же я создал для того, чтобы вместе с верующими на этом сайте на основании св. Писания прийти к единому пониманию. Если у вас есть что сказать по теме на основании св. Писания, будьте любезны пишите, обсудим. Если же нет, не засоряйте её.


Брат,. Откровение сложнейшая для понимания и восприятия книга Библии! И если ты хочешь сказать, что не обращаясь к иным источникам, разберёшься в ней сам лучше, нежели богословы и толкователи её за 2000 лет нашей веры, то в тебе гордыня отчаянная глаголит, пойми это. Потому то и отсылаю тебя к интернету, ибо это кладовая знаний, включая и интересующий тебя предмет!

Больше
8 года 2 мес назад #127836 от Сергей

Брат,. Откровение сложнейшая для понимания и восприятия книга Библии! И если ты хочешь сказать, что не обращаясь к иным источникам, разберёшься в ней сам лучше, нежели богословы и толкователи её за 2000 лет нашей веры, то в тебе гордыня отчаянная глаголит, пойми это. Потому то и отсылаю тебя к интернету, ибо это кладовая знаний, включая и интересующий тебя предмет!

Ни чего подобного я не хочу сказать, это говорите вы! Я же предлагаю основывать свои взгляды на Слове Божьем!

Больше
8 года 2 мес назад #127838 от Александр С.

Брат,. Откровение сложнейшая для понимания и восприятия книга Библии! И если ты хочешь сказать, что не обращаясь к иным источникам, разберёшься в ней сам лучше, нежели богословы и толкователи её за 2000 лет нашей веры, то в тебе гордыня отчаянная глаголит, пойми это. Потому то и отсылаю тебя к интернету, ибо это кладовая знаний, включая и интересующий тебя предмет!

Ни чего подобного я не хочу сказать, это говорите вы! Я же предлагаю основывать свои взгляды на Слове Божьем!


А разве я против брат? Да только христианское богословие, 2000 лет изучавшее и толковавшее книгу Откровения на каком Слове основывалось? На Слове Божьем и ни на каком ином!

Больше
8 года 2 мес назад #127839 от Сергей

Брат,. Откровение сложнейшая для понимания и восприятия книга Библии! И если ты хочешь сказать, что не обращаясь к иным источникам, разберёшься в ней сам лучше, нежели богословы и толкователи её за 2000 лет нашей веры, то в тебе гордыня отчаянная глаголит, пойми это. Потому то и отсылаю тебя к интернету, ибо это кладовая знаний, включая и интересующий тебя предмет!

Ни чего подобного я не хочу сказать, это говорите вы! Я же предлагаю основывать свои взгляды на Слове Божьем!


А разве я против брат? Да только христианское богословие, 2000 лет изучавшее и толковавшее книгу Откровения на каком Слове основывалось? На Слове Божьем и ни на каком ином!

Ну поехали по второму кругу, только я вам буду отвечать постами в которых уже отвечал на эти вопросы.vsehristiane.com/forum/obsuzhdenie-bible...zhena-kto-ona#127793

Модераторы: Тарас