Не найденный ответ на вопрос о вопрос о Св. Троице.

Александр написал(а):

Право не знаю брат Александр, но по крайней мере о Сыне Божьем, об Иисусе, речи в данном стихе не идёт, а притянуть за уши, вырвав из контекста, для утверждения своего понимания истины, можно любой стих из Библии, чем многие и грешат. Скажи в таком случае своё мнение, кто кого и за что жалить в пяту будет).

Так это общепризнанная христианами истина - Иисус ужален в пяту Змеем (казнь/воскресение), а сам Иисус поразит его в голову (будет брошен в озеро огненное).

Ну что значит общепризнанная истина брат Александр?! Вот Символ Веры действительно догмат, всеми христианами признаваемый, уже как 1500 лет, однако он брат для Вас не истина!

Александр написал(а):

Ну что значит общепризнанная истина брат Александр?! Вот Символ Веры действительно догмат, всеми христианами признаваемый, уже как 1500 лет, однако он брат для Вас не истина!

Так потому и не истина что новодел после апостольского периода принятый под председательством язычника императора Константина, заставившего несогласных проголосовать за текст автором/со автором которого являлся сам. Как тебе брат такой расклад - пришёл скажем бы во времена апостолов некий язычник и приказал бы всем принять его понимание о Боге всем христианам и повелел бы разослать об этом письма во все собрания для обязательно исполнения.

Ни чего себе сюжет был бы.

А тут ни каких вопросов ни у кого - парадокс. Это при том что ап.Павел писал о том, что войдут отступники и истину заменят на ложь.

А этим словам из Бытие 3:15 уже 3500 лет и через параллельные места можешь посмотреть о ком идёт речь.

Я опять брат Александр повторяю, что есть в христианстве ДОГМАТЫ, которые являются для христиан непререкаемой истиной, что касается Символа Веры, то он получил окончательно оформление вовсе не при Константине в 4-м веке, а на Халкидонском Соборе в веке 5-м! Что касается толкования того стиха, то оно не есть ДОГМАТ для всех христиан и каждый может его интерпретировать так, как понимает!

Александр написал(а):

Я опять брат Александр повторяю, что есть в христианстве ДОГМАТЫ, которые являются для христиан непререкаемой истиной, что касается Символа Веры, то он получил окончательно оформление вовсе не при Константине в 4-м веке, а на Халкидонском Соборе в веке 5-м! Что касается толкования того стиха, то оно не есть ДОГМАТ для всех христиан и каждый может его интерпретировать так, как понимает!

Не важно когда окончательно оформили - главное кто начал это оформление и как оно проходило - примерно как крещение Руси((

А по поводу понимания Бытие 3:15 я с тобой согласен брат - каждый волен понимать его по своему, но это не отменяет смысл того, что в него истинно вложил Бог, вне зависимости принимает это кто или отвергает.

Так же как и в случаи с Троицей - сколько бы не кричали люди халва, халва слаще не станет - коль нет этого учения в Библии, то как не изгаляются богословы соревнуясь в витиеватых комментариях, так и остаётся Один Бог а не три, как был Иисус Сыном Бога, а он ему Отец и ни как не наоборот и ни как двое и в то же время все один и тот же, не говоря уже про дух Божий. ...

Так что ты прав - у каждого свой выбор, но библейская истина всё же одна и к познанию её и нужно стремиться, а не догматов придуманных людьми.

Александр написал(а):
Так что ты прав - у каждого свой выбор, но библейская истина всё же одна и к познанию её и нужно стремиться, а не догматов придуманных людьми.

Ну вот и ладушки, брат).

Здравствуйте, Александр!
Дело в том, что ролик расчитан на самих СИ. Но так как Вы не знакомы с их учением, потому ничего и не поняли. Во-вторых, Вы правы в том, что сначала Вам самому нужно познать истину, чтобы увидеть ереси в различных учениях, и, тем более, дух антихриста. Ещё более Вы правы в том, что Бог не может учить всех по-разному, одних - одному, а других - другому. Потому что Бог один и истина одна. Поэтому Вы правильно поступаете, что изучаете Писание сам и "мотаете на ус то что от Бога".
Предложение с открытием темы по СИ хорошая. Как только у меня будет больше времени, я обязательно её открою. Спасибо за идею. А здесь есть вообще свидетели Иеговы?

Присмотреться к их трактовке Св. Писания повнимательней и постараться понять, в чём собственно ложь в учении Свидетелей, думаю было бы полезно.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Здравствуйте, Александр!
Дело в том, что ролик расчитан на самих СИ. Но так как Вы не знакомы с их учением, потому ничего и не поняли. Во-вторых, Вы правы в том, что сначала Вам самому нужно познать истину, чтобы увидеть ереси в различных учениях, и, тем более, дух антихриста. Ещё более Вы правы в том, что Бог не может учить всех по-разному, одних - одному, а других - другому. Потому что Бог один и истина одна. Поэтому Вы правильно поступаете, что изучаете Писание сам и "мотаете на ус то что от Бога".
Предложение с открытием темы по СИ хорошая. Как только у меня будет больше времени, я обязательно её открою. Спасибо за идею. А здесь есть вообще свидетели Иеговы?

Я на форуме без году неделя))
Я вот с братом Александром "копья ломаю" в темах)) Но он "другой крови")) Так как форум не принадлежит ни одной конфессии, то мы с ним на водопои в засуху - сохраняем перемирие и др. др. не кусаем))