- Главная
- Форум
- Христианский форум
- Обсуждение библейских писаний
- Непонятные места Писания.
Непонятные места Писания.
ну наконец то открылось...теперь должно открыться,что вы не Гамалиил...И у меня возникает легкий когнитивный диссонанс... А так же недоумение, что я вообще делаю на данном ресурсе.
Прежде всего.Что имел в виду Христос под отверстым небом, и где подтверждение того, что Ангелы нисходили ко Христу, кроме молитвы в Гефсимании?
А какое вам нужно подтверждение ? Даст вам Дух Святой дар откровения или видения и будете видеть... И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут...
(Деян.2:17)
- Ибрагим Аббас
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 1427
- Спасибо получено: 70
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
.
Просто поставить под комментарием чьим-то, как бы он не воспринимался, "это бред",
значит, неуважать прежде себя, ибо такие реплики вызывают только жалость к их авторам. Что именно непонятно или "бред"? Почему нет цитирования? Или смысл в том, что человек настолько замкнут на себе, что полагает достаточным отчеркнуть "бред", под текстом, и его должны все понять... что именно он имеет в виду под бредом? Имеет в виду сразу все? Все равно, образованный человек сделает отсыл к определенному месту в том тексте, чтобы на примере сего подтвердить свое мнение. А то что происходит... изумляет, вызывает недоумение крайней степени своей бессмысленностью.
И дополнительно для ясности.
Оспаривая судебное решение по какой-то своей проблеме, он до упора будет тыкать пальцами в определенные места документа, цитируя, и приводя доводы свои, с жаром и пылом, потому что то касается его лично, важно ему. А в том что касается Божия Промысла, запросто пренебрегает естественными посылами рассудка, пихая чей-то текст, что делает попытки разобраться в Писании, рукой, и кривя губу цедит "бред". Поведение не просто недостойное, а противоественное человеческой природе, что ясно показано на примере с юридическим документом.
Потому и мир в таком состоянии и "всю дорогу" из войн не вылазит и прочих напастей, так как многие пренебрегают истиной, а для начала естественной сутью в отношении насущного.
А можно узнать ЗАЧЕМ вы выясняете с собеседником (в данном случае со мной) то, к чему ваш собеседник НЕ ИМЕЕТ ни малейшего отношения? Обьясните пжл, зачем вы адресуете мне ваши размышления на полученный вами комментарий про бред?
Вы в моем посте нашли тему про "бред", или хоть одно слово "бред"?
Ну так покажите мне его!
Можете обьяснить ваши действия?
Потому как не совсем понятно, - ЗАЧЕМ на комментарий о зеленом, писать ответ о соленом.)
Затрачивая на это, свое и мое время...
.
Вот Ваш комментарий адресованный мне, где Вы сами вошли в обсуждение данного: vsehristiane.com/forum/obsuzhdenie-bible...iya?start=210#172329
Ваше замечание:Не обижайтесь, но заданный вопрос по поводу ваших сверх-объемных постов, если не в полной мере, то частично - вполне справедлив.
Причина или мотив сего замечания — в ранее размещенном комментарии другого участника, который и говорил про бред наряду с тем высказыванием относительно которого Вы уже побудились написать в мою сторону.
Вот сие высказывание другого участника:Таким образом, Вы обвинили меня в том, что я? ввязываю Вас в ненужное Вам выяснение....Хула на Духа Святого,это то,что вы пытаетесь приписать Ему этот бред...Вы правда называете эти фарисейские муссирования исследованием Писания?...Вы посягаете своим пустословием на самое главное СМЫСЛ ВЕРЫ...
Один участник высказал замечание в ваш адрес по поводу "бреда".
А также поинтересовался читает ли кто ваши посты от начала и до конца, подразумевая их огромный объем.
То есть его пост содержал как бы два аспекта.
По поводу бреда, и по поводу чтения от начала до конца.
Я отреагировала ТОЛЬКО НА ОДИН, - который касался непомерного многословия.
Потому как принимала некоторое личное участие в прочтении ваших текстов.)
Но вы предпочли обсуждать со мной не то, на что я обратила ваше внимание.
А то, о чем я вообще никак не упоминала и к чему отношения не имею.
Потому, как тему "бреда" вообще не касалась.
Отсюда возник вполне закономерный мой вопрос: ЗАЧЕМ вы это делаете?...)
Это так трудно постигнуть?
Или вы просто имитируете недопонимание?)
Впрочем это уже неважно.
Довольно доброжелательное замечание-совет с моей стороны, для вас, насколько я понимаю, оказался абсолютно бесполезным. Скорее всего, вам абсолютно без разницы, как воспринимаются ваши тексты теми, для кого вы их тут пишите. Для Вас похоже важен сам процесс печатания.)
Так, что Бога ради, простите, что отвлекла от этого процесса ваше внимание.
Ну и диалог поэтому, будем считать законченным.
.
Вы меня сейчас внимательно воспримите, пожалуйста.
Вы взяли монету (вопрос) и показали мне (решкой): "тот участник заявил вам, что вы многословите". Однако, "проблема" в том, что участник подал монету вопроса как двустороннюю, вернее, там вообще все едино: многословие и бред суть одно.
Вот потому я вам и пояснил в целом, и про многословие и про бред, то есть как следует относиться к таким заявлениям вообще по жизни — если в них нет толку, если они пространные и выражают полудетское "фи" в самом общем смысле, то они сами бред и бессмыслица. Также привел наглядно пример про юридический документ, с которым данный индивид был бы более аккуратен, тщателен, скрупулезен; но нет, здесь не так, на Слово Бога "пилювать", ибо сказано: "испытывайте духов от Бога ли они"; посему, любой ХРИСТИАНИН столкнувшись на его взгляд с ЕРЕСЬЮ, "с живого бы не слез" — с того оппонента — но доказал бы оному, что тот очень не прав в высказываниях. А начал бы с цитирования, и с указания на ляпы и несуразности.
Но здесь иначе все. Просто тык пальцем на отдалении, обобщенно, и "бред!". И это образ ребенка, подростка.
Вот на что я вам указал, поскольку Вы взяли эту "монету" и предъявили мне, выразив свое мнение. Но (внимание)... Монета-то... двусторонняя!!
И как нормальный человек я понял, совершенно естественно воспринял, что Вы имели в виду в том числе и высказывание оппонента на счет бреда. Более того! В своем комментарии ко мне... Вы привели ЦИТАТУ его содержащую слово "бред" в мой адрес. Так ведь?
Вы понимаете что значит "быть во Христе"? Это как минимум, по сути, следить самих себя, иметь здоровую потребность истины в сердце... Как минимум.
Но вы предпочли обсуждать со мной не то, на что я обратила ваше внимание.
Вот скрин:
И приводя цитирование Вы таким образом обращаете внимание мое на слово "бред" в том числе. (Помимо того, что все сие вообще связано). Вы не видите сего? НО как же тогда изучаете Писание, с таким разроненным восприятием смыслов?
Вложения:
- Ибрагим Аббас
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 1427
- Спасибо получено: 70
ну наконец то открылось...теперь должно открыться,что вы не Гамалиил...И у меня возникает легкий когнитивный диссонанс... А так же недоумение, что я вообще делаю на данном ресурсе.
То что со "Мной" — гораздо хуже.
Вам бы задуматься о сказанном... а то сели прямо на самую кромку, и продолжаете съезжать попой. Там страшно, поверьте.
в этом я как раз и не сомневаюсь...кроме Иисуса я никого не боюсь,а ваш случай скорее из психиатрии...
То что со "Мной" — гораздо хуже.
- Ибрагим Аббас
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 1427
- Спасибо получено: 70
в этом я как раз и не сомневаюсь...кроме Иисуса я никого не боюсь,а ваш случай скорее из психиатрии...
То что со "Мной" — гораздо хуже.
Христа любить надо, а не бояться: любить истину во Христе (прежде всего).
Что касаемо "моего случая", то судить о том как раз никак не вам.
Теперь по "проблеме" обсуждений и публикаций.
Вам было пояснено, что вы не можете так поступать. На простом примере. Есть помещение (вокзала), где люди ставят свои вещи на пол. Вы подходите и пинаете чьи-то вещи ногой. Вы имеете право так поступать? Вы не поясняете, что вещи не должны тут стоять по такой-то и такой-то причине, а поступаете как минимум некультурно; в данном образе, который легко соотносится с вашим поведением на сайте, видно, что истины в вас нет, и от Христа вы далеко. Так что, чего Вам "бояться Христа"? Себя бойтесь. Ибо в итоге пострадает душа ваша.
Мечтать можно о чем угодно, и о "вечности" в том числе, Бог сподобил при сотворении, наделив душу великими качествами, которые могут работать как на погубление ее, так и на возрастание в духе.
Еще раз (надеюсь, в последний) довожу до Вас, что предъявляя претензию следует указать на причину вашего неудовольствия размещенным текстом, более менее конкретно, но никак не "пинать ногой", давая понять в общем, что "вам не нравится, что вещи сии тут стоят". Ибо тогда Вы хам и распутник.
я не знаю кем вы там себя возомнили,да в прочем это и не важно...ваши излияния больше похожи по своим пассажам на сатанинские пёрлы,чем на Божьи откровения...вам нравиться забивать дух человеческий,я с этим не согласен...обосновывать я вам ничего не буду,и как то иначе реагировать тоже...по мере возможности(как Иисус даст) обещаю пресекать ваше словоблудие,дабы младенцы не усомнились в простоте во Христе...
в этом я как раз и не сомневаюсь...кроме Иисуса я никого не боюсь,а ваш случай скорее из психиатрии...
То что со "Мной" — гораздо хуже.
Христа любить надо, а не бояться: любить истину во Христе (прежде всего).
Что касаемо "моего случая", то судить о том как раз никак не вам.
Теперь по "проблеме" обсуждений и публикаций.
Вам было пояснено, что вы не можете так поступать. На простом примере. Есть помещение (вокзала), где люди ставят свои вещи на пол. Вы подходите и пинаете чьи-то вещи ногой. Вы имеете право так поступать? Вы не поясняете, что вещи не должны тут стоять по такой-то и такой-то причине, а поступаете как минимум некультурно; в данном образе, который легко соотносится с вашим поведением на сайте, видно, что истины в вас нет, и от Христа вы далеко. Так что, чего Вам "бояться Христа"? Себя бойтесь. Ибо в итоге пострадает душа ваша.
Мечтать можно о чем угодно, и о "вечности" в том числе, Бог сподобил при сотворении, наделив душу великими качествами, которые могут работать как на погубление ее, так и на возрастание в духе.
Еще раз (надеюсь, в последний) довожу до Вас, что предъявляя претензию следует указать на причину вашего неудовольствия размещенным текстом, более менее конкретно, но никак не "пинать ногой", давая понять в общем, что "вам не нравится, что вещи сии тут стоят". Ибо тогда Вы хам и распутник.
- Ибрагим Аббас
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 1427
- Спасибо получено: 70
я не знаю кем вы там себя возомнили,да в прочем это и не важно...ваши излияния больше похожи по своим пассажам на сатанинские пёрлы,чем на Божьи откровения...вам нравиться забивать дух человеческий,я с этим не согласен...обосновывать я вам ничего не буду,и как то иначе реагировать тоже...по мере возможности(как Иисус даст) обещаю пресекать ваше словоблудие,дабы младенцы не усомнились в простоте во Христе...
Ваша позиция понятна, вы защитник веры. Это прекрасно.
Теперь на счет простоты. Вам сказано было от Христа: испытывайте духов от Бога ли они.
Понимаете? Испытывайте! А не соблазняйтесь собственным мнением, что некий дух плох и не от Бога, причем, сказано во всей возможной простоте.
Посему, я сомневаюсь, что Вы во Христе, раз не следуете такому простому по Писанию, по Слову Христову.
Видимо, мои тексты как-то мешают лично Вам... внутренне... смаковать некие "ферменты самоубеждения", что Вы спасены, сбивает сие вас с толку.
Также еще... никто вам не позволит пинать его вещи, вместо того, чтобы культурно объяснить причину, конкретно и даже терпеливо, отчего вещи сии не могут тут стоять. Вы можете представить работника аэропорта, который вместо разъяснений подходит к вещам и пинает их "истерично"?
Вы можете всю жизнь уверять себя, что вы "во Христе", но по итогу очутитесь не там где вам мечталось. Такова жизнь, люди думают, что "Будет так-то", а выходит иначе.
Но в данном случае уж точно: повеление испытывать духов вами "нагло" игнорируется. При этом заявляете что христианин, и что вообще "защитник веры". С одной стороны Вы смешны, с другой становится страшно от происходящего с миром, где некоторый переизбыток таких как вы: "самомнительных негодяев в истине".
Принимайте как есть, мне не совестно говорить Вам правду.
Пока не изменитесь в духе, и не вспомните, что написано (для Вас в том числе): ИСПЫТЫВАЙТЕ ДУХОВ ОТ БОГА ЛИ ОНИ.
Вот тогда Вы будете христианин; и может быть даже во Христе, в истине сущей.
Успехов.
испытывать нужно по причине сомнения...в вашем случае сомнений нет...духи которыми вы водитесь не от Иисуса...ну и какой смысл испытывать очевидное...вы уклонились от простоты во Христе ...не уклоняйтесь...тогда увидите собственное нечестие ...[
Принимайте как есть, мне не совестно говорить Вам правду.
Пока не изменитесь в духе, и не вспомните, что написано (для Вас в том числе): ИСПЫТЫВАЙТЕ ДУХОВ ОТ БОГА ЛИ ОНИ.
Вот тогда Вы будете христианин; и может быть даже во Христе, в истине сущей.
Успехов.
- Ибрагим Аббас
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 1427
- Спасибо получено: 70
испытывать нужно по причине сомнения...в вашем случае сомнений нет...духи которыми вы водитесь не от Иисуса...ну и какой смысл испытывать очевидное...вы уклонились от простоты во Христе ...не уклоняйтесь...тогда увидите собственное нечестие ...[
Принимайте как есть, мне не совестно говорить Вам правду.
Пока не изменитесь в духе, и не вспомните, что написано (для Вас в том числе): ИСПЫТЫВАЙТЕ ДУХОВ ОТ БОГА ЛИ ОНИ.
Вот тогда Вы будете христианин; и может быть даже во Христе, в истине сущей.
Успехов.
Значит, не понимаете Писаний. Не Ваше личное мнение определяет истину; испытывайте (сказано),чтобы было очевидно всем, что сей не от истины.испытывать нужно по причине сомнения
А обозвать кого-то "ослом" — значит, просто, как минимум показать свое бескультурье.
Обосновывать требуется. Тогда вы со Христом. А пока что вас только жаль.
Это ваше частное мнение, еще раз. Объективируйте "проблему". И все дела..в вашем случае сомнений нет.
Очевидное вам, вашим фантазиям, разницу увидьте. Что есть истина, а что "ищут своего", как написано.ну и какой смысл испытывать очевидное.
Уклоняюсь от чего? От вашего (позорного) измывательства над сутью?не уклоняйтесь...тогда увидите собственное нечестие
Если бы Вы конкретно указали, с цитатой и пояснением причин "ереси", и я бы юлил, тогда да, уклонялся бы. А то что происходит выглядит как "культурное хамство", и не более.
По поводу многофразности, можете ли пояснить в данной теме (Непонятные места Писания), кратко, в простоте... гм... отчего в 1 Коринфянам Павел пишет "подражайте мне", а ранее там же "не говорите "Я Павлов" — то есть НЕ ПОДРАЖАЙТЕ?
Попробуйте... и лаконично, пожалуйста.
Комментарии