Иноверие...

Григорий написал(а):

Александр написал(а):

Да всё одно подобным субъектам сестра придётся пред Богом ответ держать, тогда всё в голове у еретика упорядочится, да только поздно будет, раньше надо было думать!

А с чего вы взяли , что за ересь попадают в ад ? - если ересь это слово , то она есть теория , а в ад и рай попадают за практику "Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его" (Матф 11:12). Если "ответ держать" и за дела и за слова , то "делом отвечают за дело" т.к. око за око , зуб за зуб(а прах к праху - таково упорядочение "по полочкам")
PS - "Еретиком" вы назвали преп. Ив. Крестовского (даже не Пелевина)

Да нет еретиком форумчане называют вас и это факт,это же вы приводите цитаты разных авторов,значит вы с ними согласны...Впрочем,можь еще с вами не все потеряно,так как прыгаете с одного на другое,стержня то нет.

В таком случае не плохо было бы если бы уточняли место, являющееся именно ересью и в связи с чем , а то у вас все на пафосе "держится" (вместо стержня-основания)

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
...а вам не кажется , что когда "овца пасет овцу" это что-то вроде вроде "слепой ведет слепого" по той же протоптанной поколениями лыжне в ту же яму ?

А вам кажется, что если овцу будет пасти зрячий волк, жизнь ее обретет ясную цель и высокий смысл… Цинично, но верно…

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Если мы докатились до двусмысленно-многозначного хамства...

Если вы обижаетесь на хамство, к стати, которого не было, то далеки вы еще от просветления, как Гаутама от Будды. .

Тогда с моей стороны не было ереси тем более ... так , иллюзии всякие нагоняются мороком (Иисуса тоже распяли за ересь и богохульство, чем может быть все , тем может и не быть ничто)

Гелена написал(а):

Александр написал(а):

Галина написал(а):

Wanderer написал(а):

Вера написал(а):

Я предлагаю тему закрыть,так она используется для пропаганды ереси

Верующих, ставящих себе целью нейтрализацию разума.

Сестра Вера! Закрыть тему ни чуть не лучше, чем взять и сжечь книгу еретика, ну а самое радикальное вместе с ним... Это мы уже проходили. Ересь есть слово и со словом надо христианину Словом Христовым бороться и побеждать, а иначе чего стоит наша вера?

Соловьев,смотрите внимательней на чей пост отвечаете [/quote

Моя фамилия Иванов, сестра, Иванов Александр Сергеевич! В родстве с великим поэтом не состою).

Сергей написал(а):

Александр написал(а):

Закрыть тему ни чуть не лучше, чем взять и сжечь книгу еретика, ну а самое радикальное вместе с ним... Это мы уже проходили. Ересь есть слово и со словом надо христианину Словом Христовым бороться и побеждать, а иначе чего стоит наша вера?

Тит 3:10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,

Под отвращаться следует понимать сестра, просто прекращать диалог с еретиком и не более того.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Тогда с моей стороны не было ереси тем более ... так , иллюзии всякие нагоняются мороком

Ну так ведь и лечутся эти иллюзии и мороки либо словом Божьим здесь, либо в геенне огненной - там.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Иисуса тоже распяли за ересь и богохульство...

Невозможно по определению! Потому что Иисус Христос - есть Образ Бога Невидимого, Слово Божье. А богохульство и ересь - это сознательное или не сознательное искажение Образа Божьего или смысла Его Слова.

По определению - иллюзии лечатся созерцанием , как в темноте взгляд постепенно начинает видеть , а свет может и ослепить (а пафос "ревностно верующих" горлопанов, оглушить); а чистилищем является не только "геена огненная"

Stanislav написал(а):

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Тогда с моей стороны не было ереси тем более ... так , иллюзии всякие нагоняются мороком

Ну так ведь и лечутся эти иллюзии и мороки либо словом Божьим здесь, либо в геенне огненной - там.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Иисуса тоже распяли за ересь и богохульство...

Невозможно по определению! Потому что Иисус Христос - есть Образ Бога Невидимого, Слово Божье. А богохульство и ересь - это сознательное или не сознательное искажение Образа Божьего или смысла Его Слова.

Главным обвинением Иисуса со стороны Синедриона было в том, что Он не отрицал, что Он и есть Мессия! Но Мессию то евреи, жаждавшие освобождения от римского ига представляли совсем не так, Мессия должен быть могучим воином на белом коне, который бы не только изгнал римлян, но и самый Рим, установив во всех пределах истинную веру иудеев! На Иисус подобному образу не отвечал никак, в Иерусалим не на коне, на ослике въехал... Ну а для Пилата главным аргументом было то, что об Иисусе сказали, что Он провозгласил себя Царём, от чего Иисус не отрёкся, а то, что Царство Его было не от мира сего, то до таких тонкостей Пилату не было дела!

Александр написал(а):

Но Мессию то евреи, жаждавшие освобождения от римского ига представляли совсем не так, Мессия должен быть могучим воином на белом коне, который бы не только изгнал римлян, но и самый Рим, установив во всех пределах истинную веру иудеев! На Иисус подобному образу не отвечал никак, в Иерусалим не на коне, на ослике въехал

Вот насколько все может не совпадать с нашими представлениями обо всем (в т.ч. о ереси) , потому и сказано "не суди и не судим будешь потому, что как ты обо всем судишь так же и о тебе судить будут" - выходит о чем бы мы не судили , мы всегда судим лишь о себе изначально , что сеем то и жнем (?!)