Церковь Христова в учении Нового Завета

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Вопрос сегодня стоит такой: возможно ли сегодня создать ОДНУ деноминацию, которая будет называться "Церковь Христова" как во вселенском, так и в поместном масштабе (По примеру Римл.16.16) из тех христиан, которые понимают проблему разделения и переживают за разорванное Тело Христово больше, чем за свои конфессиональные или деноминационные догматы?!

Это конечно оч.интересно.)
А можно узнать, как Вы собираетесь трактовать СПОРНЫЕ моменты в понимании и прочтении Библии, которые собственно и являются ПРИЧИНОЙ разделения?

Как Вы собираетесь, например обьединить баптистов и пятидесятников, имеющих кардинально-разные взгляды по вопросу крещения Духом и иных языков?

Какое прочтение Евангелия Вы им предложите, - чтобы оно могло удовлетворить и тех, и других? Или вы одним докажете, что они неправы, - тем самым признавая правоту других? Ну так такое в истории уже было, - и закончилось ничем.)

Поэтому, прежде, чем говорить об ЕДИНОЙ новой деноминации, - для начала нужно озвучить ОСНОВЫ учения, на котором она строится! Чтобы было видно, что там за фундамент заложен, и насколько он соответствует духу Евангелия и христианскому Учению. Потому. что "новых и единых" за всю историю Церкви, наплодили уже более, чем достаточно...А единства. как не было. - так нет. И похоже, вряд ли будет...

.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Если им предложить реальную альтернативу ... я думаю многие откликнуться.

Так я же, Александр Третий, только тем здесь и занимаюсь, что предлагаю форумчанам вернуться в реальную Православную Церковь, которая и берет свое начало от первоначального христианства и учения апостолов.

Вы имеете ввиду конфессию под названием РПЦ?! Нет уж увольте! Вы видимо форумы перепутали!

Это конечно оч.интересно.)
А можно узнать, как Вы собираетесь трактовать СПОРНЫЕ моменты в понимании и прочтении Библии, которые собственно и являются ПРИЧИНОЙ разделения?

Как Вы собираетесь, например обьединить баптистов и пятидесятников, имеющих кардинально-разные взгляды по вопросу крещения Духом и иных языков?

Какое прочтение Евангелия Вы им предложите, - чтобы оно могло удовлетворить и тех, и других? Или вы одним докажете, что они неправы, - тем самым признавая правоту других? Ну так такое в истории уже было, - и закончилось ничем.)

Поэтому, прежде, чем говорить об ЕДИНОЙ новой деноминации, - для начала нужно озвучить ОСНОВЫ учения, на котором она строится! Чтобы было видно, что там за фундамент заложен, и насколько он соответствует духу Евангелия и христианскому Учению. Потому. что "новых и единых" за всю историю Церкви, наплодили уже более, чем достаточно...А единства. как не было. - так нет. И похоже, вряд ли будет...

.

А зачем объединять баптистов и пятидесятников? Если человек- христианин, то он должен быть подчинён учению Нового Завета. А в учении Нового Завета НЕТ НИ ЕДИНОГО случая крещения Святым Духом одного в отдельности христианина, поэтому все эти пятидесятнические придумки сразу отпадают. Что касается непонятного бормотания, которое они называют "языком", то согласно контексту 1-го Коринфянам где Апостол освещает ЭТУ ПРОБЛЕМУ - это бормотание не может быть даром Святого Духа, так как дар даётся для пользы, а какая польза от того если бормочущий сам не понимает и его не понимают. Если кто из пятидесятников с таким толкованием не согласен, то пусть остаётся в своей деноминации, а кому Бог откроет суть о чём пишет и учит Апостол Павел тот придёт. А насчёт вероучения всё очень просто и доступно изложено: eclessiachrist.ucoz.ru/publ/1-1-0-2

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Если человек- христианин, то он должен быть подчинён учению Нового Завета. А в учении Нового Завета НЕТ НИ ЕДИНОГО случая крещения Святым Духом одного в отдельности христианина, поэтому все эти пятидесятнические придумки сразу отпадают. Что касается непонятного бормотания, которое они называют "языком", то согласно контексту 1-го Коринфянам где Апостол освещает ЭТУ ПРОБЛЕМУ - это бормотание не может быть даром Святого Духа

Понятно
Как это старо и знакомо! Решение сложных вопросов - примитивными методами.
Проще всего называть всех, кто с тобой согласен истинными христианами, - а тех, кто не согласен, вообще вычеркнуть из бытия...) И что в этом НОВОГО?

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое";
но это было уже в веках, бывших прежде нас."
(Еклл. 1:9)

.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Если им предложить реальную альтернативу ... я думаю многие откликнуться.

Так я же, Александр Третий, только тем здесь и занимаюсь, что предлагаю форумчанам вернуться в реальную Православную Церковь, которая и берет свое начало от первоначального христианства и учения апостолов.

Хе..хе сестра). А в какую собственно Православную, она же не одна)! Есть Зарубежная, есть Греческая, Болгарская, есть Иерусалимского Патриархата, есть Украинского, а есть РПЦ, название своё получившая в 1943-м году, согласно распоряжению тов. Сталина... А есть сестра и Католическая, чем Вам собственно католики то не нравятся? У них то же преемственность от Св. Ап. Петра, да и поболее их будет, согласно статистике 2009 года, христиан католиков на планете 50%.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

А зачем объединять баптистов и пятидесятников? Если человек- христианин, то он должен быть подчинён учению Нового Завета. А в учении Нового Завета НЕТ НИ ЕДИНОГО случая крещения Святым Духом одного в отдельности христианина, поэтому все эти пятидесятнические придумки сразу отпадают.

Что касается Церкви Пятидесятников харизматов, то с ней я знаком неплохо, как и с её историей. Дело в том, что никаких исторических корней у неё нет, это движение зародилось в США в начале 20 века и в начале 90-х, благодаря весьма активной проповеди пасторов этой Заокеанской Церкви, укоренилась в нескольких российских городах миллионниках, тех же пасторов давно как нет, свои нашлись...

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Если им предложить реальную альтернативу - "Церковь Христову", где идёт реальный возврат к первоначальному христианству и учения ещё апостольской Церкви я думаю многие откликнуться.

Александр Иванович, а почему Вы открыто и честно не говорите о том, что церковь, которую Вы называете Христовой и представляете, как некое новое обьединяющее образование,- называется очень просто и совсем не ново, - религиозная организация (а не церковь!) Свидетелей Иеговы .

Зачем вводить людей в заблуждение, наводя тень на плетень?
Вы же называете себя верующим, ну так будьте открыты и честны.

.


.

Александра написал(а):

Поэтому, прежде, чем говорить об ЕДИНОЙ новой деноминации, - для начала нужно озвучить ОСНОВЫ учения, на котором она строится! Чтобы было видно, что там за фундамент заложен, и насколько он соответствует духу Евангелия и христианскому Учению. Потому. что "новых и единых" за всю историю Церкви, наплодили уже более, чем достаточно...А единства. как не было. - так нет. И похоже, вряд ли будет...

Ну да я уже не раз писал, что в 2009-м году на планете Земля, одних только христианских конфессий с протестантскими деноминациями насчитали статистики аж 34 тыс.! Так что о каком то единстве, тем более в будущем, когда это число ещё более увеличится, говорить просто не серьёзно...).
.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Если, данная религиозная организация будет законодательно зарегистрирована, то что законно, то и будет верно. На сегодняшний день в России зарегистрировано тысячи религиозных организаций различного толка в том числе и христианского.

А зачем её регистрировать в мирском законодательстве? Это не организация, а Церковь - Тело Христово. По мирскому законодательству о религиозных организациях и объединениях религиозная группа может быть не зарегистрирована если не превышает 50 человек. Не собирайтесь больше 50-ти - вот и свобода от регистрации и платы налогов с пожертвований верующих, которые уже заплатили 13 % со своих зарплат!

Не могу согласиться брат, 50 человек, Тело Христово... Телом Христовым Церковь была тогда, когда Единой была, до 11-го века, до разделения на Католиков и Православных. Согласно статистике на 2009 год, на нашей планете аж 34 тыс. христианских конфессий и прот. деноминаций. Так это что же получается 34 тыс. частей Тела Христова, али как? А Вы ещё собирайтесь по 50-ти человек... Это же если в каждой из 34 тыс. эдакие маленькие Церковки, со своей практикой богослужения появятся, то к чему же мы в результате придём? Просто а к какому то атомарному делению Тела Христова, коим была Единая Церковь когда то...

Александра написал(а):

Александр Иванович, а почему Вы открыто и честно не говорите о том, что церковь, которую Вы называете Христовой и представляете, как некое новое обьединяющее образование,- называется очень просто и совсем не ново, - религиозная организация (а не церковь!) Свидетелей Иеговы .

Зачем вводить людей в заблуждение, наводя тень на плетень?
Вы же называете себя верующим, ну так будьте открыты и честны..

Ничего не имею общего с нехристианской организацией последователей Чарльза Рассела!