Православие. Плюсы и минусы

В это трудно поверить,так как исповедующий христианство мир привык к устоявшемуся мнению,что табличка была одна,тогда,как на самом деле их было две..Первая надпись была такой,как указано у Марка и Луки"Сей есть Царь Иудейский" на греческом,римском, еврейском языках.Вторая табличка была с надписью,как указано у Матфея и Иоанна "Иисус Назорей,Царь Иудейский",на еврейском,греческом,римском языках.Тогда ,наряду с другими вопросами,может возникнуть и этот:а где,какая надпись была прибита и почему?Задаю этот вопрос всем,кому интересно

Виктория написал(а):

сергей написал(а):

Дело в том,что мы пытаемся найти истину в вопросе,а сколько табличек было прибито на кресте распятия Христа.

Ну одна ведь табличка была, но увидели и описали по разному? Объединились в том что Он Царь.

Ещё Матфей с Марком объединились в том, что это надпись вины.

А какой смысл в двух табличках, если смысл в них и языки одинаковые?

Замысла вины в надписях не было.Это хотели сделать священники,но Пилат им не позволил.Итак жду ответа на прежний вопрос

можно предположить, исходя из логических выводов, что вину не над головой прибили. Вы и раньше говорили о табличке в ногах.

сергей написал(а):

В это трудно поверить,так как исповедующий христианство мир привык к устоявшемуся мнению,что табличка была одна,тогда,как на самом деле их было две..Первая надпись была такой,как указано у Марка и Луки"Сей есть Царь Иудейский" на греческом,римском, еврейском языках.Вторая табличка была с надписью,как указано у Матфея и Иоанна "Иисус Назорей,Царь Иудейский",на еврейском,греческом,римском языках.Тогда ,наряду с другими вопросами,может возникнуть и этот:а где,какая надпись была прибита и почему?Задаю этот вопрос всем,кому интересно

А вот тут секундочку Сергей и помедленнее, пожалуйста исключительно сегодня пользуюсь только Библией, все перечитываю, но где видно из каких стихов, что надписи было две ???В Иоанне священники просили добавить ЯЦарь иудейский просив не писать просто Царь иудейский, приведите ссылки на Библию где видно, что таблички две?

Так можно ведь предполагать, что три таблички? ведь на трех языках? только в одном месте у Луки об этом пишется? И везде написано НАДПИСЬ, но не надписи?

В то,что таблички было две можно понять позже(не торопитесь).Никогда не писал,и даже опровергал,что таблички с надписью были у Христа в ногах(там могли быть только перекладинки для упора ног).И все таки,давайте будем последовательны:где, как были размещены таблички и почему?Прошу не сдаваться

сергей написал(а):

В то,что таблички было две можно понять позже(не торопитесь).Никогда не писал,и даже опровергал,что таблички с надписью были у Христа в ногах(там могли быть только перекладинки для упора ног).И все таки,давайте будем последовательны:где, как были размещены таблички и почему?Прошу не сдаваться

я не разобрался в одном- в одной табличке, по Вашему, была надпись как вина, а в другой - нет?

сергей написал(а):

В то,что таблички было две можно понять позже(не торопитесь).Никогда не писал,и даже опровергал,что таблички с надписью были у Христа в ногах(там могли быть только перекладинки для упора ног).И все таки,давайте будем последовательны:где, как были размещены таблички и почему?Прошу не сдаваться

Я ещё раз прошу, Сергей СЕКУНДОЧКУ, не уводите нас в дебри, я с Вами однажды вела теологическую беседу на предмет доктринального учения молитвы Отче Наш, Вы простите , но Вы меня не убедили. Я сразу обратила Ваше внимание на месторасположение и возможное (быть может) поклонение Пилата, Вы же пошли дальше. Вернитесь, убедите. что их две иначе бессмысленно продолжать.