Возможно ли на форуме общаться духовно?

Вопрос довольно таки сложный. Ответ прост: А кому это надо? А может кому и надо?

А если кому надо, то как? Разве духовность в моральном общении? Ведь мораль создана обществом в материальном мире. И мораль в том. чтобы общество соблюдало бы какие-то нормы поведения. Так и на форумах: Придерживайтесь морального поведения. И форумчане сдерживают себя и этим сохраняют себя от удаления.

А вот, если рассуждать о нравственности, в области которой пребывает Дух Отца, и которая способствует росту духовности, то она вообще почти не выражается.

Может всё таки попробуем, возможно ли общаться духовно? А как бы это выражалось? Так вот и поговорим и подскажем друг другу, но на нравственной основе. В присутствии Духа Отца, чтобы и Он имел общение с нами через нас. Где и плоды духа не помешали бы нам в общении.

Нашедший написал(а):

Вопрос довольно таки сложный. Ответ прост: А кому это надо? А может кому и надо?

А если кому надо, то как? Разве духовность в моральном общении? Ведь мораль создана обществом в материальном мире. И мораль в том. чтобы общество соблюдало бы какие-то нормы поведения. Так и на форумах: Придерживайтесь морального поведения. И форумчане сдерживают себя и этим сохраняют себя от удаления.

А вот, если рассуждать о нравственности, в области которой пребывает Дух Отца, и которая способствует росту духовности, то она вообще почти не выражается.

Может всё таки попробуем, возможно ли общаться духовно? А как бы это выражалось? Так вот и поговорим и подскажем друг другу, но на нравственной основе. В присутствии Духа Отца, чтобы и Он имел общение с нами через нас. Где и плоды духа не помешали бы нам в общении.

Достаточно сложно общаться духовно, сужу исключительно по себе. Часто случаются ситуации когда на язык попадает красное словцо, а дух внутри остужает пыл, и приходится оставлять последнее слово за оппонентом, а это сильно ущемляет гордость. Потому это трудно, но для меня это неплохая тренировка в послушании.

Anatoliy написал(а):

Нашедший написал(а):

Вопрос довольно таки сложный. Ответ прост: А кому это надо? А может кому и надо?

А если кому надо, то как? Разве духовность в моральном общении? Ведь мораль создана обществом в материальном мире. И мораль в том. чтобы общество соблюдало бы какие-то нормы поведения. Так и на форумах: Придерживайтесь морального поведения. И форумчане сдерживают себя и этим сохраняют себя от удаления.

А вот, если рассуждать о нравственности, в области которой пребывает Дух Отца, и которая способствует росту духовности, то она вообще почти не выражается.

Может всё таки попробуем, возможно ли общаться духовно? А как бы это выражалось? Так вот и поговорим и подскажем друг другу, но на нравственной основе. В присутствии Духа Отца, чтобы и Он имел общение с нами через нас. Где и плоды духа не помешали бы нам в общении.

Достаточно сложно общаться духовно, сужу исключительно по себе. Часто случаются ситуации когда на язык попадает красное словцо, а дух внутри остужает пыл, и приходится оставлять последнее слово за оппонентом, а это сильно ущемляет гордость. Потому это трудно, но для меня это неплохая тренировка в послушании.

Толкование и мнение понятны и приняты. Но мне хочется обратить внимание на то, что мораль и нравственность имеют особое различие. хотя, если не задуматься, то вроде как одно общее свойство. Но

Мораль создаётся обществом как опыт поведения, хотя не всеми соблюдаема и она воздействует на личность от внешнего, со стороны.

А вот нравственность исходит от индивидуальной личности изнутри человека к внешней среде.
Как то так думаю.

И мораль и нравственность может пренадлежать как обществу так и индивиду(например говорят: человек морально устойчив или высоконравственный человек или общество основанное на морали или общество соблюдающее нравственные принципы).Поэтому Дарья Батьковна с твоей класификационной пренадлежностью морали и нравственности к обществу и индивиду можно поспорить.Вопрос то в сущности определяется одним понятием : лицимерие.А что касается духовного общения на форумах и т.п то это впринципе невозможно.Духовное общение возможно только молча.Тогда возникает вопрос:а общался ли духовно Христос со Своею паствой проповедуя истины Отца?Разве Христос молчал?Нет не молчал.Но разве можно считать Духовным общением монолог ?Кто из учеников Христа (уж не говорю о последующих поколениях) мог взаимно дать Христу тоже духовное что сам получал от Него?Вот и возникает вопрос неравенства в духовном общении(заложенном еще в Раю когда создавались мужчина и женщина).И если вопрос отсутствия духовного общения между Христом и человеком фактически ясен --- то возможно ли духовное общение между людьми когда уровень различий во всех аспектах между ними также в полной мере не познан но очевиден?Это вопрос из Эклизиаста когда он говорил что тот кто умножает знание приумножает скорбь(а знание -- это условие духовности).А если это скорбь то следует ли обогощать любимого человека духовностью?Неужели мы садисты?А вывод все тот же : истиное духовное общение возможно лишь сердцем но не языком(об чем и предупреждал нас Господь назидая как можно меньше многословить в своих молитвах и закрывать поплотнее двери когда духовно общаемся с Богом.Нет?

И мораль и нравственность может пренадлежать как обществу так и индивиду(например говорят: человек морально устойчив или высоконравственный человек или общество основанное на морали или общество соблюдающее нравственные принципы).Поэтому Дарья Батьковна с твоей класификационной пренадлежностью морали и нравственности к обществу и индивиду можно поспорить.Вопрос то в сущности определяется одним понятием : лицимерие.А что касается духовного общения на форумах и т.п то это впринципе невозможно.Духовное общение возможно только молча.Тогда возникает вопрос:а общался ли духовно Христос со Своею паствой проповедуя истины Отца?Разве Христос молчал?Нет не молчал.Но разве можно считать Духовным общением монолог ?Кто из учеников Христа (уж не говорю о последующих поколениях) мог взаимно дать Христу тоже духовное что сам получал от Него?Вот и возникает вопрос неравенства в духовном общении(заложенном еще в Раю когда создавались мужчина и женщина).И если вопрос отсутствия духовного общения между Христом и человеком фактически ясен --- то возможно ли духовное общение между людьми когда уровень различий во всех аспектах между ними также в полной мере не познан но очевиден?Это вопрос из Эклизиаста когда он говорил что тот кто умножает знание приумножает скорбь(а знание -- это условие духовности).А если это скорбь то следует ли обогощать любимого человека духовностью?Неужели мы садисты?А вывод все тот же : истиное духовное общение возможно лишь сердцем но не языком(об чем и предупреждал нас Господь назидая как можно меньше многословить в своих молитвах и закрывать поплотнее двери когда духовно общаемся с Богом.Нет?

Принято старший брат! Но тогда к вам вопрос: А что по вашему духовно общаться?
Разве только с Богом духовно общаются? А мы с вами можем общаться духовно?

Ни брат и ни старший.Братья-- это славные ученики Христа.Старшие -- это те кто больше других познали .Истинное духовное общение возможно когда имеется определенная степень энергетической инерции.То есть когда стоят на весах не только два сосуда с разноуровневым наполнением в них духовных познаний чтобы была возможность одного сосуда принять "духовную массу " от другого сосуда....но и была та энергетическая инерция когда наполнившийся сосуд возвратил второму сосуду принятую от него "духовную массу" но обязательно с добавкой....и так бесконечно пока бьются сердца людей.Можем ли мы духовно общаться?Опасаюсь Дарья Батьковна что энергетической инерции моего сердца будет недостаточно чтобы вернуть твоей доброй душе то что она сможет отдать мне

Ни брат и ни старший.Братья-- это славные ученики Христа.Старшие -- это те кто больше других познали .Истинное духовное общение возможно когда имеется определенная степень энергетической инерции.То есть когда стоят на весах не только два сосуда с разноуровневым наполнением в них духовных познаний чтобы была возможность одного сосуда принять "духовную массу " от другого сосуда....но и была та энергетическая инерция когда наполнившийся сосуд возвратил второму сосуду принятую от него "духовную массу" но обязательно с добавкой....и так бесконечно пока бьются сердца людей.Можем ли мы духовно общаться?Опасаюсь Дарья Батьковна что энергетической инерции моего сердца будет недостаточно чтобы вернуть твоей доброй душе то что она сможет отдать мне

Тогда по вашему это не общение к стремлению духовного созидания, но просто болтовня. Поняла. Но мы будем продолжать поиск духовного общения.

В основном болтавня --это так.Но может возникнуть и духовное общение при тех условиях о которых говорил выше.И вывод Дарья Батьковна тобою сделан правильный что надо продолжать поисх духовного общения..поиск своей второй половинки.Только вперед и ни шагу назад!

Главное не вовлекать в процесс человеческую мораль(где то тут была темка об этом), а то она(мораль) у всех разная. Общая мораль неизбежно ведет к равноправию и справедливости, а это уже демократия. Так мы точно увязнем, ибо наши моральные ценности постепенно деградируют.

Anatoliy написал(а):

Главное не вовлекать в процесс человеческую мораль(где то тут была темка об этом), а то она(мораль) у всех разная. Общая мораль неизбежно ведет к равноправию и справедливости, а это уже демократия. Так мы точно увязнем, ибо наши моральные ценности постепенно деградируют.

Вы правы и я согласна с вами. Но вопрос: Но разве демократия не даёт свободно жить и выбирать? Объясните, что-то не дотяну.