Почему Иисус послал Петра за статиром именно в море(Матфей гл17)

сергей написал(а):

Здравствуйте!Вы, Света и Алла,в своих рассуждениях дали неверные ответы

а что или кто для вас определяет верность ответов,ну конечно кроме вас?

сергей написал(а):

Здравствуйте!Вы, Света и Алла,в своих рассуждениях дали неверные ответы

Просто не совсем понятен вопрос. Почему именно Петра? или Почему именно в море?
Насчет моря - это легко. Они же по иудее путешествовали, а там только море иудейское было. Речки не в счет, т.к. они мелкие и по большей степени не совсем чистые - вряд ли там что-то вразумительное водилось, кроме жаб.

Здравствуйте!Почему же не понятен вопрос,если слово "именно" стоит перед словом "в море".Потом,откуда у Вас такая уверенность,что 2000 лет назад речки в Израиле были лужами,в которых водились только жабы?Алла,думается,что такие Ваши заблуждения идут от нежелания потрудиться всеми доступными человеку способами.

откуда у Вас такая уверенность,что 2000 лет назад речки в Израиле были лужами,в которых водились только жабы?

А я давно живу и много знаю
Я и не претендую на истину. Просто в одном из источников, прочитала, что в Палестине вообще проблемно было с водой. Там чтобы колодец вырыть - убиться надо было. В близлежащих речках, как правило стирали бельё или, как возле Коринфа, сливали нечистоты. Ну и что в таких водоёмах водиться могло??? А еще, мне кажется, что это был урок для Петра - что нет для Бога ничего не возможного - даже в рыбе денежку прислать

сергей написал(а):

Здравствуйте!Почему же не понятен вопрос,если слово "именно" стоит перед словом "в море".Потом,откуда у Вас такая уверенность,что 2000 лет назад речки в Израиле были лужами,в которых водились только жабы?Алла,думается,что такие Ваши заблуждения идут от нежелания потрудиться всеми доступными человеку способами.

Интересно,почему вы всегда не воспринимаете Слово за истину,а начинаете копаться не понятно в чем.Ведь это не разбор писания и даже не исторические факты то,что вы нам преподносите.От этого не зависит- ни принятие Господа как своего Спасителя,ни само спасение человека,ни укрепление в вере, тогда для чего эти знания,ведь сказано:-Знания надмевают,и это (так мне кажется)ближе к истине

Если Вам,Елена,что-то интересно(как Вы пишите)-- это уже признак,что Вы не потерянный для общества человек.А, если серьезно,то в силу Вашего обретенного и утвердившегося с годами восприятия нашего мира, достаточно малая вероятность того,что Вы осознаете значение происходящих в Библии событий.Может Вас поддержит тот факт,что Вы ,со своим пониманием Евангелия не одиноки(скорее всего вас абсолютное большинство).Постарайтесь быть терпимее к иному мнению,ибо ,как видно из Ваших писем,Вы добрый,богобоязненный человек.И если есть,что сказать конкретно по данной теме,то было бы интересно услышать Вашу точку зрения.Что же касается,высказанных мыслей Аллы,то они идут от не понимания Христа.

Да куда уж нам уж...

Света написал(а):

Итак, даже эта незначительная подробность, упомянутая Матфеем, находится в согласии с тем, что известно об обычаях времен Иисуса.

Либо то чем занимался Матфей ранее (сборщик податей) обратило внимание евангелиста именно на это? Как думаете возможна такая версия?

Виктория,версий может быть столько насколько развита у нас фантазия.Мне же хотелось услышать единственно правильный ответ.Поверьте,что это сделать не очень сложно.Попробуйте?

сергей написал(а):

Виктория,версий может быть столько насколько развита у нас фантазия.Мне же хотелось услышать единственно правильный ответ.Поверьте,что это сделать не очень сложно.Попробуйте?

При всем моем уважении к Вам и к Вашему образу размышлять.... как - нибудь в другой раз попробую подумать(сейчас работы много) Просто то что знаю я ... у Вас найдутся свои аргументы... в другой раз Сергей, спасибо.