Откуда приходят мысли?

Больше
7 года 2 мес назад #148328 от Александра


Мыслить можно лишь на каком то конкретном языке, а иначе НИКАК)
!


Сейчас расскажу, как еще можно мыслить.)

Существует ТРИ (!) типа мышления!
И только одно из них, - ПОНЯТИЙНОЕ! которое имеет непосредственную связь с языком.


Кроме понятийного мышления, существует еще мышление образное и техническое, - которое легко обходится без знания какого-либо языка!

ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ — это мышление образами.

Так мыслят люди художественно-творческого труда, - живописцы, скульпторы, музыканты и пр. Этот тип мышления осуществляется во внеязыковых формах!

Точно так же работает техническое мышление.
Например механик, исследующий испорченный мотор, сделает ряд проб и выяснив причины порчи БЕЗ СЛОВ составит определенное суждение о том, что надо сделать, чтобы исправить мотор.

Такой мыслительный процесс происходит во внеязыковой форме!

Надеюсь это понятно, дорогой брат.)

.

Больше
7 года 2 мес назад - 7 года 2 мес назад #148329 от Александр Викторович Борисов

Бог и дьявол, конечно влияют на наши мысли, но не формируют их в нас, то есть не делают нас пустым сосудом, в котором происходит борьба двух антиподов.

Юрий Филип, вы не плохо сказали и ваши мысли вызвали восторг у Александры. Немного ваши мысли уведу в сторону.

Человек создал компьютерную киберг систему и заложил в неё программу игры "шахматы".
Бог создал человека био систему и тоже заложил в неё программу.
А, теперь столкнём "лбами" эти две эти системы, две программы.
Вот человек био система играет с киберг системой в шахматы.
Условно представим, что за этой игрой двух систем, наблюдают два их создателя - Бог и Человек.
Вот человек био система сделала первый ход. В данном случае влиял ли её создатель на её ход мыслей? Нет не влияет. Теперь второй вопрос - Формировал ли создатель Бог эти мысли? Нет он не формировал эти мысли, так как их формирует сама программа, которую сформировал, создал Бог.

Вот киберг система сделала ответный ход. На данное её действие никто не влиял. Её создатель человек, влиял только на формирование программы, а далее эта система всё делала не зависимо от него.

Итог этой игры - Киберг система созданная человеком в игре в шахматы становится чемпионом Мира среди людей.

Вот тебе и пустой сосуд! Вот тебе и борьба двух антиподов!
Вот тебе и знание языков и владение речью! Вот тебе и железная душа киберга! Вот тебе...

Многие люди считают, что киберг системы созданные человеком не умеют мыслить, не обладают интеллектом... И на тебе, эта безумная железная машина созданная человеком, выигрывает у мыслящей био машины созданной Богом в такой интеллектуальной игре, как шахматы. В частности в данном конкретном случае человек превзошёл не только себя, но и самого Бога.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес назад пользователем Александр Викторович Борисов.

Больше
7 года 2 мес назад #148332 от Александр С.


Мыслить можно лишь на каком то конкретном языке, а иначе НИКАК)
!


Сейчас расскажу, как еще можно мыслить.)

Существует ТРИ (!) типа мышления!
И только одно из них, - ПОНЯТИЙНОЕ! которое имеет непосредственную связь с языком.


Кроме понятийного мышления, существует еще мышление образное и техническое, - которое легко обходится без знания какого-либо языка!

ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ — это мышление образами.

Так мыслят люди художественно-творческого труда, - живописцы, скульпторы, музыканты и пр. Этот тип мышления осуществляется во внеязыковых формах!

Точно так же работает техническое мышление.
Например механик, исследующий испорченный мотор, сделает ряд проб и выяснив причины порчи БЕЗ СЛОВ составит определенное суждение о том, что надо сделать, чтобы исправить мотор.

Такой мыслительный процесс происходит во внеязыковой форме!

Надеюсь это понятно, дорогой брат.)

.


Всё так дорогая сестра, но если человек с пелёнок находился вне какого либо вербального общения, то из него вырастет полный дебил, не способный ни на какое общение, будь оно в вербальной форме или не вербальной, в общении скажем с мотором автомобиля)!

Больше
7 года 2 мес назад - 7 года 2 мес назад #148335 от Александра


Мыслить можно лишь на каком то конкретном языке, а иначе НИКАК)
!


Сейчас расскажу, как еще можно мыслить.)

Существует ТРИ (!) типа мышления!
И только одно из них, - ПОНЯТИЙНОЕ! которое имеет непосредственную связь с языком.


Кроме понятийного мышления, существует еще мышление образное и техническое, - которое легко обходится без знания какого-либо языка!

ОБРАЗНОЕ МЫШЛЕНИЕ — это мышление образами.

Так мыслят люди художественно-творческого труда, - живописцы, скульпторы, музыканты и пр. Этот тип мышления осуществляется во внеязыковых формах!

Точно так же работает техническое мышление.
Например механик, исследующий испорченный мотор, сделает ряд проб и выяснив причины порчи БЕЗ СЛОВ составит определенное суждение о том, что надо сделать, чтобы исправить мотор.

Такой мыслительный процесс происходит во внеязыковой форме!

Надеюсь это понятно, дорогой брат.)

.


Всё так дорогая сестра, но если человек с пелёнок находился вне какого либо вербального общения, то из него вырастет полный дебил, не способный ни на какое общение, будь оно в вербальной форме или не вербальной, в общении скажем с мотором автомобиля)!



А что еще Вы можете сказать, когда других аргументов нет)) :)

.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес назад пользователем Александра.
Спасибо сказали: Владимир Павлович Фищук

Больше
7 года 2 мес назад - 7 года 2 мес назад #148346 от Александр С.
Кроме того, что я сказал, сестра Александра, мне добавить нечего).
Последнее редактирование: 7 года 2 мес назад пользователем Александр С..

Больше
7 года 2 мес назад #148349 от Владимир Павлович Фищук
Человек, независимо от того, изолирован ли был от вербальной среды или нет, остается человеком, а не животным. Это означает, что он может иметь полноценное общение с Богом в духе, поскольку это общение, в сущности, неизреченное, непостижимое разумом. Есть свидетельства покаяния глухонемых...
Спасибо сказали: Александра

Больше
7 года 2 мес назад #148350 от Александр С.

Человек, независимо от того, изолирован ли был от вербальной среды или нет, остается человеком, а не животным. Это означает, что он может иметь полноценное общение с Богом в духе, поскольку это общение, в сущности, неизреченное, непостижимое разумом. Есть свидетельства покаяния глухонемых...


Если человек с пелёнок, лишён какого либо вербального общения, то он всего лишь флешка, куда не закачена информация. Флешку можно подключить ко входу ПК и что? А ничего... Даже те глухонемые не были лишены какой то формы общения, у них есть свой язык, общаются при помощи пальцев рук и мимики, есть азбука Брайля и книги на ней, их с детства учат таким образом получать информацию и ей обмениваться. Если же последнее не возможно, если они находятся в условиях т.н. сенсорной депривации, то есть ли у них общение с Богом или нет его, мы просто об этом ничего не узнаем...

Больше
7 года 2 мес назад #148355 от Stanislav

Всё так дорогая сестра, но если человек с пелёнок находился вне какого либо вербального общения, то из него вырастет полный дебил, не способный ни на какое общение,

Как в таком случае вы объясните появление дебилов в человеческой среде в сфере достаточного вербального общения?
Спасибо сказали: Александра

Больше
7 года 2 мес назад - 7 года 2 мес назад #148357 от Александр Викторович Борисов


Если человек с пелёнок, лишён какого либо вербального общения, то он всего лишь флешка, куда не закачена информация.

Дорогой друг, можно сказать и как вы, но можно сказать и иначе о том же. Вот как об этом сказал британский философ Рассел Бертран -
"Если бы человеческая природа была такой неизменной, какой её представляют, ситуация была бы действительно безнадёжной. Но мы знаем, благодаря психологам и физиологам, что то, что выдаётся за "человеческую природу", составляет самое большое 1/10 часть природы, остальные 9/10 приходится на воспитание. То, что называют человеческой природой, можно почти полностью изменить переменами в начальном воспитании"

Вы, мой друг и Рассел Бертран, говорите об одном и том же. И действительно, если убрать 9/10, которые приходятся на воспитание, то останется лишь 1/10 "человеческой природы". Этому остатку вы дали имя - "дебил". Можно и так сказать, но я сказал бы иначе - Перед нами предстанет первобытный человек на начальном этапе развития человечества.

В ютубе сегодня можно посмотреть на детей воспитанных например собаками. Данные дети не умеют говорить, не понимают человеческой речи, ходят на четвереньках, лают, рычат, пьют и едят, как животные...

Смотреть на это не каждому под силу и поэтому предлагаю про это прочитать краткую информацию в Википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB...BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Так, что сказанное вами мой друг или Расселом Бертраном, подтверждается практически.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес назад пользователем Александр Викторович Борисов.
Спасибо сказали: Александр С.

Больше
7 года 2 мес назад - 7 года 2 мес назад #148358 от Александр С.
Всё верно, дорогой друг Александр, и я о том же!
Последнее редактирование: 7 года 2 мес назад пользователем Александр С..

Модераторы: Тарас