В какой момент был отменён закон?

Авденаго написал(а):

Повторяю: я уже ответил. Прочитайте по-внимательнее.

Да, виноват, не увидел. На последний ответили, но не на нумерованные.
Хорошо. Примем Вашу компиляцию из обрывков цитат Шауля за Ваш ответ.
Тогда получается, что сторонний наблюдатель не может определить "родился человек свыше" или нет. Так?

У тебя Сергей Павлович есть определенные знания Писания но уровень их познания довольно низкий(не серчай за откровенность).
И это совершенно не трудно доказать(если было недостаточно прежних примеров).

Так могу задать любой вопрос и не на один не сможешь ответить конкретно

...

Вы не первый, кто это говорит, желая унизить..

И ещё, если хотите принять:

- нет такого вопроса, на который не смог бы ответить Господь через своего служителя;

- если Господь не захочет, никто из Его служителей не станет отвечать на ваши вопросы.

- вы слишком высоко себя вознесли, друг.
...

Желаю вам вспомнить слова Иисуса и остепениться:

"Хвалящийся хвались о Господе.

Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь" (2Кор 10:17-18).

***

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

[А не с его ли слов вы считаете его апостолом язычников? Что вам в нем не нравится, ведь и он монотеист? - Гал.3:20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.

Тут дело не в нравится-не нравится, а в доверии к источнику.
Шауль занимался классической пропагандой в геббельсовском варианте.
"Мы будем говорить правду, правду, и только правду. Но не всю правду."
Враг апостолов, обагривший свою бармицву кровью невинного, не смог организовать убийство всех последователей равви Йахшуа, , не смог разрушить учения истинного сходу и влоб, но подменить его смог, создав основу римского языческого христианства.
Да, почти всё, что мы знаем об этом лжеапостоле, мы знаем из его собственного эпистолярного творчества. Однако анализ общих целей его энциклик и булл свидетельствует о нём, как об антагонисте иерусалимской эклессии машиаха. Однако, как тут любит цитировать один акаунт, "по плодам узнаете". Так вот, плоды Шауля - римская государственная церковь в широком смысле, блудница, упивающаяся кровью праведников.
Его плоды прямо на этом форуме вопрошают:
- " Разве слова Павла не есть слова самого Бога?"
- "... что не можете исповедать ВЕРУ ап. Павла, общую для всех детей Божиих?"
(оцените степень девиантности, - вера уже не в милость Творца, не в "приблизившееся царство небесное", а просто, - исповедание веры апПавла , исповедание тезиса "не всякая-ли власть от бога?")

Геннадий написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

[А не с его ли слов вы считаете его апостолом язычников? Что вам в нем не нравится, ведь и он монотеист? - Гал.3:20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.

Тут дело не в нравится-не нравится, а в доверии к источнику.
Шауль занимался классической пропагандой в геббельсовском варианте.
"Мы будем говорить правду, правду, и только правду. Но не всю правду."
Враг апостолов, обагривший свою бармицву кровью невинного, не смог организовать убийство всех последователей равви Йахшуа, , не смог разрушить учения истинного сходу и влоб, но подменить его смог, создав основу римского языческого христианства.
Да, почти всё, что мы знаем об этом лжеапостоле, мы знаем из его собственного эпистолярного творчества.

А апостолу Петру вы верите? Он ведь не считал Павла врагом апостолов, а всего лишь сказал, что в посланиях Павла есть нечто труднопонимаемое для невежд в истине и потому они его слова превращают как и прочие Писания. Вы не думаете, что можете быть в числе таковых?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

А апостолу Петру вы верите? Он ведь не считал Павла врагом апостолов, а всего лишь сказал, что в посланиях Павла есть нечто труднопонимаемое для невежд в истине и потому они его слова превращают как и прочие Писания.

Даже Пётр, которого Равви Йахшуа назвал врагом, при всей своей необразованности, уловил, что Шауль - ещё тот мутняк. Но мы-то знаем, -
Кто ясно мыслит - ясно излагает.

Геннадий написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

А апостолу Петру вы верите? Он ведь не считал Павла врагом апостолов, а всего лишь сказал, что в посланиях Павла есть нечто труднопонимаемое для невежд в истине и потому они его слова превращают как и прочие Писания.

Даже Пётр, которого Равви Йахшуа назвал врагом, при всей своей необразованности, уловил, что Шауль - ещё тот мутняк. Но мы-то знаем, -
Кто ясно мыслит - ясно излагает.

Тогда как понимать слова Петра -Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире; 15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,

Авденаго написал(а):

Повторяю: я уже ответил. Прочитайте по-внимательнее.

Геннадий написал(а):

Хорошо. Примем Вашу компиляцию из обрывков цитат Шауля за Ваш ответ.

Тогда получается, что сторонний наблюдатель

не может определить "родился человек свыше" или нет. Так?

...

Ну хорошо, если вас не удовлетворяет мой ответ, пойдём глубже:

Возьмём пример из жизни этого мира.

Можно ли сказать про ЗАРОЖДЁННОГО в утробе матери - дитём человека? -

ДА.

А мы можем увидеть его? - Трудновато неправда ли? - Поэтому и написано:

"наследник.. ничем не отличается от раба" (Гал 4:1).

***

Иаков пишет:

"Восхотев, (ЗА)родил Он нас Словом истины,

чтобы нам быть некоторым НАЧАТКОМ Его созданий" (Иак 1:18).
...

Слово "родил" - буквально означает: "воспроизвёл в утробе беременной".

То есть это слово говорит о зародышах = младенцах,

которые ещё не увидели свет (Иов 3:16).

Сами понимаете, плод не сразу становится видимым всеми.

Для этого необходимо время, которое устанавливает Сам Бог-Отец, согласно Гал 4:2.

Много таких нерождённых ещё детей Божиих,

которые ходят ещё во тьме "утробы", как написано:

"Кто говорит, что он во свете, а ненавидит брата своего, тот ЕЩЁ во ТЬМЕ"(1Ин 2:9), -

ведь, заметьте, здесь Павел говорит о детях Бога, в которых живёт Дух(Иак 4:1-5).

Разве не о таких детях Павел говорит в Гал 4:19:

"Я в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос".

***

Вы правы, проблем в Церкви Христовой очень много.

Она.. в большинстве случаев.. в современное время превратилась в Лаодикию
(Откр 3:14-20),
в которой не видно Христа(Гал 4:19): "ты ТЁПЛ, а не горяч". НО!!!..

это не повод судить нам, КТО есть КТО, как написано:

"Посему НЕ СУДИТЕ никак ПРЕЖДЕ ВРЕМЕНИ, пока не придет Господь,

Который и осветит СКРЫТОЕ ВО МРАКЕ и обнаружит сердечные намерения,

и тогда каждому будет похвала от Бога" (1Кор 4:5).

***

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Тогда как понимать слова Петра -Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире; 15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,

Очень просто понимать. Если есть обольститель, есть и обольщёные.
Претерпевший же сказал:
"У Господа могущество и премудрость, пред Ним заблуждающийся и вводящий в заблуждение."