Не дай засохнуть абстрактному мышлению

Александр написал(а):

Ну Вы снова брат о саморазвитии.... Это же прямая дорога в Ад!

Боитесь что потесним? Не беспокойтесь! Место там скорбное, а мы люди веселые… В общем не велено нас туда пускать.

Stanislav написал(а):

Небольшое дополнение к моему посту для ясности. Иов увидел во всем, что с ним приключилось ЛЮБОВЬ БОЖЬЮ!!

Так и я дополню ваш пост. Авраам назван другом Божиим, а Иов назван рабом; чтобы <<выдавить по капле "раба">> из евреев, их пришлось водить 40 лет по ПУСТЫНЕ (чтобы все материальное-рабское вышло из людей миражами пустыни по капле, если на это ушло 40 лет то очищение и освобождение изнутри идет постепенно (как развитие)). Иову, чтобы перестать быть рабом, тоже пришлось пройти через это ЗАПУСТЕНИЕ

Stanislav написал(а):

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Цель это саморазвитие...
В выборе целей мы обязаны быть свободными...
Свобода это и есть Цель.

Саморазвитие заложенно в процессе бытия. Вы не выбираете это. Оно есть даже если вы этого не хотите. Вы можете лишь как-то влиять на процесс саморазвития, ускорить, или замедлить. Каждый прожитый час, день год… обновляет и обогащает вас опытом нового познания, даже если вы этого не желаете. Прекратить процесс саморазвития можно только прекратив жить. Поэтому вы не выбираете саморазвитие, так же как не выбирали саму жизнь. Это изначально заложено в вас помимо вашей воли. Вы лишь выбираете степень своего участия в уже существующем процессе. Поэтому утверждать, что "Цель это саморазвитие", это все равно что сказать что плавание - это цель для плывущего.
Исходя из всего этого, скажу прямо: От буддиста я такой ереси типа: "Свобода это и есть Цель" не ожидал, поскольку Цель в данном случае, а как следствие и Свобода, представляются в категориях исключительно абстрактных. А абстрактные категории относятся к миру иллюзий. А мир иллюзии Великий Будда считал первопричиной зла и источником всяческих страданий.

Я тоже скажу прямо , все что не буддисты говорят о буддизме, стоит одно другого (в "чашу" трудно что-то налить не только если она полна , но даже если в ней капля чего-то т.к. ложка меда бочку дегтя медом делает) и потом , вы видели чтобы я себя хоть раз назвал этим словом ("буддист") ? - я вообще против ярлыков и прочих печатей зверя; все вами написанное довольно тривиально и очевидно, но работает лишь в том случае если мы грешники потому, что от Адама родились, а не от Адама родились потому, что грешники т.е. стали ими раньше (если рождение т.е. падение в мир падших душ не следствие греха, а его причина, то мы принуждены к греху (и "развитию" как плоду запретного познания), "созданы грешниками" чего быть не может даже в силу логического самоисключения, но попы не разрешают копать так глубоко т.к. на этом "этаже" исчезает разница между Библией и учениями востока )

Григорий написал(а):

Авраам назван другом Божиим, а Иов назван рабом; чтобы <<выдавить по капле "раба">> из евреев, их пришлось водить 40 лет по ПУСТЫНЕ (чтобы все материальное-рабское вышло из людей миражами пустыни по капле, если на это ушло 40 лет то очищение и освобождение изнутри идет постепенно (как развитие)). Иову, чтобы перестать быть рабом, тоже пришлось пройти через это ЗАПУСТЕНИЕ

В своем стремлении к унификации методов вы пренебрегаете границами объема понятий. А это неизменно ведет к нарушению логической связи понятий и методов. Господь в пустыне не лечил евреев, выдавливая из них по капле раба. Он очищал Израиль от рабства. Разница в методологии. Из отдельного человека действительно приходится выдавливать раба по капле. Чтобы очистить народ от рабской психологии, из него "выдавливаются" люди, носители рабской психологии. Так было и с Израилем. Они не исправились, они просто вымерли. И в Ханаан вошло новое поколение израильтян, не "инфицированных" вирусом рабства. Это радикальный быстрый способ. Этим объясняются (не оправдываются, а объясняются) и террор сопровождающий все революции и радикальные реформы и действия инквизиции в том числе.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
вы видели чтобы я себя хоть раз назвал этим словом ("буддист") ? - я вообще против ярлыков и прочих печатей зверя; все вами написанное довольно тривиально и очевидно

Конечно видел! Вот, полюбуйтесь сами:
"Григорий Владимирович Karmadordzhe".
Как видите, ярлыков я не навешиваю. Все действительно тривиально и очевидно.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
в том случае если мы грешники потому, что от Адама родились, а не от Адама родились потому, что грешники т.е. стали ими раньше (если рождение т.е. падение в мир падших душ не следствие греха, а его причина, то мы принуждены к греху (и "развитию" как плоду запретного познания), "созданы грешниками" чего быть не может даже в силу логического самоисключения…

Восхождение в познании начинается с веры в Бога. С сомнения начинается падение. Вы решили встать на тропу Адама… Доброго пути вам желать бессмысленно, но сожалею о вашей пропащей душе.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
но попы не разрешают копать так глубоко т.к. на этом "этаже" исчезает разница между Библией и учениями востока

Если попы что-то запрещают, то для вашего же блага. Автором первого запрета для человека, как вы помните, был Бог. А причиной первого греха - сомнение человека в том, что запрет есть благо для него…

Stanislav написал(а):

Вы решили встать на тропу Адама… Доброго пути вам желать бессмысленно, но сожалею о вашей пропащей душе.

Интересно, вы здесь все такие пафосные или через одного ? На "пути Адама", по Библии же и судя, стоят все потомки Адама от рождения, этот путь является "рельсами-лыжней" и единственное, что мы можем сделать чтобы освободиться, это пойти по этому пути в обратном направлении к первопричине всех грехов и <<познать что ничего не знаем>> как Сократ, проникнуться этим знанием до "мозга костей" и значит получить просветление (ясность очевидности очами видимой в созерцании) др. словами это значит выполнить заповедь <<не суди>> - способность "не судить" достигается регулярными усилиями (по капле, накачивается как мышца) т.к. по ведам - знание приносящее страдание это разновидность невежества (и Екклесиаст о том же) такое "знание" как "бревно в глазу", заслоняющее свет

Stanislav написал(а):

И в Ханаан вошло новое поколение израильтян, не "инфицированных" вирусом рабства. Это радикальный быстрый способ. Этим объясняются (не оправдываются, а объясняются) и террор сопровождающий все революции и радикальные реформы и действия инквизиции в том числе.

А вот за "инквизицию" я бы с таких горластых "умников" спросил бы по полной... "святейшая инквизиция" не лечила общество от рабства, а вгоняло его в наихудшую степень рабства, превращая людей в животных, отдаленные последствия чего можно увидеть в современной Европе, как в китайской "культурной революции" британский опиум (карма, ерш ее медь)

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Интересно, вы здесь все такие пафосные или через одного ? На "пути Адама", по Библии же и судя, стоят все потомки Адама от рождения, этот путь является "рельсами-лыжней" и единственное, что мы можем сделать чтобы освободиться, это пойти по этому пути в обратном направлении к первопричине всех грехов и <<познать что ничего не знаем>> как Сократ, проникнуться этим знанием до "мозга костей" и значит получить просветление (ясность очевидности очами видимой в созерцании).

Прекрасно! И главное без всякого пафоса.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
А вот за "инквизицию" я бы с таких горластых "умников" спросил бы по полной... "святейшая инквизиция" не лечила общество от рабства, а вгоняло его в наихудшую степень рабства, превращая людей в животных, отдаленные последствия чего можно увидеть в современной Европе, как в китайской "культурной революции" британский опиум (карма, ерш ее медь)

Опять мимо сути. Инквизиция, Красный и Белый террор, Охота на ведьм, Культурная революция, Великие чистки… Это все радикальные методы идеологической борьбы путем массового устранения носителей чуждой идеологии. Таким образом рабство сначала утверждалось, а затем тем же методом отменялось Это явление присутствует на всех этапах человеческой истории

Stanislav написал(а):

Иов увидел во всем, что с ним приключилось ЛЮБОВЬ БОЖЬЮ!!!

Не в будущем воздаянии, а в случившимся с ним страдании
и у него кончились слова…

И у меня слова закончились...=)

.

Александра написал(а):

Stanislav написал(а):

Иов увидел во всем, что с ним приключилось ЛЮБОВЬ БОЖЬЮ!!!
Не в будущем воздаянии, а в случившимся с ним страдании (как бы это дико не звучало для слуха нашего брата Александра) и у него кончились слова…

И у меня слова закончились...=)

.

Иов сестра полагал, что поскольку он праведен, то угоден Богу! Ибо во всей полноте праведен един Бог! И когда Иов, это осознал, признал свою ничтожность пред Богом, то Он возвратил Иову всё утраченное и преумножил! В этом суть этой великой Книги. Ну и не мешало бы каждому христианину, особенно говорливому на форуме, представить, как бы он себя повёл, оказавшись в положении Иова в буквальном смысле?