Что есть ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО и почему она прощена быть не может!!!

павел написал(а):

Так пустословы то и вступают, потому как невежды круглые!

Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом.
(Гал.5:15) Меня не удивит если вас в скором времени закроют.

alexey написал(а):

павел написал(а):

Так пустословы то и вступают, потому как невежды круглые!

Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом.
(Гал.5:15) Меня не удивит если вас в скором времени закроют.

Я то же не удивлюсь)))!!!

Прежде всего нужно отметить, что хула на Духа Святого не прощается тем, кто уже соприкался с Божественным естеством, вкусил, как благ Господь, входил в славу Господню, но потом сознательно отрекся от этого... Когда это происходит (а это, по сути, хула на Духа Святого), то уже прощение хулы на Сына ничего не меняет в его случае, несмотря на то, что хула на Сына прощается.

Почему же не прощается хула на Духа Святого, а на Сына еще прощается?

Хула на Духа Святого не прощается, потомучто само прощение Божие для грешников во плоти не выходит за рамки, так называемого, умилостивления за грех, который для нас есть, конечно же, распятый в теле Христос, Агнец Божий. По большему же счету, не бывает никакого прощения грехов без пролития невинной крови. Этот закон действовал в Ветхом Законе; он продолжает действовать и в эпоху Нового Завета: прощение невозможно без пролития крови.

Посему прощение Божие за грех заключается только в распятии Тела и пролитии Крови Иисуса Христа. И пока верующий является причастником ломимого Тела Христа и пролитой Крови Христа, то он освящается Духом Святым по вере в распятого Христа. Пожалуй, это единственное условие, при котором мы, будучи грешными, освящаемся Духом Божиим. Вот почему в законе Моисея было столько пророчески много сказано о кроплении кровию или помазании елеем, если выражаться ритуальным языком Ветхого Завета. Они всегда сосуществуют вместе. Почему? Потомучто кропление кровию всегда предшествует помазанию елеем. Невозможно помазание елеем без кропления или помазания кровию. Вспомним из Ветхого Завета: на жертву за грех строго запрещалось возливать елей: сначала внешний двор с медным жертвенником, а потом уже святилище. Не пройдя внешний двор скинии, человек не мог попасть во святилище скинии. И только в одном единственном случае разрешалось помазывать кислые (квасные) хлебы елеем во время дня Пятидесятницы, что пророчески указывало на помазание первых человеков Духом Святым, но человеков пребывающих во Христе. Вне жертвы Христа никакого прощения, освящения, помазания Духом не бывает, потомучто, в принципе, не может святое смешиваться с грешным подобно тому, как не может свет смешиваться с тьмой.

Почему в небеса ничего нечистое не войдет или не может водвориться, а Дух Святой может поселиться в смертном теле, проданом греху? Есть ли здесь противоречие? Нет, конечно. Потомучто в смертное греховное тело Дух Святой поселятся только чрез пролитие крови Христа: единственное условие, при котором святое освящает нечистое. Но вне смертного тела и крови нечистая душа уже не может освящатся небесами, поэтому ее туда никто не впустит...

Мы освящаемся от грехов (в том числе и от хулы на Христа, если она произносилась по греховному неведению) только при одном условии: если принимаем распятого Христа верою. Но благодать Божия не заканчивается только причастием к распятому Телу Христа, которое подразумевает всякое прощение грехов, омытие грехов, сокрушение порочной природы. Полнота же благодати приходит с причастием к Духу Святому, где начинается слава Господня. И, вот, тот человек, который вкусил это славу Господню, познавший полноту благодати Божией, если он вдруг решил отказаться от всего этого, похулить и отвергнуть Бога, тогда ему уже нет прощения. Другими простыми словами можно сказать так: тот, кто вошел в славу Господню чрез жертву Христа, отречься от этого и возвратится назад уже без непоправимых последствий для себя уже невозможно.

Вот почему сказано, что невозможно снова человеку распинать Христа и снова обновлять себя повторным покаянием. Это не потому, что Кровь Христа не имеет силы больше очищать его грех. Она может, конечно же, омывать грехи и хула на Христа прощается... просто это уже не имеет никакого значения, если человек похулил Духа Святого, однажды вкусивши славу Господню, а потом отрекся сознательно.

Вообще-то определить хулу на Дух не так сложно, как может показаться.
Если оклеветать человека, то по покаянию это прощается. Но вот клевета на Дух не имеет прощения.
То, что здесь на форуме утверждают, что Иисус будучи человек - является "богочеловеком". Это хула-клевета на человека, это проститься при покаянии. Но вот то, что Создателя обвиняют в прелюбодеянии с Марией. Вот это прощено не будет.
Создатель дал десять заповедей людям, чтобы они на этих заповедях воспитывали в себе нравственность. А они их отменили. А за одно обвинили Создателя в нарушении одной из Своих же заповедей. Не прелюбодействуй.
Обвинив Его в отношениях с Марией, которых у Него никогда не было и не могло быть.
Иначе сказанное в Писании, что Создатель свят выходит "ложь". Где Его святость если Он Сам же нарушает то, что дал Своим творениям.
Вот это и есть хула на Дух, обвинение Создателя в том, чего Он не делал и не собирался.
Это один из примеров.

Alex написал(а):

То, что здесь на форуме утверждают, что Иисус будучи человек - является "богочеловеком". Это хула-клевета на человека, это проститься при покаянии. Но вот то, что Создателя обвиняют в прелюбодеянии с Марией. Вот это прощено не будет.

Мне понятна Ваша отъявленная, доморощенная теология, напрочь отвергающая Божественность Иисуса Христа, пришедшего во плоти. И откуда, как говорится, ноги растут у этой богохульной лжи, которая пытается ещё и Писанием прикрываться, мне тоже понятно. Я, вот, только одного не могу понять... чего Вы добиваетесь? С какой целью Вы это делаете? Чего можно добиться тем, что Вы будете одну и ту же пластинку тупо, в своей невменяемой манере, прокручивать много раз? Неужели Вы действительно полагаете, что Вы можете нагло кому-то вдолбать эту ложь?
Ведь ни один здравомыслящий и честный человек (кроме сумашедших разве что) не станет отрицать тот нерушимый факт, что ни один человек не смог и никогда не сможет повлиять на ход мировой истории так, как это сделал Иисус. А это уже доказывает, что Он был Сверхчеловеком, то есть, Богочеловеком.

Alex написал(а):

Обвинив Его в отношениях с Марией, которых у Него никогда не было и не могло быть.

Я ни разу не слышал от кого-нибудь подобное обвинение. Это Вы сами притянули за уши и умышленно приписываете это богохульство другим. Зачать от хотения мужа и зачать от Духа Святого, - это абсолютно разные, несовместимые вещи. Материализация духовной сущности возможна не только в утробе Марии, но даже в обыкновенной пустоте. Но надобно было Христу родится от утробы матери, дабы объединить спасенных сынов и дочерей человеческих з Собою не только в духе, но и плоти, что весьма архиважно для духовной защиты плотяных человеков, - поэтому и родился от Девы Марии.

Alex написал(а):

Иначе сказанное в Писании, что Создатель свят выходит "ложь". Где Его святость если Он Сам же нарушает то, что дал Своим творениям.

Это человек может осквернится, прикоснувшись к нечистому. Но если к нечистому прикасается Господь, то Он освящает его, так как Сам осквернится не может.

Alex написал(а):

Вот это и есть хула на Дух, обвинение Создателя в том, чего Он не делал и не собирался.
Это один из примеров.

Нет. Это не есть хула на Создателя. Это называется исповедание Христа, пришедшего во плоти. А то, что Вы утверждаете в своей неизлечимо невменяемой манере, это есть хула на Духа Святого, которая не простится никогда.

Alex написал(а):

Вообще-то определить хулу на Дух не так сложно, как может показаться.
Если оклеветать человека, то по покаянию это прощается. Но вот клевета на Дух не имеет прощения.
То, что здесь на форуме утверждают, что Иисус будучи человек - является "богочеловеком". Это хула-клевета на человека, это проститься при покаянии. Но вот то, что Создателя обвиняют в прелюбодеянии с Марией. Вот это прощено не будет.
Создатель дал десять заповедей людям, чтобы они на этих заповедях воспитывали в себе нравственность. А они их отменили. А за одно обвинили Создателя в нарушении одной из Своих же заповедей. Не прелюбодействуй.
Обвинив Его в отношениях с Марией, которых у Него никогда не было и не могло быть.
Иначе сказанное в Писании, что Создатель свят выходит "ложь". Где Его святость если Он Сам же нарушает то, что дал Своим творениям.
Вот это и есть хула на Дух, обвинение Создателя в том, чего Он не делал и не собирался.
Это один из примеров.

Что за ересь вы несете? И где таких заблуждений нахватались?

Сергей написал(а):

Alex написал(а):

То, что здесь на форуме утверждают, что Иисус будучи человек - является "богочеловеком". Это хула-клевета на человека, это проститься при покаянии. Но вот то, что Создателя обвиняют в прелюбодеянии с Марией. Вот это прощено не будет.

Мне понятна Ваша отъявленная, доморощенная теология, напрочь отвергающая Божественность Иисуса Христа, пришедшего во плоти. И откуда, как говорится, ноги растут у этой богохульной лжи, которая пытается ещё и Писанием прикрываться, мне тоже понятно. Я, вот, только одного не могу понять... чего Вы добиваетесь? С какой целью Вы это делаете? Чего можно добиться тем, что Вы будете одну и ту же пластинку тупо, в своей невменяемой манере, прокручивать много раз? Неужели Вы действительно полагаете, что Вы можете нагло кому-то вдолбать эту ложь?
Ведь ни один здравомыслящий и честный человек (кроме сумашедших разве что) не станет отрицать тот нерушимый факт, что ни один человек не смог и никогда не сможет повлиять на ход мировой истории так, как это сделал Иисус. А это уже доказывает, что Он был Сверхчеловеком, то есть, Богочеловеком.

Да уж..., - "и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их." (Матф. 13:14)

А исцелить может только ГОСПОДЬ Христос! - а не человек, - каким бы высокоморальным и нравственным он не был...

.

Владимир Маячок, Вы тоже разделяете эти утверждения...?

"То, что здесь на форуме утверждают, что Иисус будучи человек - является "богочеловеком". Это хула-клевета на человека, это проститься при покаянии. Но вот то, что Создателя обвиняют в прелюбодеянии с Марией. Вот это прощено не будет."

Спасибо,что открыли, - теперь буду знать. И перестану вчитываться и вникать в ваши посты, чтобы не заразиться ересью.

Уважаемые форумчане.А разве Апостолы не называли Иисуса человеком?:"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 6 предавший Себя для искупления всех..."(1Тим.2;5-6).Если Апостолы называют,то смеем и мы.В чем же тогда спор?А в том,что за словом - человек - некоторые не видят Божественной сущности Христа,и это,конечно же ошибка.Христос - человек,как Он и Сам Себя называет - Сын человеческий!Но Он и - Божий Сын одновременно!И если это не отрицается,то нет предмета спора.

Владимир написал(а):

Уважаемые форумчане.А разве Апостолы не называли Иисуса человеком?:"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 6 предавший Себя для искупления всех..."(1Тим.2;5-6).Если Апостолы называют,то смеем и мы.В чем же тогда спор?А в том,что за словом - человек - некоторые не видят Божественной сущности Христа,и это,конечно же ошибка.Христос - человек,как Он и Сам Себя называет - Сын человеческий!Но Он и - Божий Сын одновременно!И если это не отрицается,то нет предмета спора.

Главная и лукаво-изобретенная уловка дьявола - смешивать правду и ложь!
Именно эта гремучая смесь, и есть самая опасная.

.