Библия

Юрий написал(а):

Не могу согласиться с Вами,просто рассудок не принимает этого высказывания.

Удобный у Вас рассудок.

Полиграф написал(а):

Постоянно здесь вижу утверждения, что вполне достаточно только одной Библии и ничего больше на надо, в ней все ясно и понятно.

А что надо ещё кроме слова Божьего и откровения от Духа Святого ?

Полиграф написал(а):

Доказательство -- это относительно неоспоримая истина на данный период времени.
Вот такое бы определение доказательству можно было бы принять для основы чтобы иметь возможность двигаться далее в исследовании Писания

Извините, доказательство и истина - это вещи разные. Определение доказательства звучит следующим образом: это рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже установлена. И это определение того, что есть доказательство, является общепринятым. Поэтому давайте не будем выдумывать своих определений терминов, а пользоваться единым для всех. Иначе, если мы будем выдумывать свои определения для устоявшихся терминов, мы никогда ни о чем в принципе не сможем договориться.
Но я не об этом спрашивал, не о том, что такое доказательство. А о том, что для каждого из христиан является доказательством правильного понимания написанного в Библии.

Ранее писал что в процессе доказательств должны участвовать вменяемые люди

Кто будет определять вменяемость? И что вообще является критерием таковой?

[

quote]Например существует абсолютно верное доказательство того что Христос Торжественно (и вообще никак) не въезжал в Иерусалим

Ясно, я понял. Думаю, уже не имеет смысла с Вами спорить.

[/quote


Правильно совершенно что спорить с этим фактом что Христос не въезжал Торжественно в Иерусалим--- невозможно

Полиграф написал(а):

Почему не утихают споры среди христиан о том, как понимать написанное?
Каждый уверен, что именно он (его церковь) понимают просто и правильно, а другие, понимающие не так, извращают Писание

Разве споры актуальны только в вопросе трактовки Писания? Спорят о возникновении жизни на Земле, о рождении Вселенной, о профилактике раковых заболеваний, о пользе и вреде послеобеденного сна, и так далее, и тому подобное... Даже о 2+2=4? Что две параллельные прямые пересекаются в бесконечной точке...

alexey написал(а):

Полиграф написал(а):

Постоянно здесь вижу утверждения, что вполне достаточно только одной Библии и ничего больше на надо, в ней все ясно и понятно.

А что надо ещё кроме слова Божьего и откровения от Духа Святого ?

Ну вот, смотрите. Все имеют одну и ту же Библию. Все утверждают, что имеют Духа Святого. Но при этом толкуют одну и туже Библию различно, а порой и противоположно.
И каждый абсолютно уверен, что именно у них самое правильное толкование. Но ведь так не может быть, верно? Согласно законам логики два противоположных утверждения не могут быть верными одновременно. Вывод сами сделаете?

Юрий написал(а):

Разве споры актуальны только в вопросе трактовки Писания?

Не только, но тема о Библии.

Полиграф написал(а):

Юрий написал(а):

Разве споры актуальны только в вопросе трактовки Писания?

Не только, но тема о Библии.

А я подумал - о спорах.

рассказывают о Библии - миллионы, кто показывает Библию?

Полиграф пишет.

Удобный у Вас рассудок.

Аминь!Очень удобный,ибо способен думать,искать,копать,слушать Духа и самое главное оставлять то, что уже не работает как в начале работало по определенному духовному возрасту.

Вы как один из многих,зашоренный и уловленный в конфессиональную сеть,не способны мыслить вне вашей ракушки,или как кулик,который только что и делает,как только хвалит свое болотце.
Вы раб,учения человеческого,и Вам не позволено думать своей головой,ибо как только что-то надумаете, не соответствующее тому учению, в котором Вы уловлены, к Вам будут применены меры...

Юрий написал(а):

Вы раб,учения человеческого,и Вам не позволено думать своей головой,ибо как только что-то надумаете, не соответствующее тому учению, в котором Вы уловлены, к Вам будут применены меры...

Все проходят этим путём... Правда не все отдают предпочтение своему собственному "откровению", относительно общей доктрины деноминации, из-за опасения быть "отлучёнными". Лично я предпочёл последнее, чем жить в неладах со своим внутренним миром.