Богодухновенность.... канон... Слово Божие....

Гелена написал(а):

Если бы синодальный перевод был сделан под учение Православной церкви,то оттуда бы были удалены все стихи об изображениях(Второзаконие),так же некоторые стихи из Исаии, так что это заблуждение.

Лена, в своей "особой" любви ко мне ты превзошла себя.

Википедия:

"Синодальный перевод — устоявшийся термин, обозначающий перевод книг Священного Писания на русский язык, осуществлённый в течение XIX века и авторизованный Святейшим Правительствующим Синодом; первый и единственный русский перевод, имеющий признанный статус в Русской Православной Церкви и выполненный в полном соответствии с учением православной церкви"

Невежество в чистом виде.

Делать подобные заявления только на том, что тебе кажется, и утверждать, что это истина... нет слов...

У православия есть достойные ответы на стихи про изображения. И к иконам эти стихи они совершенно не относят.

Когда я писала "задавать вопросы Богу" я имела в виду искать ответы в Писании и в молитве,личное общение с Богом.И каждому Бог открывает различными путями,но не будем забывать,что все вроде бы читают одну Библию(Адвентисты,пятидесятники,баптисты и т.п.),но учений куча.Человек сам выбирает какого учения придерживаться.

Лучше бы Бога все придерживались.

И кстати, все деноминации свято уверены в том, что своё учение они получили -- как ответ Бога, как откровения, как научение от Духа Cвятого.

Вот ещё о синодальном переводе:

" В наше время, пожалуй, самым распространенным среди русскоговорящих является Синодальный перевод Библии (далее просто СП), выполненный в 19 веке под надзором Синода «Русской Православной Церкви». В настоящее время именно он, как правило, и называется в России словом «Библия». И нередко критика этого варианта Библии воспринимается верующими «в штыки».

Однако стоит отметить, что во многих странах мира довольно обычным является то, что существуют разные переводы Библии, и обычно на их обложке честно так и пишется: «такой-то перевод Священного Писания» или «Библия – такая-то версия». Но это является неприемлемым для слуха русскоязычного читателя, который привык называть «настоящей Библией» именно официальный православный вариант."
www.evangelie.ru/forum/t30715.html

Гелена написал(а):

И все это дано не как наставление,а как совет и у каждого есть право выбора на это,если нет на то воли Божьей.

Лена ты не туда побрела.
В своём посте я написала про отличие синодального перевода от подстрочника, а не то, что ты активно принялась защищать Павла.

В синодальном -- иметь жену -- это РАЗВЛЕЧЕНИЕ.
А в подстрочнике -- ОТВЛЕЧЕНИЕ.

Эти слова настолько разные по сути, что те, кто не знает подстрочника будут искренне считать семью и жену развлечением.

Развлечение -- это нечто, направленное на получение удовольствия без обязанностей. Нечто вроде отдыха.

К семье и жене термин "развлечение" неприменим. Семья -- это работа. В семье не развлекаются, а трудятся любовью. Это подтверждает стих из Писания --"Мудростью устрояется дом и разумом утверждается," (Прит.24:3)
"Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками." (Прит.14:1)
Строительство -- одним словом.
И уж не развлечение -- это точно.
Те, кто делал синодальный перевод, а я так думаю, что этим занимались монахи, вполне возможно, что они вот так определили женитьбу -- как развлекательство. И не секрет, что многие неженатые и незамужние так и смотрят на семью -- очень поверхностно. И как же этот взгляд меняется, когда у них появляются семьи.

Всё-таки вернёмся к теме.
Богодухновенность.. канон.. Слово Божие...

По принципу того, как пророки изрекали слова Бога Живого, письма апостолов были приравнены к Писанию и вошли в канон.

Странно, почему никто не хочет исследовать, -- А КАК ПРОРОКИ ИЗРЕКАЛИ СЛОВА БОГА?

Я с самого начала(с момента уверования) понимала,что есть первоисточник написанный на иврите(Ветхий завет) и на греческом языке,а переводы могут быть неточными(сама в школе английский изучала-кто как переведет).Поэтому для уточнения смысла какого-то интересующего меня стиха обращаюсь всегда к переводу с греческого(конкретно Новый Завет),ведь синоидальный русский перевод был сделан не с греческого языка первоисточника-могли ошибиться.

Такое впечатление, что это пост никто не увидел.
А если увидел, то сделал вид, что его не существует.
=================================================
Поэтому, когда человек говорит -- "мои слова -- это слова Бога... ТО, ЧТО я вам сейчас говорю -- это говорит Сам Бог", то можно взять Писание и сопоставить эти слова человека с со словами Бога в Писании.

Например:
"А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины." (1Кор.7:1)

"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему."(Быт.2:18)

Слава Богу за апостола Павла, который написал, что все эти слова о девстве Бог НЕ ДАВАЛ ПОВЕЛЕНИЯ ему говорить и писать.

Снова круг замкнулся на вопросе -- А КАК МУЖИ БОЖИИ ИЗРЕКАЛИ СЛОВА БОГА? Чтобы их слова можно было приравнять к словам Бога Живого...

Вера написал(а):

Я с самого начала(с момента уверования) понимала,что есть первоисточник написанный на иврите(Ветхий завет) и на греческом языке,а переводы могут быть неточными(сама в школе английский изучала-кто как переведет).Поэтому для уточнения смысла какого-то интересующего меня стиха обращаюсь всегда к переводу с греческого(конкретно Новый Завет),ведь синоидальный русский перевод был сделан не с греческого языка первоисточника-могли ошибиться.

До меня это долго доходило.
Очень долго.

Вера написал(а):

Читаешь посты на форуме и удивляешься...А когда были времена гонений и у людей не было даже синоидального перевода Библии,не говоря уже о комментариях и переводах,они что? без света пребывали?.Рожденный от Духа и слышащий Пастыря всегда будет иметь определенные чувствования и откровения.И если я не исследую так глубоко Писание и все что связано с Ним,как Gabriel,то я ничего не теряю.Потому что придет Дух Святой и наставит на всякую истину.Задавайте чаще вопросы Богу и Он ответит.Кому мало дано-с того мало спроситься,а кому много-много.Кто-то отличает день ото дня,а кто-то судит о каждом дне равно.
Приведу пример.Многие рассказывают,что после своего покаяния,даже ещё не читая Библию(не успели-только покаялись),Дух Святой открывал что грех,а что нет.Потом они находили подтверждение в Слове.

Ну я это пережил.Это называется Страх Господень.
[Иер.32:40] И заключу с ними вечный завет, по которому Я не отвращусь от них, чтобы благотворить им, и страх Мой вложу в сердца их, чтобы они не отступали от Меня.
А дальше?Спасение потерять не возможно?Ложь!
[Мф.7:13] Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;[Мф.7:14] потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.[Ин.14:6] Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
О каком пути говорит Господь?А все идут одним.Ученики ходили три с половиной Года с Богом. И что?
[Ин.20:8] Тогда вошел и другой ученик, прежде пришедший ко гробу, и увидел, и уверовал.
Это Иоанн о себе!Три с половиной года у Христа на груди!
[Ин.20:22] Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Возродились свыше,Страх Господень приняли и что?Пошли рыбу ловить...
[Ин.21:9] Когда же вышли на землю, видят разложенный огонь и на нем лежащую рыбу и хлеб.[Ин.21:12] Иисус говорит им: придите, обедайте. Из учеников же никто не смел спросить Его: кто Ты?, зная, что это Господь.
[Ин.21:13] Иисус приходит, берет хлеб и дает им, также и рыбу.
Он их накормил...
И об утробе напомнил.Поэтому и молчали...
[Втор.32:15] И утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел; и оставил он Бога, создавшего его, и презрел твердыню спасения своего.
Ох жаль не знаете вы оригинал!Шикарное место!
Это о верующих,все жизнь восстановилась,все хорошо...
И в АД!