повторная женитьба

Лёля написал(а):

Алексей написал(а):

Во-вторых материальные нужды церкви - это вообще никаким боком не причем. Закон Бога? О каком законе Вы говорите? О Моисеевом?

О христианском.

"Ныне ваш избыток в восполнение их недостатка; а после их избыток в восполнение вашего недостатка, чтобы была равномерность,"(2Кор.8:14)

Я не к тому. Я сказал причем здесь этот вопрос, к вопросу развода и повторного брака. Но ответ пока от Юрия не получил...

Алексей написал(а):

Но вот незадача... Как Вы сможете отличить кто из нас говорит Божьи слова, а кто заблуждается?

Пусть зачитает всё подряд по мобилке, а тот, кому нужно будет понять, выясняет это один на один с Богом.

Алексей написал(а):

VOVA написал(а):

Алексей написал(а):

VOVA написал(а):

Вилана написал(а):

Может жениться, так как изменил не он, а ему. Все равно, как если бы его жена умерла.

Спасибо.Кстати ему в какой-то церкви посоветовали ждать её смерти,приводили примеры,кто так поступал.

Меня просто "убивает" как многие относятся к Богословию. В том числе и на этом форуме. И в отношении всех вопросов, а не только этого. Кто-то С Богом на прямую разговаривает, кто-то на примеры других людей смотрит. А изучать серьезно Библию - кишка тонка? А потом какой-нибудь православный скажет, что в протестантизме нет единого мнения, так как Библию без Церкви (которой есть конечно же только православная) понять нельзя. А на самом деле многие протестанты Библию не изучают. Так, цитируют иногда...

Интересно, почему Ваш друг не начал искать ответ в Писании. Пусть и не при помощи людей. Не уж то мое мнение или мнение, скажем Лели, которая с Богом на прямую общается, гарантировано правильное?!

Просто,наш Бог говорит нам по разному,и разными способами.Может через кого то из вас Он скажет именно то,что единственно правильно.Не просто же так он мне позвонил ночью и попросил задать этот вопрос братьям и сестрам на форуме,у него нет инета,да он и не умеет.Может так ему откровение было?

Но вот незадача... Как Вы сможете отличить кто из нас говорит Божьи слова, а кто заблуждается?

Да я ему сделаю распечатку,пусть читает,и делает выводы!Кстати я отдыхаю до 16 апреля,до следующей вахты,так что распечатка будет в 10 дней длиной!Может и правда что-то увидит...

Алексей написал(а):

Конечно не грех, всего лишь прелюбодеяние. Ведь грех непростительный - это когда человек в материальных нуждах церкви не участвует! Правильно я вас понял, судя по вашему посту? Или Закон Бога на прелюбодеев уже и не распространяется?

Нет, не прелюбодеяние! Потому и не грех. Это раз. Во-вторых материальные нужды церкви - это вообще никаким боком не причем. Закон Бога? О каком законе Вы говорите? О Моисеевом?

Ну это для вас, прелюбодеев, прелюбодеяние - не грех, а для христиан - грех, потому что так сказал наш Бог!
Лук.16:18 Всякий, разводящийся с
женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует. Если вам неизвестно, откуда эта цитата - она из Нового Завета. Сказана Иисусом Христом; слышали когда-нибудь о таком? Это наш Бог, Бог христиан.

Алексей написал(а):

Но даже если сам человек будет "слушать" голос Бога в молитве, а не в Писании - не факт что он услышит именно Бога. Потому я считаю лишь Писание надежным основанием для веры...

А стих начинается: "Верен Бог, Которым вы призваны в общение Сына Его Иисуса Христа, Господа нашего." (1Кор.1:9)

Бог в этом общении верный.

Не думаю, что страх -- а вдруг я услышу неправильно и вдруг не Бога -- это будет истинно верной причиной отказа от общения.

Получается, что свой страх человек превознес превыше всего, не верит в верность Бога, и поклоняется своему страху.

А написано -- "совершенная любовь изгоняет страх".
А диавол, чтобы лишить детей Божиих общения, к которому их призывает Бог, этим страхом -- как страшилкой верующих пугает. И кому всё-таки верить? Верному Богу или диавольским страшилкам?

Юрий написал(а):

Ну это для вас, прелюбодеев, прелюбодеяние - не грех, а для христиан - грех, потому что так сказал наш Бог!

А вот это -- "для вас, прелюбодеев" -- это вы, Юрий ко всем нам так обратились?

Юрий написал(а):

Ну это для вас, прелюбодеев, прелюбодеяние - не грех, а для христиан - грех, потому что так сказал наш Бог!
Лук.16:18 Всякий, разводящийся с
женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует. Если вам неизвестно, откуда эта цитата - она из Нового Завета. Сказана Иисусом Христом; слышали когда-нибудь о таком? Это наш Бог, Бог христиан.

А это кто сказал?
"И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?" (Матф.19:3)
"но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует." (Матф.19:9)

VOVA написал(а):

Нужда острая,как мне сказал брат.Поэтому помогите,уважаемый форум,исходя из написанного в Писании,как любящие христиане добрым советом.Вопрос попробую изложить коротко,все что знаю.Была семья,верующая,двое детей.Жена ушла жить к неверующему,причем давно,уже ещё два ребёнка родила.Измены с её стороны были и раньше,как брат говорит,но он прощал.Официально разведены,он шесть лет уже живет один,в церкви стоит крепко,служит,состоит в Гедеоновском служении,хороший брат.Он просит совета,можно ли ему женится?Вопрос имеет место,потому,что вызывает разные толкования.А он хочет практического совета.Благослови вас Господь.Еще раз прошу,не надо обсуждать ситуацию,помогите человеку советом.Спасибо.

Здравствуйте Вова!!!...Судя по тому что Вы написали...получается муж свободен жениться...Она ему изменила...А Иисус учил что в таком случае можно разводиться и жить с другим человеком...Как то так...

VOVA написал(а):

Алексей написал(а):

VOVA написал(а):

Алексей написал(а):

VOVA написал(а):

Вилана написал(а):

Может жениться, так как изменил не он, а ему. Все равно, как если бы его жена умерла.

Спасибо.Кстати ему в какой-то церкви посоветовали ждать её смерти,приводили примеры,кто так поступал.

Меня просто "убивает" как многие относятся к Богословию. В том числе и на этом форуме. И в отношении всех вопросов, а не только этого. Кто-то С Богом на прямую разговаривает, кто-то на примеры других людей смотрит. А изучать серьезно Библию - кишка тонка? А потом какой-нибудь православный скажет, что в протестантизме нет единого мнения, так как Библию без Церкви (которой есть конечно же только православная) понять нельзя. А на самом деле многие протестанты Библию не изучают. Так, цитируют иногда...

Интересно, почему Ваш друг не начал искать ответ в Писании. Пусть и не при помощи людей. Не уж то мое мнение или мнение, скажем Лели, которая с Богом на прямую общается, гарантировано правильное?!

Просто,наш Бог говорит нам по разному,и разными способами.Может через кого то из вас Он скажет именно то,что единственно правильно.Не просто же так он мне позвонил ночью и попросил задать этот вопрос братьям и сестрам на форуме,у него нет инета,да он и не умеет.Может так ему откровение было?

Но вот незадача... Как Вы сможете отличить кто из нас говорит Божьи слова, а кто заблуждается?

Да я ему сделаю распечатку,пусть читает,и делает выводы!Кстати я отдыхаю до 16 апреля,до следующей вахты,так что распечатка будет в 10 дней длиной!Может и правда что-то увидит...

Тогда я хочу сделать одно замечаний о котором он может не знать. И касается эти замечание 1Кор7:27-28


27. Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
28. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
(Первое послание к Коринфянам 7:27,28)
.
Слово которое переведено здесь как остался "λέλυσαι" (стих 27) - дословно означает освободился... Что, скорее всего, означает развод. Да и вообще в Новом Завете слова, которые переводятся как развод, дословно означают "разделение", "освобождение", "отпустить..."

Даже в 27 стихе фраза "не ищи развода", дословно переводится "не ищи освобождение". Потому "освобождение" и "развод" это одно и то же. Но вот почему то переводчики синодального в одном случает поставили слово развод ("не ищи развода") ,а в другом ненавязчивое "остаться" ("остался без жены"). Хотя по смыслу там и тут стоит слово "освободиться", которое, думаю, и означает развод.

Если учесть этот факт, то смысл таков. Женат - не ищи развода. Разведен - не ищи жены. НО ДАЛЬШЕ!!! "Впрочем если женишься - не согрешишь". Понимаете? Почему я говорю, что повторный брак не есть грех?

И кстати, во многих переводах так и написано. Вместо слова "остался", стоит "разведен".

"Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам." (1Кор.7:17)

Вот видите, все вернулось на круги своя.

Как Бог человеку лично определил -- это знает только Бог.
И человек может это узнать только у Бога. Лично. В личном общении.

В Библии не прочитаешь, нужно ли Васе жениться или остаться неженатым.