Повторные браки: прелюбодеяние или..?

Юрий написал(а):

"Что Бог сочетал, того человек не смеет разделять!" Или не дочитали ещё до этого места?

вот именно,что только то что ОН сочетал человек да не разделяет,но есть браки в которых Бог так и не принял участия,так как участники сочетали себя без Него,от чего и страдают.

Тимур написал(а):

Юрий написал(а):

"Что Бог сочетал, того человек не смеет разделять!" Или не дочитали ещё до этого места?

вот именно,что только то что ОН сочетал человек да не разделяет,но есть браки в которых Бог так и не принял участия,так как участники сочетали себя без Него.

Ну, коль вы такой умный, приведите мне цитату (чтоб и я так поумнел), где Бог привёл критерии того, где брак, в котором Он принимает участие, а где - не принимает (Кана Галилейская не в счёт, чтоб не получились все остальные "недействительными").

Юрий написал(а):

где Бог привёл критерии того, где брак, в котором Он принимает участие, а где - не принимает (Кана Галилейская не в счёт, чтоб не получились всё остальные "недействительными).

вы сами и ответили на свой вопрос,а именно что брак считается действительным только тогда когда молодожены приглашают на него ГОСПОДА.

Тимур написал(а):

Юрий написал(а):

где Бог привёл критерии того, где брак, в котором Он принимает участие, а где - не принимает (Кана Галилейская не в счёт, чтоб не получились всё остальные "недействительными).

вы сами и ответили на свой вопрос,а именно что брак считается действительным только тогда когда молодожены приглашают на него ГОСПОДА.

Я ж у вас цитату попросил, а не ваше умозаключение

Юрий написал(а):

Тимур написал(а):

Юрий написал(а):

где Бог привёл критерии того, где брак, в котором Он принимает участие, а где - не принимает (Кана Галилейская не в счёт, чтоб не получились всё остальные "недействительными).

вы сами и ответили на свой вопрос,а именно что брак считается действительным только тогда когда молодожены приглашают на него ГОСПОДА.

Я ж у вас цитату попросил, а не ваше умозаключение

умозаключение основано не на цитате,а на целой истории из Писания-этого для вас мало?

Юрий написал(а):

Тимур написал(а):

Юрий написал(а):

где Бог привёл критерии того, где брак, в котором Он принимает участие, а где - не принимает (Кана Галилейская не в счёт, чтоб не получились всё остальные "недействительными).

вы сами и ответили на свой вопрос,а именно что брак считается действительным только тогда когда молодожены приглашают на него ГОСПОДА.

Я ж у вас цитату попросил, а не ваше умозаключение

Книга 1-е Коринфянам > Глава 7 > Стих 39:
Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.из этой цитаты понятно,что есть браки заключенные без Него или точнее НЕ УГОДНЫЕ ЕМУ.

Тимур написал(а):

Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.из этой цитаты понятно,что есть браки заключенные без Него.

О вдовах здесь речь никто не ведёт

Юрий написал(а):

Тимур написал(а):

Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.из этой цитаты понятно,что есть браки заключенные без Него.

О вдовах здесь речь никто не ведёт

речь идет о БРАКЕ угодном Господу!

Тимур написал(а):

Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.
из этой цитаты понятно,что есть браки заключенные без Него

Юрий написал(а):

О вдовах здесь речь никто не ведёт

Здесь речь идет о связанности законом супружества.

Раньше человек был свободен от уз супружества по причине смерти одного из супругов.

Теперь "НЕ СВЯЗАН" еще и по этим причинам:

1.

"Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь."(1Кор.7:15)
Решение о разводе принимает неверующий супруг(а).

2.

И ещё одно Павел определил, как свободу от закона супружества:
"и жена, которая имеет мужа неверующего, и
он согласен жить с нею, не должна оставлять его." (1Кор.7:13)
соответственно:
он НЕ согласен жить с ней, то она должна оставить его.

Обратите внимание: она принимает решение о том, оставить мужа или не оставить мужа. А это -- решение о разводе.

И знаете почему так?
Потому что:
"всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом , разделившийся сам в себе, падет;" (Лук.11:17)

Семья, где муж не согласен с верой жены, не согласен жить с ней именно, как верующий, -- такая семья, такой дом ПАДЁТ. Бог знал это, потому и дал через Павла такие заповеди о законе супружества и свободе от уз. А те, кто отвергает это и живут с несогласными -- их семьи падут. Но падут, прежде, погрузившись в пучины бед и страданий, за непослушание Слову. Бог поругаем не бывает.

Тимур написал(а):

Юрий написал(а):

Тимур написал(а):

Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.из этой цитаты понятно,что есть браки заключенные без Него.

О вдовах здесь речь никто не ведёт

речь идет о БРАКЕ угодном Господу!

Ещё подробнее объясняю: Вами приведённую цитату сказал человек, ап. Павел. Это понятно? Человек ап. Павел, но не Бог. Я же вас попросил показать мне критерии, по которым БОГ определяет "правильность и неправильность" брачного союза, "Автором" которого Он Сам и является.