О вреде употребления в пищу свиньи и кролика

Геннадий написал(а):

Александр написал(а):

А мне всё одно, дорогой брат, лишь бы было вкусно

А какого мнения половина Вашего желудка?

А Вы не забыли мою историю))? Так операцию то смертоносную я перенёс в декабре 11-го года, ну пол года на одном детском питании и соках сидел, на 10 кг похудел... Но у меня воля к жизни большая ну и вера сама собой, так что наверное желудок растянулся, поскольку теперь всё как прежде хаваю по полной программе и вес восстановил).
.

Ну ладно, убедили, братья наши меньшие и в самом деле их жалко....
Знаете как одна из супруг известного в сети и мире, художника акциониста Петра Павленского поступила, когда её сын попросил её приготовить ему на обед курочку? Она сказала, хорошо приготовлю, только мы с тобой купим её живую, ты её зарежешь, перья ощипишь, выпотрошишь, принесёшь мне, а тебе её сварю, зажарю, как скажешь. Больше сын эту тему уже не поднимал... Это такая семья своеобразная, все веганы принципиальные).

Но вот что вы скажите по поводу того, что Бог повелел Моисею народу сказать, что запрещены в пищу скажем угри (копчёный угорь ну оч...чень вкусен), молюски разные, устрицы, в общем вся морская живность не имеющая плавников? Что касается меня, то я раков варёных под пиво очень уважаю), да и вообще любые морепродукты, знаете в виде такого коктейля продаются). Что касается крабов, то это конечно вещь, но больно цена кусачая).

Александр Сергеевич, переводчик с еврейского столкнулся с самой типичной дилеммой между формальной и семантической точностью. В еврейском тексте Левит буквально сказано, не ешьте зайца, потому что «нет у него раздвоенных копыт». Он хотел точно передать смысл, указав на тот признак, который, согласно закону, делает животное нечистым: копыта не раздвоены, но при этом отступил от точности текста.
В еврейском тексте никакой зоологической ошибки нет.

Wanderer написал(а):

Ну я вообще не пью Александр. Ни грамма спиртного... Есть места,где без мяса не выжить. Там и питаться,кроме этого, не чем. Это условия.С ними не поспоришь. Мы все поставлены в свои условия. К тому же я больше предпочитаю апокрифы и верю в то,что "не убей" распространяется на все))) Но есть и другая сторона медали.Не сеном придем к Богу, понимаете? Если человек нравственно вырос,он не будет это делать. Я раньше не понимал,теперь понимаю. Не стоит ругать,либо осуждать человека за непонимание.

Ну сказал же Господь, что попадает из вне в чрево человека не может сделать его нечистым, вся нечистота из сердца исходит. А коли так, то нужно прежде всего душу свою в чистоте держать, покаянием чистить и драить, дабы в сердце любовь жила и не было оно источником нечистот, согласны?
А вообще-то человеку для поддержания жизни,если воля есть к жизни, крайне мало надо. Я тут намедни В. Шаламова перечитал цикл рассказов, толстый такой том стр. в 800. Страшная жизнь.... Но и тем не менее человек 17 лет в ГУЛАГе оттрубил от звонка до звонка, в Колымских приисках на 60 градусном морозе и ветре, одет был в какие-то тряпки, на ногах не обувь, а тоже что-то тряпочное, ноги гниют, руки отмороженные тоже... А питание до войны, 1 кГ хлеба какого то склизкого, две миски баланды, да кипяток, суточный рацион. А как война началась, так пайку хлеба до пол кило уменьшили. И норму давай! Не дашь, пайку сократят, ну жуть полная... Однако же выжил человек, человеком вернулся, после него 7 томов воспоминаний и писем осталось, на все времена! Правда говорил, что человек самое выносливое животное, лошади так сразу дохли, климат тот не выдерживали, хотя их в отличии от зека и кормили от пуза... Такие брат дела. А до того "Крутой маршрут" Е. Гинзубг прочёл, тоже 17 лет в тех же краях, выжила, но ведь женщина!!! Каково ей было по пояс в снегу на лесозаготовках работать? Но думаю, что и Бог помог, поскольку несмотря на ужасные условия жизни, для её облегчения, эти люди ни разу ни одной подлости не сделали, хотя могли таким путём себе условия улучшить, могли...

Колымские рассказы Варлама Шаламова - вещь сильная в своей драматической лаконичности. Но тема то не о том.
Вот, специально для тех, кому без трупоедства никак
примерное меню

Геннадий написал(а):

Колымские рассказы Варлама Шаламова - вещь сильная в своей драматической лаконичности. Но тема то не о том.
Вот, специально для тех, кому без трупоедства никак
примерное меню

Если рыба без чеши, то это не так уж и плохо, чистить не надо, знай себе потроши). А вообще то странно,евреи вроде как не морской народ,тем более в Моисеевы времена вели кочевой образ жизни, скотоводами были, а тут тебе всё что плавает, но чешуи не имеет под запретом, молюски разные, черепаха, угорь... Ну ладно кровь под запретом это понять можно, поскольку она для евреев была субстанцией носителя души, но что касается животных, раздвоенных копыт не имеющих...Если Бог евреев через Моисея их всеми этими и подобными запретами снабдил, то какой извините в них практический смысл, вот чего никогда не понимал! Всякий запрет должен вроде как способствовать выживанию племени, но как подобные запреты могли сему способствовать?

Александр написал(а):

Геннадий написал(а):

Искренне полагаю, что для муслима соблюдение халяля/харама в питании безспорно, как и кашрута для иудея.
Среди христиан всевозможных толков даже под одной крышей как-то живут строгие веганы с идейными свиноедами.
Самый великий из моголов завещал своим подданным не брезговать даже внутренностями дохлого тушканчика ради подкрепления сил во время Wanderung nach Westen.
А Вы, ув. Александр-С не побрезговали бы требухою дохлого тушканчика не найдя на то прямого запрета в книгах Н.З.?

А мне всё одно, дорогой брат,лишь бы было вкусно, за исключением собаки, кошки, крысы, обезьяны, и человеченки....Правда к жареным во фритюре насекомым, типа саранчи, крупных тараканов, и т.п. то же симпатии не испытываю, бр....р..(.
Правда знаком с общинами АДС, то там то же большинство веганы, ну Иоанн же креститель, саранчой и диким мёдом питался... Хотя саранча, продукт с высоким содержанием белка, но как её представлю, то лучше не надо)! Но с другой стороны, у Крестителя была диета и полезная и на 100% кошерная).

Ответ, в нашем обществе вообще не говорят о свинине, так как это спорный вопрос для некоторых, На Субботние обеды из свинины ничего не готовится, т.к. в общество приходят мусульмане. Я от свинины отказалась и часто приходится готовить отдельное блюдо для себя от домашних. А вот в общество, если некто принесёт колбасу "сервилад" то все кушают не разбираясь. А колбаса вообще полный сбор от всех и вся. Сама я воздерживаюсь, хотя всю жизнь держала свиней до уверования... Но раз написано, нельзя, - мерзость, значит нельзя А.С. Спасибо за приглашение

Александр написал(а):

Геннадий написал(а):

Колымские рассказы Варлама Шаламова - вещь сильная в своей драматической лаконичности. Но тема то не о том.
Вот, специально для тех, кому без трупоедства никак
примерное меню

Если рыба без чеши, то это не так уж и плохо, чистить не надо, знай себе потроши). А вообще то странно,евреи вроде как не морской народ,тем более в Моисеевы времена вели кочевой образ жизни, скотоводами были, а тут тебе всё что плавает, но чешуи не имеет под запретом, молюски разные, черепаха, угорь... Ну ладно кровь под запретом это понять можно, поскольку она для евреев была субстанцией носителя души, но что касается животных, раздвоенных копыт не имеющих...Если Бог евреев через Моисея их всеми этими и подобными запретами снабдил, то какой извините в них практический смысл, вот чего никогда не понимал! Всякий запрет должен вроде как способствовать выживанию племени, но как подобные запреты могли сему способствовать?

Ответ, - Но во время голода и войн ели даже ослиные головы. А осёл жуёт жвачку? Раньше в 65 году я стала жить у мусульман, видела ослов, но не обратила внимания...

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Ответ, - Но во время голода и войн ели даже ослиные головы. А осёл жуёт жвачку? Раньше в 65 году я стала жить у мусульман, видела ослов, но не обратила внимания...

Дело в том дорогая сестра, что запрет на употребление в пищу свинины у евреев основан на том, что свинья всеядное, а не жвачное животное всего лишь! А была бы она жвачным, то евреи бы трескали блюда из свининки только так). Так что запрет получается дурной какой то, практического смысла не имеющий. А что касается мусульман, так они этот запрет у евреев повзаимствовали, как и ряд идей в своём Коране, якобы Богом данном, взяли из Ветхого и Нового заветов, на свой лад переиначив, приспособив к особенностям своей культуры и соединив с более ранними своими верованиями.

Александр написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Ответ, - Но во время голода и войн ели даже ослиные головы. А осёл жуёт жвачку? Раньше в 65 году я стала жить у мусульман, видела ослов, но не обратила внимания...

Дело в том дорогая сестра, что запрет на употребление в пищу свинины у евреев основан на том, что свинья всеядное, а не жвачное животное всего лишь! А была бы она жвачным, то евреи бы трескали блюда из свининки только так). Так что запрет получается дурной какой то, практического смысла не имеющий. А что касается мусульман, так они этот запрет у евреев повзаимствовали, как и ряд идей в своём Коране, якобы Богом данном, взяли из Ветхого и Нового заветов, на свой лад переиначив, приспособив к особенностям своей культуры и соединив с более ранними своими верованиями.

Ответ, - Если кто всеядный, так это курица! Она склёвывает всякую нечистоту, и однако мясо курицы считается диетическим.