ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

Больше
10 час 44 мин. назад #184832 от сергей павлович корнеев
Продолжаем



Вот такое уравнивание в праздности(независимо от степени ленности)-- дает нам возможность говорить о том,что именно последние четыре группы имели в своем составе по равному количеству работников,а конкретно по два.Иное дело первая группа, где было 4 человека и они были не только первыми, но истинными трудягами .



Спрашивать у вас их имена слишком простая задача, и потому назову их сам:Петр и Андрей и Иаков и Иоанн(Матфей гл4ст18-21).



Именно они были первыми наняты Иисусом Христом во служение, как и первыми нанял 4 работников хозяин дома.



То, что наше понимание о первоначальной группе верно(а значит т утверждение о 12 работниках тоже верное)--- служит подсказка у Матфея гл 20ст.20и 21, где мать Иакова и Иоанна просит Иисуса Христа не уравнивать её сыновей с остальными учениками.


Ни этой ли "уравниловкой " в определении характеристик своего труда были возмущены и роптали работники из первоначальной группы(Матфей гл20ст 11-13)?


А вот далее,ввиду сложности математических исчислений,будут представлены лишь вопросы на которые удалось найти ответа.Но зачастую, вопросы вопросы могут быть полезнее для читателей,чем ответы.Итак:

1.Сколько времени отработали все группы в винограднике хозяина?
2.Сколько времени затратил хозяин виноградника на заключение договоров со всеми пятью группами работников?
3.Расстояние о торжища до дома хозяина виноградника
4.Размеры каждого из пяти участков виноградника ,где работали пять групп работников.
5.Местонахождение дома хозяина виноградника в Иерусалиме.
6.Почему местом работы для пяти групп работников был выбран ,именно,виноградник,а не поле злаковых культур,бахча и т.п?
7.С какой стороны от Иерусалима находилось торжище?

Но хозяин сделал свой выбор...Каковы же были критерии такого выбора?


Очевидно,что всех мотивов данного избрания пятой группы нам знать не дано.Вместе с тем,как следует из ст.6 этих работников из пятой группы нельзя назвать лентяями так,как они пришли наниматься скорее всего с самого утра,а это значит,что хозяин их видел на торжище,(как и работников с предыдущих четырех групп)-- фактически одновременно на рассвете.Что тогда было особенного в этой группе?


А то,что они были самыми терпеливыми и самыми нуждающимися,готовыми при этом работать за гроши(в ст.7 не говорится о конкретной их зарплате,но они могли о ней догодаться,помятуя,что она будет не велика).



Заметим,что лишь зарплата первой группы оговаривалась конкретной суммой в 1 динарий в день,которая могла служить ориентиром для остальных работников нанятых позднее.



Зарплата же остальным группам была обещана по справедливости,а точнее,"что следовать будет,дам вам".Таким образом,у всех оставленных четырех групп были особые доверительные отношения с хозяином.


И среди этих четырех групп именно у пятой группы работников было наибольшее доверие к хозяину,ибо они "рисковали" более всех.Почему рисковали более иных?



Так,если первая группа вообще ничем не рисковала,ибо ее день в винограднике был полностью наполнен работой и оплачен,то все последующие нанятые работники(и особенно пятая группа) несли увеличивающиеся в прогрессии "риски" из за уменьшаемого наполнения временем рабочего дня,и как следствие предполагаемого уменьшения зарплаты.


Поэтому по объективным причинам,а главное по воле хозяина дома,именно, пятую группу следует считать избранной.

Модераторы: Тарас