-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Обсуждение библейских писаний
- ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
- сергей павлович корнеев
-
Автор темы
- Не в сети
- Platinum Member
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 5220
- Спасибо получено: 1050
10 час 44 мин. назад #184832
от сергей павлович корнеев
сергей павлович корнеев ответил в теме ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
Продолжаем
Вот такое уравнивание в праздности(независимо от степени ленности)-- дает нам возможность говорить о том,что именно последние четыре группы имели в своем составе по равному количеству работников,а конкретно по два.Иное дело первая группа, где было 4 человека и они были не только первыми, но истинными трудягами .
Спрашивать у вас их имена слишком простая задача, и потому назову их сам:Петр и Андрей и Иаков и Иоанн(Матфей гл4ст18-21).
Именно они были первыми наняты Иисусом Христом во служение, как и первыми нанял 4 работников хозяин дома.
То, что наше понимание о первоначальной группе верно(а значит т утверждение о 12 работниках тоже верное)--- служит подсказка у Матфея гл 20ст.20и 21, где мать Иакова и Иоанна просит Иисуса Христа не уравнивать её сыновей с остальными учениками.
Ни этой ли "уравниловкой " в определении характеристик своего труда были возмущены и роптали работники из первоначальной группы(Матфей гл20ст 11-13)?
А вот далее,ввиду сложности математических исчислений,будут представлены лишь вопросы на которые удалось найти ответа.Но зачастую, вопросы вопросы могут быть полезнее для читателей,чем ответы.Итак:
1.Сколько времени отработали все группы в винограднике хозяина?
2.Сколько времени затратил хозяин виноградника на заключение договоров со всеми пятью группами работников?
3.Расстояние о торжища до дома хозяина виноградника
4.Размеры каждого из пяти участков виноградника ,где работали пять групп работников.
5.Местонахождение дома хозяина виноградника в Иерусалиме.
6.Почему местом работы для пяти групп работников был выбран ,именно,виноградник,а не поле злаковых культур,бахча и т.п?
7.С какой стороны от Иерусалима находилось торжище?
Но хозяин сделал свой выбор...Каковы же были критерии такого выбора?
Очевидно,что всех мотивов данного избрания пятой группы нам знать не дано.Вместе с тем,как следует из ст.6 этих работников из пятой группы нельзя назвать лентяями так,как они пришли наниматься скорее всего с самого утра,а это значит,что хозяин их видел на торжище,(как и работников с предыдущих четырех групп)-- фактически одновременно на рассвете.Что тогда было особенного в этой группе?
А то,что они были самыми терпеливыми и самыми нуждающимися,готовыми при этом работать за гроши(в ст.7 не говорится о конкретной их зарплате,но они могли о ней догодаться,помятуя,что она будет не велика).
Заметим,что лишь зарплата первой группы оговаривалась конкретной суммой в 1 динарий в день,которая могла служить ориентиром для остальных работников нанятых позднее.
Зарплата же остальным группам была обещана по справедливости,а точнее,"что следовать будет,дам вам".Таким образом,у всех оставленных четырех групп были особые доверительные отношения с хозяином.
И среди этих четырех групп именно у пятой группы работников было наибольшее доверие к хозяину,ибо они "рисковали" более всех.Почему рисковали более иных?
Так,если первая группа вообще ничем не рисковала,ибо ее день в винограднике был полностью наполнен работой и оплачен,то все последующие нанятые работники(и особенно пятая группа) несли увеличивающиеся в прогрессии "риски" из за уменьшаемого наполнения временем рабочего дня,и как следствие предполагаемого уменьшения зарплаты.
Поэтому по объективным причинам,а главное по воле хозяина дома,именно, пятую группу следует считать избранной.
Вот такое уравнивание в праздности(независимо от степени ленности)-- дает нам возможность говорить о том,что именно последние четыре группы имели в своем составе по равному количеству работников,а конкретно по два.Иное дело первая группа, где было 4 человека и они были не только первыми, но истинными трудягами .
Спрашивать у вас их имена слишком простая задача, и потому назову их сам:Петр и Андрей и Иаков и Иоанн(Матфей гл4ст18-21).
Именно они были первыми наняты Иисусом Христом во служение, как и первыми нанял 4 работников хозяин дома.
То, что наше понимание о первоначальной группе верно(а значит т утверждение о 12 работниках тоже верное)--- служит подсказка у Матфея гл 20ст.20и 21, где мать Иакова и Иоанна просит Иисуса Христа не уравнивать её сыновей с остальными учениками.
Ни этой ли "уравниловкой " в определении характеристик своего труда были возмущены и роптали работники из первоначальной группы(Матфей гл20ст 11-13)?
А вот далее,ввиду сложности математических исчислений,будут представлены лишь вопросы на которые удалось найти ответа.Но зачастую, вопросы вопросы могут быть полезнее для читателей,чем ответы.Итак:
1.Сколько времени отработали все группы в винограднике хозяина?
2.Сколько времени затратил хозяин виноградника на заключение договоров со всеми пятью группами работников?
3.Расстояние о торжища до дома хозяина виноградника
4.Размеры каждого из пяти участков виноградника ,где работали пять групп работников.
5.Местонахождение дома хозяина виноградника в Иерусалиме.
6.Почему местом работы для пяти групп работников был выбран ,именно,виноградник,а не поле злаковых культур,бахча и т.п?
7.С какой стороны от Иерусалима находилось торжище?
Но хозяин сделал свой выбор...Каковы же были критерии такого выбора?
Очевидно,что всех мотивов данного избрания пятой группы нам знать не дано.Вместе с тем,как следует из ст.6 этих работников из пятой группы нельзя назвать лентяями так,как они пришли наниматься скорее всего с самого утра,а это значит,что хозяин их видел на торжище,(как и работников с предыдущих четырех групп)-- фактически одновременно на рассвете.Что тогда было особенного в этой группе?
А то,что они были самыми терпеливыми и самыми нуждающимися,готовыми при этом работать за гроши(в ст.7 не говорится о конкретной их зарплате,но они могли о ней догодаться,помятуя,что она будет не велика).
Заметим,что лишь зарплата первой группы оговаривалась конкретной суммой в 1 динарий в день,которая могла служить ориентиром для остальных работников нанятых позднее.
Зарплата же остальным группам была обещана по справедливости,а точнее,"что следовать будет,дам вам".Таким образом,у всех оставленных четырех групп были особые доверительные отношения с хозяином.
И среди этих четырех групп именно у пятой группы работников было наибольшее доверие к хозяину,ибо они "рисковали" более всех.Почему рисковали более иных?
Так,если первая группа вообще ничем не рисковала,ибо ее день в винограднике был полностью наполнен работой и оплачен,то все последующие нанятые работники(и особенно пятая группа) несли увеличивающиеся в прогрессии "риски" из за уменьшаемого наполнения временем рабочего дня,и как следствие предполагаемого уменьшения зарплаты.
Поэтому по объективным причинам,а главное по воле хозяина дома,именно, пятую группу следует считать избранной.
Модераторы: Тарас
Комментарии