Могут ли христиане слушать мирские песни?

Гелена написал(а):

Stanislav написал(а):

Гелена написал(а):

Поглядите фильм "Колокола ада"
О фильме: Фильм посвящен молодёжи. Он рассказывает страшную правду о рокмузыке и о её исполнителях таких как AC/DC, Iron Meiden, Pink Floyd и других... О том, кто вдохновляет ее авторов и исполнителей!

www.torrentino.com/torrents/377851

И скажите разве возможно единство между людьми когда один держится за руку Бога,другой принадлежит сатане... Кто кому служит.тот тому и раб.

А давайте заодно и послушаем сразу
тут как раз о рабах.

Go Down Moses (оригинал Louis Armstrong)
Иди, Моисей (перевод Юлия из Николаева)

Go down Moses Иди, Моисей,
Way down in Egypt land Вниз к земле Египетской.
Tell old Pharaoh to И скажи старому фараону:
Let my people go! "Отпусти Мой народ!"
When Israel was Когда народ Израильский был
in Egypt land... в Египетской земле...
Let my people go! Отпусти Мой народ!
Oppressed so hard
they could not stand... Он был угнетён и унижен..
Let my people go! Отпусти Мой народ!
So the God said: И Бог сказал:
'Go down, Moses Иди, Моисей,
Way down in Egypt land Вниз, к земле Египетской.
Tell old Pharaoh to И скажи старому фараону:
Let my people go!… "Отпусти Мой народ!"…

С удовольствием слушаю Армстронга,люблю джаз,хорошую инструменталку,нравиться рок-опера "Юнона и Авось",да и некоторых рок музыкантов могу послушать,но не тех кто беснуется.чья музыка подавляет,разрушает..

Ну да о чём речь. Я же выше в своём посте, приводил Евангельский пример со свадьбой в Кане Галилейской, где все присутствующие не псалмы Давида пели, а пели мирские песни того времени, пели и танцевали, радовались жизни и полагаю, что Иисус их радость разделял, танцевал и веселился!

Григорий написал(а):

Гелена написал(а):

Кто кому служит.тот тому и раб.

Если Иисус кричал: "Прости их ибо не ведают , что творят" то незнающий чист (незнание закона избавляет от ответственности - каждый может сказать обо всем "я не знал" , но Бог видит знал ли о чем то "подсудимый" ). И "служение" самое чистое это когда мы не ведаем что творим , делая угодное Ему т.е. просто выражаем себя СВОБОДНО ; творчество это и есть свободное самовыражение (оно тем глубже , чем свободнее от условностей и тем свободнее , чем глубже) здесь нет места какому бы то ни было <<рабу>>, поэтому рок и запрещали в СССР ибо рок несет в себе Дух Свободы , а потому бунта против любой власти (особенно, советской) над людьми

Ну да сказать то каждый может,но Господь то сердцеведец...

Свобода свободе рознь,придя к Господу мы освобождаемся от греха,что является самой большой Свободой,а свобода от условностей не является истинной свободой,это временное явление,да и не свободен тот человек ибо своеволием от служит своим амбициям,не замечая что он этим служит сатане...

Как эти например..

[img]http://i10.pixs.ru:/thumbs/1/1/7/283465movi_4574003_20347117.jpg[/img]
[img]http://i10.pixs.ru:/thumbs/1/3/0/alicecoope_5640344_20347130.jpg[/img]
[img]http://i9.pixs.ru:/thumbs/1/3/1/ijpg_2087731_20347131.jpg[/img]
[img]http://i10.pixs.ru:/thumbs/1/3/8/Nachdemdie_1578853_20347138.jpg[/img]

Гелена написал(а):

Григорий написал(а):

Гелена написал(а):

Кто кому служит.тот тому и раб.

Если Иисус кричал: "Прости их ибо не ведают , что творят" то незнающий чист (незнание закона избавляет от ответственности - каждый может сказать обо всем "я не знал" , но Бог видит знал ли о чем то "подсудимый" ). И "служение" самое чистое это когда мы не ведаем что творим , делая угодное Ему т.е. просто выражаем себя СВОБОДНО ; творчество это и есть свободное самовыражение (оно тем глубже , чем свободнее от условностей и тем свободнее , чем глубже) здесь нет места какому бы то ни было <<рабу>>, поэтому рок и запрещали в СССР ибо рок несет в себе Дух Свободы , а потому бунта против любой власти (особенно, советской) над людьми

Ну да сказать то каждый может,но Господь то сердцеведец...

Свобода свободе рознь,придя к Господу мы освобождаемся от греха,что является самой большой Свободой,а свобода от условностей не является истинной свободой,это временное явление,да и не свободен тот человек ибо своеволием от служит своим амбициям,не замечая что он этим служит сатане...

Как эти например..

[img]http://i10.pixs.ru:/thumbs/1/1/7/283465movi_4574003_20347117.jpg[/img]
[img]http://i10.pixs.ru:/thumbs/1/3/0/alicecoope_5640344_20347130.jpg[/img]
[img]http://i9.pixs.ru:/thumbs/1/3/1/ijpg_2087731_20347131.jpg[/img]
[img]http://i10.pixs.ru:/thumbs/1/3/8/Nachdemdie_1578853_20347138.jpg[/img]

Тут надо различать мирские песни, в 60-х - 80х годах, было много чудесной мелодичной западноевропейской музыки,Мариа, Ласт, Дасен и др.Другое дело музыка групп, внушённая сатаной, групп, которые позиционируют себя с сатаной, фото лидеров которых, приведены в вашем посте. Конечно христианам на подобных концертах делать нечего!!!

Томас написал(а):

Классное исполнение. Кстати, потом в 60-х, или 70-х из джаза вышел - джаз-рок (фьюжн).

Да, это чисто музыкальное направление и к стати у нас всегда в этом стиле были хорошие исполнители. Я с удовольствием слушаю и "Арсенал" 80-х и современного Дидюлю

Григорий Владимирович Karmadordzhe пишет:
И "служение" самое чистое это когда мы не ведаем что творим , делая угодное Ему т.е. просто выражаем себя СВОБОДНО ; творчество это и есть свободное самовыражение (оно тем глубже , чем свободнее от условностей и тем свободнее , чем глубже) здесь нет места какому бы то ни было <<рабу>>, поэтому рок и запрещали в СССР ибо рок несет в себе Дух Свободы

Человек свободный от условностей - есть животное, ибо условности - это некие моральные и нравственные самоограничения или идеалы, наделяющие жизнь высокими духовными смыслами и отделяющие ее от просто животного существования. Джаз, блюз, рок - это музыка зародившаяся в среде рабов или обитателей индустриальных трущеб. Представителей хиппи, а рок - это средство самовыражения именно представителей данной субкультуры, несмотря на то, что они поголовно носили кресты, и провозглашали любовь превыше всего, очень сложно назвать даже подобием христиан, вернее это христианство, вывернутое наизнанку, не духовное, а физиологическое… И не известно, к чему бы это привело, если бы СПИД и наркотики не выкосили их как чума во времена средневековья…
А мелодия осталась, ветерком в листве,
Средь людского шума еле уловима…
О несчастных и счастливых, о добре и зле,
О лютой ненависти и святой любви…©
(К. Никольский)

Stanislav написал(а):

Человек свободный от условностей - есть животное, ибо условности - это некие моральные и нравственные самоограничения или идеалы

Если для вас развитие и его ступени это внешние условности, а не что-то глубокое реальное и естественное, то это говорит лишь о "нем" о вашем. Чем человек более всесторонне развит , тем меньше он поддается влиянию всего внешнего со всех сторон (в т.ч. песен) т.е. менее внушаем

Григорий написал(а):

Если для вас развитие и его ступени это внешние условности, а не что-то глубокое реальное и естественное, то это говорит лишь о "нем" о вашем. Чем человек более всесторонне развит , тем меньше он поддается влиянию всего внешнего со всех сторон (в т.ч. песен) т.е. менее внушаем

Ох и скучная вы братия, господа евро-буддисты! Надеюсь на христианском сайте вы воздержитесь от соблазна освятить непосвященных сутрой сердца праджняпарамита-хридая, или ваджраччхедикой с праджняпарамитой...
Заранее Спасибо!

Stanislav написал(а):

Григорий написал(а):

Если для вас развитие и его ступени это внешние условности, а не что-то глубокое реальное и естественное, то это говорит лишь о "нем" о вашем. Чем человек более всесторонне развит , тем меньше он поддается влиянию всего внешнего со всех сторон (в т.ч. песен) т.е. менее внушаем

Ох и скучная вы братия, господа евро-буддисты! Надеюсь на христианском сайте вы воздержитесь от соблазна освятить непосвященных сутрой сердца праджняпарамита-хридая, или ваджраччхедикой с праджняпарамитой...
Заранее Спасибо!

Я согласен с всесторонней развитостью.

Wanderer написал(а):

Stanislav написал(а):

Григорий написал(а):

Если для вас развитие и его ступени это внешние условности, а не что-то глубокое реальное и естественное, то это говорит лишь о "нем" о вашем. Чем человек более всесторонне развит , тем меньше он поддается влиянию всего внешнего со всех сторон (в т.ч. песен) т.е. менее внушаем

Ох и скучная вы братия, господа евро-буддисты! Надеюсь на христианском сайте вы воздержитесь от соблазна освятить непосвященных сутрой сердца праджняпарамита-хридая, или ваджраччхедикой с праджняпарамитой...
Заранее Спасибо!

Я согласен с всесторонней развитостью.

Я в принципе тоже. Но для всестороннего развития необходимо иметь как минимум свободный восприимчивый разум. Разум буддиста в этом отношении абсолютно зомбированая субстанция, а разум "евро-буддистов" тем более, потому что "европейцы" с их предприимчивой ментальностью позаимствовали у буддистов только терминологию и технологии внушения и медитации. Если целью Будды был поиск пути духовного освобождения посвященного, то цель современных евро-буддистских учителей - абсолютная духовная зависимость адептов от своих учителей, духовное рабство. Практический буддизм.

Григорий написал(а):

Stanislav написал(а):

Разум буддиста абсолютно зомбированая субстанция,.

А не думали ли вы , господа христиане , что и буддисты о вас думают слегка нечто подобное.
Классический суперпример - "Почему вы верите Библии?"
- потому , что через Библию говорит Бог.
- а почему вы думаете , что через нее говорит Бог?
- так написано в Библии (!)
Бог потому , что Библия , Библия потому, что Бог - круг замкнулся (в "цикл").
Надо учитывать все , что написано в Писании , зацикливаться нельзя (а то средство "освобождения" превращается в средство "порабощения" как это обычно бывает (в т.ч. и с музыкой , три ноты и ритм зомбируют , но сложно изощренная мелодия освобождает ум) )

Вы в чем то и правы. Но нельзя говорить на иные учения, что они ложны.Ежели ведут к Свету,то в чем тут не правота? Все учения из одного Источника даны.В свой срок.Лишь эгоизм заставляет тянуть одеяло на себя и хвалить свое,теперь уже по истине, болото. Каждый выбирает себе путь к Богу по своему сознанию и своему развитию. Кто-то шире,кто-то уже мыслит. Не стоит никого угнетать.