Православие. Плюсы и минусы

Больше
13 года 9 мес назад #34307 от Пилигрим

судя по притче о богаче и лазаре ,если ты попал,то ты конкретно попал и хоть молись потом сам ,хоть за тебя.разницы нет :(


а тебе как ответить что бы обрадовать или как писание говорит?

это вы мне?


ну да

Больше
13 года 9 мес назад #34308 от andreas
Сергей Лаврентьев написал:
Итак,удалось выяснить,что надпись на табличках была написана в одном случае в следующем порядке:на греческом,римском,еврейском языках,как указали нам Марк и Лука.И надпись та гласила,что на кресте находится Царь Иудейский.Другие два евангелиста Матфей и Иоанн добавили ,что это еще и Иисус Назарей,причем их запись тоже была все на тех же языках,но последовательность надписей была иной,то есть :на еврейском сначала,потом на греческом,и далее на римском.Повторюсь,что надпись по Марку была прямо над головой Христа,а надпись по Матфею была с обратной стороны креста на том же самом уровне,что и на первой табличке.Согласитесь,что это серьезный аргумент того,что табличек было две,если тексты на них были разные и разная последовательность переводов текста.

следуя вашей логике их было четыре:
Мф.-сей есть Иисус царь Иудейский
Мр.-царь Иудейский
Лук.-сей есть царь Иудейский
Ин.-Иисус Назорей царь Иудейский
кроме логических умопостроений есть что нибудь?
и о двух Христах пожалуйста не забудьте.
Спасибо сказали: IXC

Больше
13 года 9 мес назад #34309 от dark5610
а почему вы решили что я незнаю ответ ,26 и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
(Лук.16:26) :)

Больше
13 года 9 мес назад #34311 от сергей лаврентьев
Если все молчат,то Виктория,как и обещал Вам предложу некоторые свои соображения.Итак ,то,что табличек было две рассказано выше.Возражений нет ,(хотя бы обоснованных).Все остальные рассуждения будут подкреплять ранее высказанное убеждение.Надо сказать,что Вардан,правильно уловил тот ключ,который может привести к пониманию всего этого вопроса.Сам крест с распятым Христом расположили на Голгофе так,чтобы Иисус был к Иерусалиму спиной и перпендикулярно к главной дороге,ведущей в город.Причем,прибитая надпись на стороне креста,где был распят Христос хорошо читалось и с других дорог,проходящих рядом с Лобным местом,но не ведущих в Иерусалим.Чтобы обосновать данную нашу уверенность надо понять мотивы Пилата,сделавшие эти надписи.Надо сказать,что Пилат испытывал благодушие ко Христу по разным причинам:а)хотя Пилат не считал Иисуса Сыном Божиим,однако почитал Его за Праведника(Матфей гл27) ,б)как и Христос Пилат видел лицемерие священства и понимал,что ими движет гордыня,зависть и т.д.Вместе с тем,ненавидящий Израиль Пилат был опытным царедворцем не прощающий унижения,тем более от тщеславных,завистливых рабов,к коим отнесем первосвященство Израиля,заставившего его идти против совести.И вот Пилат пишет эти две таблички с надписями.Заметим,что эти две таблички были прибиты ко кресту не на Лобном месте,а еще до выхода казнителей от Иерусалимских стен,ибо Симон должен был от начала Пути нести не безымянный крест,а именной крест.Пока на этом прервусь и спрошу о том,что может у кого возникли вопросы по прочитанному,несогласие,замечания?

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
13 года 9 мес назад #34312 от COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME ответил в теме Православие. Плюсы и минусы

А я это считаю это нормальным, и мне это ближе- например молиться чтобы спасся погибший родственник-грешник, или у вас в Церкви одни праведники?
Мне к примеру не по душе правило которое привели.
Это самый сильный пример.Потому что дает надежду.Что твоя молитва способна спасти человека от ада.Если хотите можем поговорить..[/sub]


Буду рад, НО получается в одном обвинении уже ошиблись ;)

и чуть раньше уже написал (может не заметили) как Христос говорил-
Всё что попросите в молитве получите

Вардан.Я с вами не согласен.И библия тоже. Брат Dark? привел хороший пример.Не может человек перейти из одногот царства в другое.

Больше
13 года 9 мес назад - 13 года 9 мес назад #34314 от Vardan
Во первых, Православие говорит о том что не в тот же день решается куда попадёт умерший, а на 40-ой день
и потому я позволяю себе молиться за умерших, и считаю это правильным.
Последнее редактирование: 13 года 9 мес назад пользователем Vardan.

Больше
13 года 9 мес назад #34317 от dark5610

Во первых, Православии говорит что не в тот же день решается куда попадёт умерший, а на 40-ой день
и потому я позволяю себе молиться за умерших, и считаю это правильным.

это ваше право ,но я непойму ,а что душа делает 40 дней и причём тут 40 дней :(

Больше
13 года 9 мес назад #34320 от Vardan

Во первых, Православии говорит что не в тот же день решается куда попадёт умерший, а на 40-ой день
и потому я позволяю себе молиться за умерших, и считаю это правильным.

это ваше право ,но я непойму ,а что душа делает 40 дней и причём тут 40 дней :(


И Христос вознёсся на 40-ой день, и об этом по опыту откровений пишут Церковные Светители.

Больше
13 года 9 мес назад #34321 от dark5610

Если все молчат,то Виктория,как и обещал Вам предложу некоторые свои соображения.Итак ,то,что табличек было две рассказано выше.Возражений нет ,(хотя бы обоснованных).Все остальные рассуждения будут подкреплять ранее высказанное убеждение.Надо сказать,что Вардан,правильно уловил тот ключ,который может привести к пониманию всего этого вопроса.Сам крест с распятым Христом расположили на Голгофе так,чтобы Иисус был к Иерусалиму спиной и перпендикулярно к главной дороге,ведущей в город.Причем,прибитая надпись на стороне креста,где был распят Христос хорошо читалось и с других дорог,проходящих рядом с Лобным местом,но не ведущих в Иерусалим.Чтобы обосновать данную нашу уверенность надо понять мотивы Пилата,сделавшие эти надписи.Надо сказать,что Пилат испытывал благодушие ко Христу по разным причинам:а)хотя Пилат не считал Иисуса Сыном Божиим,однако почитал Его за Праведника(Матфей гл27) ,б)как и Христос Пилат видел лицемерие священства и понимал,что ими движет гордыня,зависть и т.д.Вместе с тем,ненавидящий Израиль Пилат был опытным царедворцем не прощающий унижения,тем более от тщеславных,завистливых рабов,к коим отнесем первосвященство Израиля,заставившего его идти против совести.И вот Пилат пишет эти две таблички с надписями.Заметим,что эти две таблички были прибиты ко кресту не на Лобном месте,а еще до выхода казнителей от Иерусалимских стен,ибо Симон должен был от начала Пути нести не безымянный крест,а именной крест.Пока на этом прервусь и спрошу о том,что может у кого возникли вопросы по прочитанному,несогласие,замечания?

честно говоря похоже на домыслы и насколько я знаю точное расположение голгофы неизвестно.хотя возможно я и ошибаюсь :)

  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
  • COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
13 года 9 мес назад #34325 от COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME ответил в теме Православие. Плюсы и минусы

Во первых, Православие говорит о том что не в тот же день решается куда попадёт умерший, а на 40-ой день
и потому я позволяю себе молиться за умерших, и считаю это правильным.

Это ваше право.Напоминаю,дается надежда.Так легче жить.Особенно если мама сына потеряла.

Модераторы: Тарас