Развод и повторный брак христиан.

Сергей написал(а):

Да Юрий я убеждаю вас в этом, мы оба боремся за запрет повторных браков, я правильно говорю???? или вы не боритесь за это??? А я к тому, чтобы показать что это наполненное делом слово......я рассторг второй брак...а отлучил себя от народа иноплеменного. это не участвую в делах мира, потому что любовь с миром это вражда против Бога.

...давно борюсь и, по-моему безуспешно.

emmanuil написал(а):

Так ведь написано о "связанном":
если муж умер - не связана или оставил( не за вину прелюбодеяния) - то же слово - не связана.
То есть в двух случаях свободна...

Ошибаетесь...только в одном...при смерти мужа.

Гелена написал(а):

Автор темы просит расширить вопрос порассуждать над стихами- 1Кор.7:16 Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли
жены?

Направьте пожалуйста свои размышления в эту сторону.

Гелена. я не понял, вы модератор или нет???? Тема - разводи повторный брак....хочет расширить пусть создает новую тему..это же ваши правила форума.... я вам их сейчас напомню....I. Порядок поведения на форуме.Ваши ответы и комментарии должны соответствовать теме, в которой вы их оставляете.
Ответы, не имеющие отношение к теме будут удаляться без предупреждения. Диалоги между двумя и более участниками, не соответсвующие теме также удалаются без предупреждения......
Так я не понял..кто будет соблюдать правила форума????? или модераторам можно на свое усмотрение любимчикам делать поблажки???

Юрий написал(а):

...давно борюсь и, по-моему безуспешно.

и мне кажется безуспешным, но я не хочу сложить руки в поражении..я буду дальше сражаться, давайте вместе????

Сергей написал(а):

Гелена написал(а):

Автор темы просит расширить вопрос порассуждать над стихами- 1Кор.7:16 Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли
жены?

Направьте пожалуйста свои размышления в эту сторону.

Гелена. я не понял, вы модератор или нет???? Тема - разводи повторный брак....хочет расширить пусть создает новую тему..это же ваши правила форума.... я вам их сейчас напомню....I. Порядок поведения на форуме.Ваши ответы и комментарии должны соответствовать теме, в которой вы их оставляете.
Ответы, не имеющие отношение к теме будут удаляться без предупреждения. Диалоги между двумя и более участниками, не соответсвующие теме также удалаются без предупреждения......
Так я не понял..кто будет соблюдать правила форума????? или модераторам можно на свое усмотрение любимчикам делать поблажки???

Сергей,давайте вы не будете мне указывать как исполнять мои функции
Перечитайте первый пост и дальнейшие посты автора темы,автор имеет право рассматривать вопрос в более широком спектре,да и изначально тема не была направленна только в одном направлении,просто видно для вас это больной вопрос и вы за него цепляетесь,посмотрите в разделах форума есть и другие темы,не менее "интересные"

Сергей написал(а):

Гелена написал(а):

Сергей,давайте вы не будете мне указывать как исполнять мои функции
:

А вы их не исполняете в таком случае.

В правилах сайта говориться что действия модераторов не обсуждаются.
Сергей,вы неоднократно уже нарушаете правила,осуждая других в их вероисповеданиях,вынося свои приговоры,вешая свои ярлыки не зная мнения оппонента,выхватывая цитату из текста,выносите свой суд.
Вам 1 предупреждение.

Набирайте в Библейском поисковике слово ,,освятить,, и все производные от него, и изучайте -- где, когда, по поводу чего и о чем, и к чему Бог употребляет это слово.

Бог писал народам, которых и кости истлели тысячу лет назад. А пиши он Библию сегодня то и язык был бы иным, и примеры, и терминология и подходы. В противном случае Библия была бы попросту непонятная современному человеку.
вот об этом надо помнить.
Поэтому задача гомилетики выяснить как именно сказанное когда то очень давно соотноситься с ситуациями которые возникли только сегодня. Это возможно потому, что есть универсальные библейские принципы, и благодаря им можно перелить смысл в новые, современные и понятные лексические формы.

посему что мне определения слова "освящение", я точно знаю, что имеется ввиду, а как именно это выражается не так уж и важно, подобно тому как чай не перестает быть чаем и в чашке и в стакане и пиале, так и смысл слова освящение легко переливается в просвещение.
Даже слова однокоренные, неужели не замечаете? И там и там --свет. А свет это древний символ истины, правды.

Я освящен только тогда, когда живу в согласии с Божьей волей, а не автоматически лишь потому, что Иисус за меня умер.
Ну а как мне узнать, что есть воля Божья? Ко мне должна прийти некая ИНФОРМАЦИЯ. в проповеди с кафедры, личной беседы, свидетельства. книги, фильма, сновидения, во время молитвы и так далее.
Поэтому освящение неотрывно связано с просвещением. Я должен узнать вначале, что есть воля Божья, благая угодная и совершенная. И потом уж следовать этой воле.
То есть меня нужно научить, ПРОСВЕТИТЬ.
И тогда я могу жить освященной жизнью.

Юрий написал(а):

Вика, во-первых, вдова - это категория женщин, которые могут выйти замуж, если захотят, без ограничения ( я говорю о действительно вдовах, у которых был один единственный мужчина и он скончался). В Библии вроде как таких примеров много.
Второе: станные у вас умозаключения... Во-вашему, значит, если женщина вышла замуж за разведёного, то она становится святой, а её "муж" - прелюбодей? А разве не с ней он прелюбодействует, или вам неизвестно, что "...и двое станут в плоть одну" и "Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два
будут одна плоть."? Или у вас такого не написано?

Чёт, я всё равно не пойму... Ну как -то в голове не укладывается: то Вы говорите, что вдовы могут выйти за муж без ограничения, то сами себе противоречите, выходит ограничения все же есть ? Так как без ограничения в моем понимании и за разведённого тоже?! Или я как -то Вас Юрий не поняла ?
Да нет же Я не думаю, что она становится святой, а "муж" прелюбодей
Я просто сейчас поняла с Ваших слов, что если святая вдова, вышла замуж за разведенного "мужа" ...... Юрий, не дайте мне додумывать, просто напишите, одним словом, она прелюбодейкой становится или остаётся святой????

Сергей написал(а):

Виктория написал(а):

. Ну а как же та другая ? Она тоже прелюбодействует ? Если она к примеру за мужем в первый раз , или вдова , или только уверовала, вновь обращенная и ей попросту не открыто, или же совсем не верующая???? У Вас есть ответ? Что говорит Писание в отношении женщины, которая вышла за муж за разведенного мужчину ?

Женщина, которая вышла замуж за разведенного..по Писанию.....От Марка 10:12 и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует. и еще..От Матфея 532......:кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.

увы Сергей, сути Вы не раскрыли.

Вера написал(а):

Сергей написал(а):

Лёля написал(а):

То есть, если бы Вера узнала о прелюбодеянии мужа и развелась, то она виноватая и обязана остаться безбрачной. Так? Ну тогда Христа камнями побить надо за то, что он дал причину для развода -- вину прелюбодеяния.

1Кор.7:11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, .....
По моему сдесь все предельно ясно сказано.

Так если мой бывший муж сразу же и женился и уже у них общий ребенок есть,т.е. я никак не могу примириться с мужеи своим,то мне,по вашему мнению,замужество "не светит"?.Вот только Павел писал это по отношению к верующим брату и сестре.Почитайте ниже стихи,где пишется к верующей жене и реверующему мужу.И ответте на вопрос: "Что такое "не связана" в этих стихаха? Чем "не связана"? законом?

Там уже зашли до того в своих умствованиях, на предыдущих страницах, что предлагают примириться и жить всем вместе...