Не дай засохнуть абстрактному мышлению

Больше
8 года 11 мес назад #133323 от Александр С.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Вопросы материального мира это всегда аналоги вопросов Духовного мира т.к. один мир есть отражение другого, но порой, симметричное

Нет! Нет! Вы совершенно не корректно абсолютизируете теоритические конструкции Платона, вернее неоплатоников , изотериков и христианских мистиков. Материальный мир - это не подобие, а тень оставляемая духовным миром на поверхности бытия. Не зеркальное отражение, а лишь искаженные очертания контура. Тень лишь свидетельствует о наличии предмета, который ее отбрасывает. Но по тени нельзя судить ни о природе предмета, ни о реальных размерах, ни даже об определенной форме, цвете и т.д. Ибо тень, независимо от предмета - всегда темная, искаженной формы и обладает теми качествами среды, на которую падает. Поэтому ни в коем случае нельзя мир духовный считать зеркально - симметричным материальному. Ошибочно наделяя духовный мир формальными качествами материального, вы тем самым искажаете истинное представление о духовном мире, видя его в качестве идеального материального мира. А от этой фундаментальной ошибки следуют и все остальные заблуждения, которые не есть акты провидения, а лишь не более чем сублимированные фантазии идеалиста - материалиста.

И это все взаимосвязанно?


Здравствуйте Станислав.Я так понял ,что мир материальный отображение духовного.Ведь они связаны.Материя отображение духовного .Или как?


Возможно так... Мир духовный, Царство Небесное, Бога обитель и ангелов его, смерти не знает, там жизнь вечная и бесконечная. А вот в мире материальном, физическом, из за его повреждения, обязанного первородному греху, всё сущее проходит цикл от рождения до смерти, будь то звезда или любое живое существо, включая человека в его телесной ипостаси. Но человек это прежде всего не тело, а душа, как совокупность всех мыслей, дел, пережитых эмоций, за всю прошедшую жизнь, и смертью тела она уходит в жизнь вечную и бесконечную, но качественно разную, согласно принципу, то, что посеяли ТУТ, пожнём ТАМ. Иисус же сказал,"что верующий в Него смерти не вкусит вовек", а потому по вере нашей будет нам ТАМ.
Спасибо сказали: Наталья

Больше
8 года 11 мес назад #133327 от serge
serge ответил в теме Кто согрешил?

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Вопросы материального мира это всегда аналоги вопросов Духовного мира т.к. один мир есть отражение другого, но порой, симметричное

Нет! Нет! Вы совершенно не корректно абсолютизируете теоритические конструкции Платона, вернее неоплатоников , изотериков и христианских мистиков. Материальный мир - это не подобие, а тень оставляемая духовным миром на поверхности бытия. Не зеркальное отражение, а лишь искаженные очертания контура. Тень лишь свидетельствует о наличии предмета, который ее отбрасывает. Но по тени нельзя судить ни о природе предмета, ни о реальных размерах, ни даже об определенной форме, цвете и т.д. Ибо тень, независимо от предмета - всегда темная, искаженной формы и обладает теми качествами среды, на которую падает. Поэтому ни в коем случае нельзя мир духовный считать зеркально - симметричным материальному. Ошибочно наделяя духовный мир формальными качествами материального, вы тем самым искажаете истинное представление о духовном мире, видя его в качестве идеального материального мира. А от этой фундаментальной ошибки следуют и все остальные заблуждения, которые не есть акты провидения, а лишь не более чем сублимированные фантазии идеалиста - материалиста.

И это все взаимосвязанно?


Здравствуйте Станислав.Я так понял ,что мир материальный отображение духовного.Ведь они связаны.Материя отображение духовного .Или как?


Возможно так... Мир духовный, Царство Небесное, Бога обитель и ангелов его, смерти не знает, там жизнь вечная и бесконечная. А вот в мире материальном, физическом, из за его повреждения, обязанного первородному греху, всё сущее проходит цикл от рождения до смерти, будь то звезда или любое живое существо, включая человека в его телесной ипостаси. Но человек это прежде всего не тело, а душа, как совокупность всех мыслей, дел, пережитых эмоций, за всю прошедшую жизнь, и смертью тела она уходит в жизнь вечную и бесконечную, но качественно разную, согласно принципу, то, что посеяли ТУТ, пожнём ТАМ. Иисус же сказал,"что верующий в Него смерти не вкусит вовек", а потому по вере нашей будет нам ТАМ.





С первым я согласен.И то что мы переходим из смерти в жизнь тоже.Судя по Вашим размышлениям,выходит,что мир материальный связан ч духовным.

Больше
8 года 11 мес назад #133336 от Григорий Владимирович Karmadordzhe

мир материальный отображение духовного.Ведь они связаны.Материя отображение духовного .Или как?

Внутренний смысл притч Иисуса может понять лишь внутренняя сущность человека (душа), внешнее видит внешнее, внутреннее видит внутреннее (соответствие), более того - нас окружают метафоры через которые нам непрерывно что-то Кто-то говорит (если это Бог то Он делает это просто потому что МОЖЕТ, т.к. Он Всемогущ). Как сказал Серж Танкян "Я верю в связь всех вещей во Вселенной" (а значит и всех событий и явлений), в мифах всех народов есть сюжет о битве орла со змеей (Библия не исключение - в книге Откр. жена с крыльями орла бьется с драконом), а по науке - и орел и змея вылупляются из яиц но рожденный ползать летать не может, но все таки может если бабочка вылупляется из гусеницы (а влезть обратно в сброшенную кожу как и змея не может, но где <<не может>> там и <<может>> ?!! КТО-ТО позаботился о невозможности стереотипов и о уравновешенности всего во Вселенной - как абстрактных понятий так и конкретных антиподов)

Больше
8 года 11 мес назад #133341 от Александр С.

Григорий Владимирович Karmadordzhe написал(а):
Вопросы материального мира это всегда аналоги вопросов Духовного мира т.к. один мир есть отражение другого, но порой, симметричное

Нет! Нет! Вы совершенно не корректно абсолютизируете теоритические конструкции Платона, вернее неоплатоников , изотериков и христианских мистиков. Материальный мир - это не подобие, а тень оставляемая духовным миром на поверхности бытия. Не зеркальное отражение, а лишь искаженные очертания контура. Тень лишь свидетельствует о наличии предмета, который ее отбрасывает. Но по тени нельзя судить ни о природе предмета, ни о реальных размерах, ни даже об определенной форме, цвете и т.д. Ибо тень, независимо от предмета - всегда темная, искаженной формы и обладает теми качествами среды, на которую падает. Поэтому ни в коем случае нельзя мир духовный считать зеркально - симметричным материальному. Ошибочно наделяя духовный мир формальными качествами материального, вы тем самым искажаете истинное представление о духовном мире, видя его в качестве идеального материального мира. А от этой фундаментальной ошибки следуют и все остальные заблуждения, которые не есть акты провидения, а лишь не более чем сублимированные фантазии идеалиста - материалиста.

И это все взаимосвязанно?


Здравствуйте Станислав.Я так понял ,что мир материальный отображение духовного.Ведь они связаны.Материя отображение духовного .Или как?


Возможно так... Мир духовный, Царство Небесное, Бога обитель и ангелов его, смерти не знает, там жизнь вечная и бесконечная. А вот в мире материальном, физическом, из за его повреждения, обязанного первородному греху, всё сущее проходит цикл от рождения до смерти, будь то звезда или любое живое существо, включая человека в его телесной ипостаси. Но человек это прежде всего не тело, а душа, как совокупность всех мыслей, дел, пережитых эмоций, за всю прошедшую жизнь, и смертью тела она уходит в жизнь вечную и бесконечную, но качественно разную, согласно принципу, то, что посеяли ТУТ, пожнём ТАМ. Иисус же сказал,"что верующий в Него смерти не вкусит вовек", а потому по вере нашей будет нам ТАМ.





С первым я согласен.И то что мы переходим из смерти в жизнь тоже.Судя по Вашим размышлениям,выходит,что мир материальный связан ч духовным.


Мир материальный безусловно связан с миром духовным, ибо Дух Божий, в нашем теле обитающий, оживотворяет его и как только его покидает, тело распадается и в прах обращается. Но связь материального и духовного начал не проста и таинственна, никаким материальным прибором дух не измерить, что вовсе не означает, что его нет!
Спасибо сказали: Наталья

Больше
8 года 11 мес назад #133349 от Stanislav
Stanislav ответил в теме Кто согрешил?

Здравствуйте Станислав.Я так понял ,что мир материальный отображение духовного.Ведь они связаны.Материя отображение духовного .Или как?

Все верно. Но чтобы определиться в том, как они соотносятся и какова природа и степень их подобия и соответствия необходимо иметь достаточно определенные представления как о материальном мире, так и о духовном. Если о материальном мире у нас есть какое-то понимание, то с духовным миром все иначе. А считать духовный мир - миром идеальных абстрактных понятий, или абстрактным миром совершенных форм реального материального мира, как это делали древние философы, то есть через рассмотрение материального мира формировать представление о духовном мире - неизменно ведет к фатальной ошибке.

Больше
8 года 11 мес назад - 8 года 11 мес назад #133351 от Григорий Владимирович Karmadordzhe

А считать духовный мир - миром идеальных абстрактных понятий, или абстрактным миром совершенных форм реального материального мира, как это делали древние философы, то есть через рассмотрение материального мира формировать представление о духовном мире - неизменно ведет к фатальной ошибке.

Это ведет лишь к неполноте представлений (а не к фатальной ошибке), кирпич в зеркале отразится наоборот , но идеальная форма шара (при "обрезании" углов=косяков=грехов как убирании бревен из глаз) не будет отличаться от отражения (совпадение совпадения с отличием и взаимодополнение понятий "дополнение" и "исключение", а не их взаимоисключение)
Последнее редактирование: 8 года 11 мес назад пользователем Григорий Владимирович Karmadordzhe.

Больше
8 года 11 мес назад #133353 от Stanislav
Stanislav ответил в теме Кто согрешил?

Это ведет лишь к неполноте представлений (а не к фатальной ошибке), кирпич в зеркале отразится наоборот , но идеальная форма шара (при "обрезании" углов=косяков=грехов как убирании бревен из глаз) не будет отличаться от отражения (совпадение совпадения с отличием и взаимодополнение понятий "дополнение" и "исключение", а не их взаимоисключение)

Вот в этом недостаток буддистского представления. Механическое и плоское.
Идеальный мир - это абстрактный мир наших идеальных представлений, причем, у вас он свой, а у меня немножко другой. И вся наша творческая деятельность - это попытки воплощения наших идеальных представлений в материальные объекты. Идеальный дом. Вы строите по фен-шую, я в викторианском стиле и т д. Но как реализовать наши представления о любви, о мире, о гармонии, о радости, силу, слабость… Это делается посредством аллегорических объектов или явлений.
Духовный мир - это мир Божественного бытия или божественных представлений. Поскольку Бог один, то и мир этот тоже только один. Творение Божье - это реализация Божьих представлений о Самом Себе посредством аллегорий в материальных объектах. Вот человек, созданный по образу и подобию Божьему. Вы считаете, что Бог смотрит на него как на свое отражение в зеркале? Конечно вы так не считаете. Человек в Которого Бог смотрел как в зеркало был распят в 33-м году. С наружи мы ничем от Него не отличаемся, но библия говорит о Христе:
"В Нем обитала полнота божества телесно." А вот по внутреннему наполнению между нами и Христом - большая разница, но не по содержанию, а скорее по качеству и количеству. Мы есть аллегория божественной полноты. В нас есть любовь, разум, сила, творчество… Каждый из нас есть атомарное представление совокупности этих качеств, а вместе мы представляем разнообразие их проявления.

Больше
8 года 11 мес назад - 8 года 11 мес назад #133355 от Григорий Владимирович Karmadordzhe
Я с этим всем сильно спорить не хочу (тем более, что признаете и что "Правда всегда Одна" как сказали фараон Тутанхамон и Жан Жак Руссо), единственное, что "механическое и плоское" (представление о чем то) это когда сам ничего вообразить не можешь, а читаешь с бумаги (особенно "механическое"; - во всех Буддизмах и Даосизмах основой всех зол признается авто-механическая реакция ума на раздражитель, не дающая заработать истинным возможностям сознания, в т.ч. авто-ассоциация при чтении текста и даже при взгляде на что-то, она же "грех", особенно она притупляет воображение). Прочитать о том, что впереди "яма" надо тому кто сам этого не видит и вообразить не может (пред-усмотреть), но "слепой" это не то же самое, что "соринка в глазу" или "спящий"
Последнее редактирование: 8 года 11 мес назад пользователем Григорий Владимирович Karmadordzhe.

Больше
8 года 11 мес назад - 8 года 11 мес назад #133357 от Полиграф
Вау! как здесь интересно...)) жаль, я не знаток буддизма. Может, об индуизме поговорим? ;)
Последнее редактирование: 8 года 11 мес назад пользователем Полиграф.
Спасибо сказали: Наталья

Больше
8 года 11 мес назад - 8 года 11 мес назад #133359 от Григорий Владимирович Karmadordzhe
Говорят, в Буддизме нет Бога, но все индуистские боги в Буддизм перекочевали, только немного по другому называться стали, а иллюзией в Буддизме признается все и вся (кроме того кто это осознает и отрицает даже себя, т.е. реален лишь "самоотверженный"), но боги, как ложка в "Матрице" при том, что "не существуют" от этого никуда не деваются (а лишь приходят в движ. - самой гибкой явл. пустота, (т.е. они активируются, <<в нутри>>))ps - чтоб не обвинили в "излишнем Буддизме" - х.ф. "Матрица" это притча где Нео это Иисус
Последнее редактирование: 8 года 11 мес назад пользователем Григорий Владимирович Karmadordzhe.

Модераторы: Тарас