Какой процент вероятности выйти замуж за Христианина маме с 3 детьми??

Вера написал(а):

Да я рада была,что меня наконец-то оставили в покое.Вам,Юрий не понять,что значит,когда тебя почти каждый день унижают и ещё говорят "ты не достойна,чтобы я тебя любил и уважал".Так зачем же столько лет надо было со мной жить? Я его не держала.Просто не принято у христиан проявлять инициативу в разводе.Так я рада,что наконец-то мой "бывший" определился кто ему нужен и оставил меня в покое.Правда, несколько лет назад,после того как он на меня накинулся душить,а потом так и не извинился,да ещё и говорил,что я раз "христианка",то должна его "терпеть", я подавала на развод сама.Так он так сильно переживал,что говорил мне:"Разве ты не знаешь,что я дурак-ведь я тебя убью и себя потом"(за время брака он 4 раза пытался покончить с собой по пъяни,но Господь не допустил)Так я потом,подумав и послушав совета пастора,забрала заявление и простила мужа(как я обычно это и делала раньше).Я доверила эту проблему полностью Богу,но сама стала впредь осторожнее-зная,что муж придет пьяным ,я с детьми стала уходить к родителям на ночь.

Ну неужели я представляюсь вам неким непробиваемым истуканом? Прекрасно всё понимаю. Мне легче жить потому, что я придя ко Христу не стал жить и поступать так, как все, всецело доверившись во всём Ему (потому и холост до сей поры, но в противовес - не имею подобных проблем), а во-вторых, я не знаю, как Бог меня, когда-то неверующего, не дал мне сделать "свой" выбор, который меня давно бы "свёл в могилу". А подобных историй со стороны братьев и сестёр понаслушился... но я-то что могу мзменить? Знаю лишь, что развод вроде как снимает одни проблемы, но взамен даёт другие, и в большенстве своём ещё худшие. Потому и выступаю против скоропалительных решений, что многим видится как жестокость с моей стороны. А я всего лишь не хочу, чтоб шло от плохого к ещё худшему.

emmanuil написал(а):

Жена: Сестры,я не увидела ни тени раскаяния в собственных грехах,только в том,что "давали мужьям время одуматься". "Покорность" видна в постах. ..... не могло быть и речи, что бы Сарра или любая из жен, данных нам как образ для подражания и исправления,... Посмотрите на библейских жен и вы увидете , как мы далеко уклонились от того,что приятно сердцу Отца нашего. Бог дал нам,детям, Свое чистейшее словесное молоко и примеры Его исполнения.

Давайте посмотрим на образы и примеры для подражания.

"И увидела Сарра, что сын Агари Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается,
и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком.
И показалось это Аврааму весьма неприятным ради сына его.
Но Бог сказал Аврааму: не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; во всем, что скажет тебе Сарра, слушайся голоса ее , ибо в Исааке наречется тебе семя;" (Быт.21:9-12)

А где же – "жена… быть в безмолвии… в подчинении…. учить не позволяю… властвовать над мужем не позволяю…. прежде создан Адам…. не Адам, но жена впала в преступление… если муж не покоряется Слову, то жена должна повиноваться мужу, чтобы без слов, житием жены муж был приобретён…. " ??? Где же всё это, когда Бог велел Аврааму ВО ВСЁМ слушаться голоса Сарры, и соответственно, подчиняться услышанному?

Как ни крути, а Измаил был первенцем Авраама. И он любил своего сына. После очень долгих лет ожидания, Измаил стал первым ребёнком – плоть от плоти и кровь от крови Авраама. И можно себе представить, как Авраам радовался, держа своего ребёнка на руках. Можно представить, как Авраам радовался, когда кроха улыбалась беззубым ротиком, на улыбку отца. Можно представить, как Авраам радовался первым шагам сына. Можно представить, как умилялось его сердце, слыша обращение сына: "Отец!".

Сарра ошиблась, определив причину изгнания – Измаил собрался наследовать вместе с Исааком??? Зато Бог не ошибся, сказав, что слова Сарры – это именно те слова, которых Он повелевает послушаться !!! Потому что мнение Сарры совпало с мнением Бога, и соответственно, слова Сарры – были словами Бога.

Это Бог увидел, что Измаил собирается наследовать с Исааком. Но никто сам себя наследником не назначает. Наследника назначает отец. И то, ЧТО должен унаследовать наследник – назначает отец. Измаил не на пустом месте собирался наследовать с Исааком – у него были на то основания. И эти основания были у отца – у Авраама.

И этому противостал Бог в лице Сарры. Отсюда и Его повеление Аврааму – во всём слушаться голоса жены. Бог был абсолютно уверен в том, что жена во всем будет говорить Аврааму ТО, что тому должно слушаться и исполнять. И Богу было абсолютно всё равно, что Его требование,– чтобы муж во всём слушался голоса жены, – оскорбляло мужскую гордыню Авраама. У Бога была цель – сделать наследником Исаака.

Сердце Авраама от сердца Божиего начало склоняться к сердцу Измаила, грозя нарушить Божий план. И Сарра преступила все Ветхозаветные и Новозаветные заповеди о безмолвном повиновении мужу тем, что пришла к мужу и объявила ему волю Божию в лоб: "и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком." (Быт.21:10) И не написано, что она стала тактично намекать мужу, чтобы, упаси Боже, её слова не выглядели, как попытка учить мужа и указывать мужу, чтобы этим не оскорбить его мужское достоинство господина и властителя…. Слова Сарры были прямолинейны: "выгони". Она начала разговор с мужем с того, что начала именно учить его и указывать ему – что ему, главе, господину и властителю нужно сделать в отношении сына: "выгони".

Попробовала бы христианка так заявить своему верующему мужу, чтобы не нарваться на то, чтобы он сходу поставил её "на место". Откуда взялось это церковное учение о том, что муж ВСЕГДА господствует, прав он перед Богом или не прав, а жена ВСЕГДА должна в безмолвии подчиняться мужу, даже тогда, когда он не покоряется Богу ??? Откуда??? А ведь Бог был на стороне Сарры. И заставил Авраама слушаться голоса жены и подчиняться ей.

Сарра начала учить мужа и указывать ему, что нужно делать. И Бог был на стороне Сарры.

Правы еврейские раввины, когда говорят,что в оригинале написано:

"Сделаем (эесе) ему подмогу (ло эзер), супротив него (кенэгдо)"

Одно значение "кенэгдо" -- "быть лицом друг к другу", быть вместе и вместе делать работу, но каждый свою, стоять в одной линии, хотя и в разных
ее точках.

Другое значение "кенэгдо" -- быть партнером, имеющим право и силу стоять против другого партнера, протестовать против его действий, останавливать или корректировать его.


Человеку в качестве партнера необходима свободноволящая душа, действующая вместе с ним, "лицом к его лицу" и, когда надо, "стоящая против него", его преодолевающая, поправляющая. В некотором качестве это должно быть более высокое
человеческое существо, чем он сам.

emmanuil написал(а):

"Покорность" видна в постах. ..... Посмотрите на библейских жен и вы увидете , как мы далеко уклонились от того,что приятно сердцу Отца нашего. Бог дал нам, детям, Свое чистейшее словесное молоко и примеры Его исполнения.

Смотрим ещё на примеры того, что так приятно сердцу Бога.

Иаиль проигнорировала решение мужа о мире с Сисарой, и убила врага Божиего, который был другом её мужа. На что Бог сказал: "Да будет благословенна между женами Иаиль, жена Хевера Кенеянина, между женами в шатрах да будет благословенна!" (Суд.5:24)


Авигея за спиной мужа отменила его решение и приказ о помощи Давиду, и сама распорядилась выдать Давиду всё необходимое, за что Бог благословил её разум и её саму, а Навала поразил. Кстати, Авигея сделала ещё одно "преступление" -- рассказывая постороннему человеку о своём муже, она опорочила его, назвав своего властителя и господина -- злым и безумным. Если бы в церкви Авигея сказала бы о своём верующем муже, что он злой и безумный, и что на него (что он там решает и говорит ) не следует обращать внимания, и она будет за его спиной раздавать всем своим домочадцам свои приказания, отменяющие приказания мужа, то церковь бы эту женщину в пыль растёрла бы, предъявив ей с десяток обвинений от имени Бога.

Никто не спорит, с тем, что Давид был пророком Божиим. И вот слова Бога о поступке Авигеи: "И сказал Давид Авигее: благословен Господь Бог Израилев, Который послал тебя ныне навстречу мне, и благословен разум твой, и благословенна ты за то, что ты теперь не допустила меня идти на пролитие крови и отмстить за себя." (1Цар.25:32,33) Это не Авигея сама за спиной у мужа, пропав все христианские учения о покорности жены о том, что она не имеет права принимать решения и самостоятельно действовать, ЭТО БОГ вот таким образом послал Авигею навстречу Давиду. И это было приятно сердцу отца. Правда? А? Жена Эммануила?

Лёля написал(а):

Сарра начала учить мужа и указывать ему, что нужно делать. И Бог был на стороне Сарры.

Да, но вот только если бы Авраам не послушался бы Сару и по её совету не совокуплялся с Агарью, а полностью доверился Богу в Его обещании, то жил бы сейчас спокойно ВЕСЬ Израиль! Но Авраам послушал Сару, как и Адам в своё время Еву и имеют проблемы непрекращающиеся из века в век, и не прекратятся, и всё благодаря Саре. Ну нам, христианам понятно, к чему вы призываете... а то, видимо мало у всех проблем, побольше их надо создать своим своеволием. Ну-ну, Бог оценит ваши старания, не сомневайтесь.

emmanuil написал(а):

Отвечает жена.
Мне изначальна была не приятна эта тема по духу.В самом вопросе-лукавство,потому что прямого ответа не будет и не может быть. Но Господь ночью дал мне Слово:"Если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно,когда я положу пред ним преткновение,и он умрет за грех свой,и не припомнятся ему праведные дела его,какие делал он;и Я взыщу кровь его от рук твоих.Если ты будешь вразумлять праведника,чтобы праведник не согрешил,и он не согрешит,то и он жив будет,потому что был вразумлен,и ты спас свою душу".
Именно поэтому я пишу этот пост.Множество мнений,раскармливающих грех,никому не идут на пользу.
У нас есть истинный отвес -Слово Бога.Вы ищете поддержки и утешение человеческого,хотя Господь дал каждому Утешителя-Духа Истины,который сходит на человека,признающего СВОИ грехи и покрывающего чужие.Ваша жизнь зависит не от возраста,внешних данных и т.д-но ТОЛЬКО от вашего отношения к Богу и Его Слову."Милость же Господня от века и до века к боящимся ЕГО и правда ЕГО на сынах сынов,хранящих Завет ЕГО и помнящих заповеди ЕГО,чтобы ИСПОЛНЯТЬ их."Я верю,что для Христиан Слово Бога-не сказки на ночь,а руководство к действию в любых обстоятельствах.Я тоже прошла нелегкий путь,но когда Господь в тесноте отыскал меня,Слава Ему великая,я поняла что ЕГО Слово-вот единственно верный спасательный круг для любого утопающего и приняла решение,как неразумное дитя, слушаться Всесотворившего и Всезнающего Отца.С тех пор моя жизнь изменилась,но только вследствие подчинения противящейся плоти и разуму Слову Отца.Закон-путеводитель ко Христу.Сначала я принимала ЕГО Слово как закон.Папа сказал-значит Это праведно.И затем ЭТО Слово оживало в сердце в радости Святого Духа.Он сказал мне как-то:"Многие жены перестали быть женами по плоти,сначала перестав быть ими по духу".Найдите корень в себе и воспользуйтесь величайшей милостью для нас-покаянием,а не шуршите листьями без пользы(но во вред себе).Кстати,об алиментах-где написано,что узаконенное кесарем воровство является благословением Божиим?И в этом надо покаяться,если хотите,чтобы истинные благословения Бога наполнили вашу жизнь.Если вы действительно любите ваших детей не для себя,то следите за тем,чтобы не нарушалась 5-я заповедь(почитан.отца,а не поношение).Шалом.

Екатерина написал(а):

Пожалуйста растолкуйте ваш пост. Я в первый раз читаю такую заумную речь из которой понятного мало.

Я не в первый раз слышу подобные лжепророчества. Но если раньше я не знала как к этому относится, кроме внутреннего ощущения, что что-то не так. То несколько лет назад один старец из пятидесятников учил в церкви, объясняя -- что такое лжепророчество и как понимать, действительно человек говорит от Бога или нет. Так вот, обратите внимание на Библейские пророчества: конкретный человек, конкретная проблема и конкретные слова от Бога = решение данной проблемы, без мути, тумана и обще-глобальных фраз, которые можно говорить всем подряд налево и направо.

Пример:

"В то время заболел Авия, сын Иеровоамов.
И сказал Иеровоам жене своей: встань и переоденься, чтобы не узнали, что ты жена Иеровоамова, и пойди в Силом. Там есть пророк Ахия; он предсказал мне, что я буду царем сего народа.
И возьми с собою десять хлебов, и лепешек, и кувшин меду, и пойди к нему: он скажет тебе, что будет с отроком.
Жена Иеровоама так и сделала: встала, пошла в Силом и пришла в дом Ахии. Ахия уже не мог видеть, ибо глаза его сделались неподвижны от старости.
И сказал Господь Ахии: вот, идет жена Иеровоамова спросить тебя о сыне своем, ибо он болен; так и так говори ей; она придет переодетая.
Ахия, услышав шорох от ног ее, когда она вошла в дверь, сказал: войди, жена Иеровоамова; для чего было тебе переодеваться? Я грозный посланник к тебе.
Пойди, скажи Иеровоаму: так говорит Господь Бог Израилев: Я возвысил тебя из среды простого народа и поставил вождем народа Моего Израиля,
и отторг царство от дома Давидова и дал его тебе; а ты не таков, как раб Мой Давид, который соблюдал заповеди Мои и который последовал Мне всем сердцем своим, делая только угодное пред очами Моими;
ты поступал хуже всех, которые были прежде тебя, и пошел, и сделал себе иных богов и истуканов, чтобы раздражить Меня, Меня же отбросил назад;
за это Я наведу беды на дом Иеровоамов и истреблю у Иеровоама до мочащегося к стене, заключенного и оставшегося в Израиле, и вымету дом Иеровоамов, как выметают сор, дочиста;
кто умрет у Иеровоама в городе, того съедят псы, а кто умрет на поле, того склюют птицы небесные; так Господь сказал.
Встань и иди в дом твой; и как скоро нога твоя ступит в город, умрет дитя;
и оплачут его все Израильтяне и похоронят его, ибо он один у Иеровоама войдет в гробницу, так как в нем, из дома Иеровоамова, нашлось нечто доброе пред Господом Богом Израилевым.
И восставит Себе Господь над Израилем царя, который истребит дом Иеровоамов в тот день; и что? даже теперь.
И поразит Господь Израиля, и будет он, как тростник, колеблемый в воде, и извергнет Израильтян из этой доброй земли, которую дал отцам их, и развеет их за реку, за то, что они сделали у себя идолов, раздражая Господа;
и предаст Господь Израиля за грехи Иеровоама, которые он сам сделал и которыми ввел в грех Израиля.
И встала жена Иеровоамова, и пошла, и пришла в Фирцу; и лишь только переступила чрез порог дома, дитя умерло." (3Цар.14:1-17)

И вот так Бог ВСЕГДА говорит Своё слово, когда обращается к конкретному человеку по поводу конкретной ситуации.

А перед вами в виде жены Эммануила обыкновенный лжепророк. Что она убедительно показала и в другой теме тоже.

Юрий написал(а):

Да, но вот только если бы Авраам не послушался бы Сару и по её совету не совокуплялся с Агарью, а полностью доверился Богу в Его обещании, то жил бы сейчас спокойно ВЕСЬ Израиль! Но Авраам послушал Сару, как и Адам в своё время Еву и имеют проблемы непрекращающиеся из века в век, и не прекратятся, и всё благодаря Саре. Ну нам, христианам понятно, к чему вы призываете... а то, видимо мало у всех проблем, побольше их надо создать своим своеволием. Ну-ну, Бог оценит ваши старания, не сомневайтесь.

Обратите внимание на Авраама. Он почему тогда послушался слов Сарры об Агари? Потому что ему было это приятно. А чего же неприятного -- спать с ещё одной женщиной, несомненно красивой. Потому что для богатой женщины нанимали или покупали слуг в дом несомненно красивых. Что произошло, например с Иосифом.

И обратите внимание, на то, почему Авраам не хотел послушаться слов жены по поводу изгнания сына: "И показалось это Аврааму весьма неприятным". И Бог вынужден был вмешаться в это водительство чувствами и сказать Своё слово -- "ВО ВСЁМ слушайся голоса Сарры".

А насчет ваших обвинений по поводу призывов?
Бог с вами.
Вам так сильно не понравились эти Библейские факты в отношении СВЯТОГО поведения СВЯТЫХ жен? Это так сильно нарушает ваше мнение о покорности жены мужу всегда и во всем, без исключения? Вы так раньше на эти Библейские факты не смотрели? Я тоже раньше так их не видела.

А призываю я только к одному -- быть внимательными к голосу Бога. Из двоих -- Авраама и Сарры -- более внимательна оказалась Сарра. Кто более внимателен -- через того Бог и говорит. И значит того и нужно слушаться. Потому что слушаться нужно не человека, а Бога в человеке. И если муж не хочет оказаться в положении Авраама, чтобы Бог заставил его ВО ВСЕМ слушаться голоса жены, то не жену нужно за это крушить, а привести в порядок свои личные отношения с Богом.

Юрий написал(а):

Вера написал(а):

По посту Юрия я поняла,что Екатерине надо было вообще не читать Слово и не ходить в церковь,лишь бы все было по воле мужа.А мне надо было ходить со своим мужем на дискотеки и в пивбар,плюс ещё с ним порнуху смотреть,тогда бы я его устраивала и,глядишь, он бы и покаялся.Только вот после моего покаяния он ходил со мною в церковь 2 года по воскресеньям,а после рождения первого ребенка заявил,что он лучше с ребенком посидит,чем в церковь поедет-ему это не нужно,так как мне(т.е. он не захотел оставлять греховный образ жизни).А после рождения третьего он уже начал и меня в церковь не пускать иногда,когда злился на меня.Но я потом уже с детьми стала ездить,так что ему сидеть не надо было.
Зачем винить жену?Что мужчина осознанно женившийся и отец детей не должен отвечать за свой выбор?Вроде бы женщину всегда называли "слабым полом",а тут оказывается мужчины у нас разучились или не хотят отвечать за свои поступки перед Богом и людьми,а мы им будем сострадать?

Странное, однако, у вас понимание моего поста. Хождение по дискотекам и пивбарам, это что, демонстрация богобоязненного житья жён?

Мне очень интересно, Юрий, ваше понимание или ваше объяснение ваших слов Вере. Я так поняла, что вы считаете, что жена должна показывать мужу БОГОБОЯЗНЕННОЕ житиё. И если муж на правах господина приказывает ей идти в с ним в пивбар или смотреть с ним порно, то жена должна БОГОБОЯЗНЕННО отказаться от покорного выполнения решений господина? Так?

Юрий написал(а):

Брак к религиозным убеждениям человека не имеет отношения, а потому подчинение жены мужу - это общий принцип для всех людей, а для христиан - это аксиома. Семейные отношения нигде Бог не делил на религиозные и светские. Это первое.

Второе: помощница - это не рабыня без права голоса, но последнее слова - за господином, т.к. в конечном счёте на нём ответственность, в том числе и перед Богом.

Посему осознайте это и смирясь примите то, что Бог установил, а Он усмотрит выход, не сомневайтесь; не смотрите на то как и что делает муж, а смотрите на то, как и что вы делаете. С себя начинайте, а не с мужа. К тому же, как я вам уже объяснял, ваша вина в основном а этой ситуации (я вначале хотел кое-что из своей жизни в личку написать, но да ладно, выставлю на всеобщее обозрение для назидания других).

Когда-то давно, будучи ещё неверующим (примерно в возрасте моей фотографии), я завёл дружбу с одной девахой и, как тогда было принято, начали друг другом интересоваться, болтать о своих предпочтениях... в разговоре она как-то сказала, что сделает себе короткую стрижку, на что я ей ответил, чтоб она не вздумала это сделать, т.к. я люблю , чтоб у женщин был длинным волос...

Тут вскоре я отлучился на недельку. По приезду сразу к ней, в дверь стучу, она открывает и "с порога" мне: "Ну как стрижка?" ..... У меня волос оказался длиннее, чем у неё. Я до сей поры помню эти ощущения: у меня внутри что-то щёлкнуло. С того момента мне всё менее хотелось с ней общаться и вскоре я "официально уведомил о прекращении с ней отношений". Слёзы не помогли, она стала мне противной.
Я тогда не знал, что сие за явление и лишь познав Господа, я стал понимать и то, что Он при сотворении в нас, мужчин вложил.

И вот этот вложенный Им закон "о иерархии" и дал о себе знать: когда энта подруга показала, что она будет жить так, как ей хочется и делать то, что ей угодно, а не мне, тем самым сломав тот упор, который не давал отношениям скатиться вниз.

Во первых, Юрий, вы начали строить иерархию НЕ С ЖЕНОЙ. То есть вы от совершенно посторонней вам женщины начали требовать подчинение себе, не имея на то, никаких Библейских оснований. Муж господствует над СВОЕЙ женой, и жена подчиняется господству СВОЕГО мужа. А у вас получилось, что вы решили, что имеете права господствовать над посторонней вам женщиной -- НЕ ЖЕНОЙ, чтобы она выполняла то, что вам угодно. В вашей ситуации был вопрос любви (что ИЗ ЛЮБВИ может сделать для вас человек), а не вопрос заповеди общемужского господства и общеженского подчинения вашим желаниям. Любовь -- это ДОБРОВОЛЬНОСТЬ, а не кнут закона. Причем любовь жены, которую вы почему-то ожидали от НЕ жены.

Теперь второе.
Вы так подробно расписали нам, как "деваха" вам не угодила. Вишь, наглая какая, решила поступить так, как ей нравится и хочется, забыв, что она создана исполнять только мужские желания.

Так вот.
"а женатый заботится о мирском, как угодить жене. " (1Кор.7:33)
Если вы хотели, чтобы "деваха" угождала вам, как жена, -- именно этого вы от неё и ждали. То расскажите, КАК ВЫ, ЮРИЙ, УГОЖДАЛИ ЕЙ, выполняя её желания, которые были полностью противоположны вашим.

И ещё одно.
Вы, Юрий, ищите (или искали раньше) себе жену, подходящую под Библейские заповеди. Теперь представьте, что женщины-христианки смотрят на вас точно так же -- как вы, Юрий, подходите под Библейские требования для мужей, и конечно как вы соблюдаете их.

Смотрим:
"Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее," (Еф.5:25)

"так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих." (Матф.20:28)
Итак, женщина смотрит на вас, Юрий, как на того, кто пришел, для того, чтобы послужить ей и отдать Свою душу за неё. Женщина-христианка будет смотреть на вашу службу ей, и если это в вас есть, то вы -- истинно Божий муж для неё.



Как вам такое предъявление Божиих требований в поисках мужа?

Это я прошлась строго по Библии. чуть-чуть.
Посмотрела -- "а как же Иисус возлюбил?", чтобы знать, как муж призван любить.

У меня такие мысли по поводу брака Верующего с неверующим. Сатана пытается каждого христианина увести у Бога согласны? И ему очень не хочется супруга отдавать Христу. Пока неверующий не проявляет интереса к истине-дьявол спокоен и через него извращая Слово Божье пытается погубить жену Как дьявол Христа словом испытывал. Но если муж проявляет интерес к Слову начинает сближаться с Богом,сами догадайтесь что делает враг. Я молилась и молюсь за мужа, о том чтобы он отдал сердце Христу. Пока он не сделает это важный выбор-он раб сатаны. И я понимаю что не муж уже творит мне зло а ... Поэтому я любила и прощала. Но очень тяжело, когда из писания дьявол выискивает строки и тыкает носом. К примеру желанием мужа было надеть на меня паранжу, и я практически ее носила. Не было только головного убора-а одежда была как у мусульманки. После того как муж посетил библейские курсы вроде сперва принял истину потом отверг, враг вселил в него в 7 раз больше зла. После этого муж стал не управляем он извратил свой вкус во всем, размещал мои фотографии в интернете и знакомился с мужчинами и женщинами занимался виртуальными непотребствами. Сатана ему такие идеи подкидывал что ни в сказке сказать.. Из церкви меня вытащил за шкирку, когда я дочь принесла на благословение. Я хотела бы жить и любить мужа, но не могу жить с тем кто в его сердце. Муж сам говорит что себе не принадлежит. Я поняла что брак с неверующим обречен на развал, если этот человек не сделает выбор быть Христовым. Он марионетка. Жаль его искренне.

По поводу покаяния: когда мой муж загулял я с любовью обняла его и искренне со слезами на глазах, сказала что я все знаю, что готова ждать пока у него это пройдет, просила прощение что я виновата в этом. Он сказал, что моей вины нет. Просил прощение что все эти годы не давал ласку и любовь боясь что я возгоржусь. Он ушел от той женщины, он до сих пор с кольцом на пальце, не признает свою связь с ней и хоче быть с нами. Но свой выбор не делает.

Юрий, вам совет на будущее- не будьте требовательны и так критичны к будущей жене, она ведь женщина, а не рабыня. Со своим желанием быть вам послушной она может ей стать... С помощью слова без любви очень легко манипулировать христианкой. Очень четко этот перебор заметен в мусульманстве. Любите сестер. А ласковое слово из ваших уст гораздо приятнее чем сухая критика.

Лёля написал(а):

Теперь второе.
Вы так подробно расписали нам, как "деваха" вам не угодила. Вишь, наглая какая, решила поступить так, как ей нравится и хочется, забыв, что она создана исполнять только мужские желания.

Так вот.
"а женатый заботится о мирском, как угодить жене. " (1Кор.7:33)
Если вы хотели, чтобы "деваха" угождала вам, как жена, -- именно этого вы от неё и ждали. То расскажите, КАК ВЫ, ЮРИЙ, УГОЖДАЛИ ЕЙ, выполняя её желания, которые были полностью противоположны вашим.

Объясняю ещё раз, хотя и понимаю, что впустую: Главенство мужчины - это Божье установление. Если это женщине изначально непонятно, то я что, совсем дурак, чтоб с такой семью создавать? Пусть живёт так, как ей хочется. Мне такая не нужна ВООБЩЕ.

И ещё одно.
Вы, Юрий, ищите (или искали раньше) себе жену, подходящую под Библейские заповеди. Теперь представьте, что женщины-христианки смотрят на вас точно так же -- как вы, Юрий, подходите под Библейские требования для мужей, и конечно как вы соблюдаете их.

Смотрим:
"Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее," (Еф.5:25)

"так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих." (Матф.20:28)
Итак, женщина смотрит на вас, Юрий, как на того, кто пришел, для того, чтобы послужить ей и отдать Свою душу за неё. Женщина-христианка будет смотреть на вашу службу ей, и если это в вас есть, то вы -- истинно Божий муж для неё.

А-а-а... т.е.женщина - т.н. "христианка" по-вашему, является госпожой, а "христианин"-мужчина создан ей помощником и должен ей служить. Вы что-то сильно недопонимаете! Это вы написали о безумных язычниках и язычницах-феминистках, а не о христианах. Да и как же описанная вами так называемая "христианка" может меня "выбрать", если она изначально для меня как негодная и опасная для семейной жизни? Чтоб на такой жениться, это надо с головой оч сильно не дружить.

Как вам такое предъявление Божиих требований в поисках мужа?

Это я прошлась строго по Библии. чуть-чуть.
Посмотрела -- "а как же Иисус возлюбил?", чтобы знать, как муж призван любить.

Вы не "прошлись по Библии", а повырывали из контекста цитаты, не относящиеся к теме и загнали их под свои заблуждения. Мне можете свою ересь не писать, у меня не один богословский институт за плечами... знаю прекрасно, что, откуда и к чему.