Имеет ли права женщина проповедовать или учить в церкви?

Олег написал(а):

IXC написал(а):

Читаем немного раньше в этой главе: "Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй. Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.

Я так понял, в качестве переводчика? Я так и не понял, почему в харизматических церквях, во время молитвы, каждый со своего места "бельмочит" своё, а не 2-е, или трое. И без переводчика. И даже пастор, халай - махалай - бахалайкает без истолкователя. Где истина?

Каждый молится на языках в назидании себя,это как прямой телефон с Богом,если пастырем ведется молитва к назиданию,то она говорится на родном языке,но есть молитвы в единстве духа,когда Дух Святой сходит на церковь Своей силой,то в основном идет молитва на языках,как будто разноголосый хор слитый воедино...Эти же стихи говорят,что моленья на иных языках не назидают церковь,если нет дара истолкования языков,ежели он есть то те кому дан дар иных языков молятся,а имеющий дар истолкования-разъясняет.
Дар говорения на иных языках отличается от крещения Духом Святым со знамениями...
... И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
4 И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
(Деян.2:3,4)

Но это уже отступление от темы.

расммотрим это место из Писание в другом ракурсе. Человек состоит из духа, души и тела. Душа считается женским началом человека. "Женщина в церкви да молчит" если мужчина проповедует из своей души, но не от Святого Духа, то пусть молчит, а если женщина проповедует от Святого Духа, то это не она говорит, но говорит Дух который в ней, поэтому она может говорить.

Женя написал(а):

Душа считается женским началом человека.

Кем считается?
Я первый раз об этом слышу.

Олег написал(а):

IXC написал(а):

Читаем немного раньше в этой главе: "Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй. Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.

Я так понял, в качестве переводчика? Я так и не понял, почему в харизматических церквях, во время молитвы, каждый со своего места "бельмочит" своё, а не 2-е, или трое. И без переводчика. И даже пастор, халай - махалай - бахалайкает без истолкователя. Где истина?

Хотелось высказаться по вопросу-"Где истина".Дело в том, что "Знамение языков "и "дар языков"-это разные вещи.Первое дается как знак,а второе как дар.И только второе-подлежит расстолкованию.Народ в основном таких различии не различает,отсуда такая неразбериха.Но это отход от темы.

Имеет ли право учить женщина в церкви ?В отличие от синодального перевода в украинском переводе ясно указано где данный отрывок относится к женам а где к женщинам вообще.1 тим.2:9-15 говорится о всех женщинах вообще и зачем искать то чего нет.Если новый завет не дает указания совершать женщинам служения в церкви пасторства ,учительства то почему это хотим сделать мы.По какой причине женщины не могли быть священниками в ветхом завете наверное по той же как и в новом"ибо прежде создан Адам ,а потом Ева ; и неАдам прельщен ,но жена,прельстилась....Но современному человеку это ненравится и он начинает выдумывать про мариамь,девору и тд.А если мужщины плохо проповедуют или учат то это не значит что женщины должны брать все в свои руки.Не сама ли природа учит что мужчина и женщина это разные по своим качествам и назначению создания.

Валентин написал(а):

Имеет ли право учить женщина в церкви ?В отличие от синодального перевода в украинском переводе ясно указано где данный отрывок относится к женам а где к женщинам вообще.1 тим.2:9-15 говорится о всех женщинах вообще и зачем искать то чего нет.Если новый завет не дает указания совершать женщинам служения в церкви пасторства ,учительства то почему это хотим сделать мы.По какой причине женщины не могли быть священниками в ветхом завете наверное по той же как и в новом"ибо прежде создан Адам ,а потом Ева ; и неАдам прельщен ,но жена,прельстилась....Но современному человеку это ненравится и он начинает выдумывать про мариамь,девору и тд.А если мужщины плохо проповедуют или учат то это не значит что женщины должны брать все в свои руки.Не сама ли природа учит что мужчина и женщина это разные по своим качествам и назначению создания.

Вот с этим я не согласен брат, во Христе мы одно. Благославений брат.

Валентин написал(а):

По какой причине женщины не могли быть священниками в ветхом завете наверное по той же как и в новом"ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам был прельщем, но жена прельстилась,,. Но современному человеку это не нравится.

Я уже язык обмозолила, спрашивая в этой теме мужчин --- ,,Согласно 1Петра, женщина -- царственный священник ? Согласно Слова, учить -- священническая обязанность ?,, И мужчины категорически, в наглую, игнорируют эти вопросы.

Валентин написал(а):

По какой причине женщины не могли быть священниками в ветхом завете наверное по той же как и в новом"ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам был прельщен, но жена прельстилась.,, Но современному человеку это не нравится.

Конечно не нравится. Иисус взял на Себя грех мира ? Все грехи всего человечества ? И что Бог с ними сделал ? Валентин, вам Бог каждый день вспоминает ваши прошлые грехи, говоря вам, что раз вы сделали вон то и вон это, то никогда больше не смеете служить Ему ? Так на каком основании вы вместе с Павлом вытаскиваете грех женщины КАК НЕПРОЩЕННЫЙ, и тычете им, как причиной и запретом, и преградой между Богом и женщиной ? Даже больше -- возводите преграду между Богом и новым творением, упорно указывая на грехи старого творения. Женский вопрос оказался неразрешимым для мужчин. Как Бог ни вдалбливал, что новая тварь -- ,,нет ни мужского, ни женского пола, , а мужская гордыня категорически это не приняла.

Да,Писание говорит о том ,что -1 Кор.14.34.-"Жены ваши в церквях да молчат..".Церковь-собрание людей наполненых одним Духом.И Дух тот -наш Учитель,нас ведущий.И если Он кого то наполнит для дела-кто же будет (осмелитья)делать "коррекцию" на то что это будет женщина.Ты кто ,человек,спорящий с Богом?Может быть только тот человек и оказался достойным для дела Божия.Тут и следует бы задуматься тем братьям ,-"а почему не мы оказались теми сосудами Духа"?И вообщем,эта тема соприкасается с управлением собрания.Иначе может случится и грех неповиновения Духу-а мы знаем сказанное-"не оскорбляйте Духа..."Ну а если собрание рутинно-обычное,то тут и можно сказать-"женщины да молчат".Как пример можно вспомнить ап.Петра-Деян.10-о сотнике Корнилии-Деян.10.44-48.-"Кто может запретить креститься водою тем,которые,как и мы ,получили Святого Духа".Ап. Петр не воспротивился делам Духа,хоть и сам был Апостол Христов.

есть ли в Новом Завете примеры того,чтобы женщина учила в церкви?не считая конечно примера с Иезавелью с Откровения 2,20.